Добавлен: 13.02.2019

Просмотров: 3350

Скачиваний: 42

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

ОРГАНИЗАЦИЯ МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

 
ЗАДАНИЕ 

Определить  объем  изучаемой  совокупности, вид  совокупности  (генеральная,  выборочная), 

единицу  наблюдения,  качественные  и  количественные  учетные  признаки,  факторный  и 

результативные признаки. Представить макет групповой таблицы. 

Изучалось  действие  пассивного  курения  на  проходимость  дыхательных  путей  у  некурящих 

(работающих в помещении, где не курят – 200 чел., работающих в накуренном помещении – 200 чел.), 

активных  курильщиков  (выкуривающих  20   и  более  сигарет  в  день  –  200  чел.,  выкуривающих  10-20 

сигарет   в  день  –  200  чел.,  выкуривающих  менее  10  сигарет  в  день  –  200  чел.).  Для  характеристики 

состояния дыхательных путей взяли один из показателей функции внешнего дыхания – максимальную 

объемную  скорость  середины  выдоха,  которую  измеряли  во  время  профилактического  осмотра 
сотрудников  завода  шестерен.  Уменьшение  этого  показателя  –  признак  нарушения  проходимости 

дыхательных путей.  

 

РЕШЕНИЕ: 

• 

объем совокупности – выборка большая (n = 1000); 

• 

вид исследования по объему – несплошное;  

• 

вид статистической совокупности - выборочная; 

• 

единица наблюдения – сотрудник завода шестерен; 

• 

количественные учетные признаки: 

- число выкуренных сигарет (количество сигарет); 

• 

качественные учетные признаки: 

- активное или пассивное курение; 
- нарушение проходимости дыхательных путей; 

• 

факторные признаки: 

- активное или пассивное курение; 

• 

результативные признаки: 

- уменьшение максимальной объемной скорости середины выдоха; 
- нарушение проходимости дыхательных путей. 

 

Таблица 1. – Результаты нарушения проходимости дыхательных путей у активных курильщиков завода 
шестерен в отчетном году 

 

Активные курильщики 

Нарушение проходимости дыхательных путей 

Всего 

Да 

Нет 

Выкуривающие 20  и более 

сигарет в день 

 

 

 

Выкуривающие 10-20 

сигарет в день 

 

 

 

Выкуривающие менее 10 

сигарет в день 

 

 

 

Итого 

 

 

 

 

 

 

ГРАФИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ 


background image

ЗАДАНИЕ 

В  200…г.  в  Республике  Беларусь  по  экстренным  показаниям  проведено  40999  операций,  в  том 

числе: по поводу острой непроходимости кишечника – 1678; острого аппендицита – 2359; прободной 

язвы  –  20104;  ущемленной  грыжи  –  2573;  острого  панкреатита  –  907;  внематочной  беременности  – 
3187. 

Рассчитать показатели структуры, представить их графически. 

РЕШЕНИЕ 

Формула для расчета экстенсивного показателя 

 

абс. размер части явления 

основание(100) 

абс. размер целого явления 

 

удельный вес операций по поводу острой непроходимости кишечника 

1678 

100=4,0 (%) 

40999 

удельный вес операций по поводу острого аппендицита 

2359 

100=5,8 (%) 

40999 

удельный вес операций по поводу прободной язвы 

20104 

100=49 (%) 

40999 

удельный вес операций по поводу ущемленной грыжи 

2573 

100=6,3 (%) 

40999 

удельный вес операций по поводу острого панкреатита 

907 

100=2,1 (%) 

40999 

удельный вес операций по поводу внематочной беременности 

3187 

100=7,8 (%) 

40999 

прочие причины 

101918 

100=25 (%) 

40999 

 

 
        


background image

Рисунок 1. – Распределение операций по экстренным показаниям в зависимости от причин в 

Республике Беларусь в 200…г. 

        

ВЫВОД         

Наибольший удельный вес в 200…г. в Республике Беларусь среди всех операций по экстренным 

показаниям приходился на операции по поводу прободной язвы (49%). 

 

ДИНАМИЧЕСКИЕ РЯДЫ 

ЗАДАНИЕ 

В Республике Беларусь рождаемость в 2007 году составила 10,7‰, в 2008 – 11,1‰, в 2009 – 11,5‰, в 2010 – 11,4‰.  

В 2011 году в Республике Беларусь родилось 109 364 человек. Среднегодовая численность населения республики в 

2011 году – 9 465 150 человек.  

Рассчитать  показатель  рождаемости  в  2011  году,  построить  динамический  ряд,  рассчитать  абсолютный 

прирост/убыль и темп прироста/убыли. Написать анализ. 

РЕШЕНИЕ: 

Показатель рождаемости 

Число родившихся живыми за год 

основание(1000) 

Среднегодовая численность населения 

 

Показатель рождаемости (2011 г.)=(109364/9465150) *1000=11,5(‰) 
 

Показатель рождаемости в Республике Беларусь в 2011 году составил 11,5 ‰, что соответствует  низкому уровню по 

критериям ВОЗ (до 15 ‰).  

 

Динамический ряд – это ряд однородных статистических величин, показывающих изменение какого-либо явления 

во времени и расположенных в хронологическом порядке через определенные промежутки времени. 

 

Таблица 1.- Динамика показателя родаемости в Республике Беларусь за 2007 - 2011 гг. 
 

Годы 

Показатель 

рождаемости, ‰ 

Абсолютный 

прирост/убыль, ‰ 

Темп прироста/убыли, 

% 

2007 

10,7 

2008 

11,1 

0,4 

3,74 

2009 

11,5 

0,4 

3,60 

2010 

11,4 

-0,1 

-0,87 

2011 

11,5 

0,1 

0,88 

 

Динамический ряд классифицируется как сложный. 
 

Абсолютный прирост/убыль  - величина разности между изучаемым  уровнем и предыдущим (прирост  – знак  «+»,  убыль – 
знак «-»).  

2008г. 11,1 -10,7 =  0,4 (‰) 

2009г. 11,5 -11,1 =  0,4 (‰) 

2010г. 11,4 -11,5 = -0,1 (‰) 
2011г. 11,5 -11,4 =  0,1 (‰) 

 

3) Темп прироста/убыли – отношение абсолютного прироста/убыли члена ряда изучаемого уровня к уровню предыдущего, 

выраженное в процентах.  

2008г.  (0,4/10,7)*100 =  3,74 (%)  
2009г.  (0,4/11,1)*100 =  3,60 (%) 

2010г. (-0,1/11,4)*100 = -0,87 (%)  

2011г.  (0,1/11,5)*100 =  0,88 (%)  
 

ВЫВОД 

При  анализе  динамического  ряда  построенного  на  основании  показателей  рождаемости  в  Республике  Беларусь  за 

2007  -  2011  годы  установлено,  что  показатель  увеличился  с  10,7‰  до  11,5‰.  Наибольший  абсолютный  прирост 

зарегистрирован в 2008 г. и составил 0,4‰, темп прироста 3,74%. В 2010 г. наблюдалось незначимое снижение показателя 

на 0,1‰, темп убыли составил 0,87%. Достигнутый к 2011 г. показатель рождаемости 11,5‰ соответствует  низкому уровню 
по критериям ВОЗ (до 15‰). Необходимо реализовывать мероприятия по улучшению демовоспроизводственных процессов, 

представленные в Национальной программе демографической безопасности Республики Беларусь. 

СРЕДНИЕ ВЕЛИЧИНЫ 

ЗАДАНИЕ 


background image

При  определении  веса  новорожденных  детей  в  Н-ском  родильном  доме  в  отчетном  году 

получены следующие данные: 

2900, 3000, 2800, 3100, 3000, 3300, 3500 г.  

Построить  вариационный  ряд,  указать  его  вид.  Определить  моду,  медиану,  среднюю 

арифметическую величину. 

 

РЕШЕНИЕ 

Вариационный ряд – ряд однородных статистических величин, характеризующих один и тот же 

количественный учетный признак, отличающихся друг от друга по своей величине и расположенных в 

определенном порядке(возрастания или убывания). 

 

Таблица 1. - Определение среднего веса новорожденных детей в Н-ском родильном доме в отчетном 

году 

Вес новорожденных 

детей, V 

Число новорожденных 

детей, p 

V*p 

2800 

2800 

2900 

2900 

3000 

6000 

3100 

3100 

3300 

3300 

3500 

3500 

Итого 

n=7 

∑=21600 

 

Вид вариационного ряда:  

прерывный (дискретный), т.к. состоит из целых чисел;  

обычный, т.к.(р>1); 

нечетный (n=7); 

малая выборка (n=7, что < 30). 

1. 

Мода 

о

)3000 (грамм) 

 

2. 

Порядковый номер медианы в вариационном ряду для нечетного ряда 7+1/2=4 

 

Медиана 

е

)= 3000(грамм) 

 

3. 

Средняя арифметическая (М, или Х) 

Т.к. вариационный ряд обычный (р>1), то 

М(Х)= ∑(V*p)/n= 21600/7 = 3085 (грамм) 

ВЫВОД 

1.При определении  среднего веса новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году была 

сформирована выборочная статистическая совокупность из 7 единиц наблюдения

2. Наиболее часто встречающийся вес новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году -

3000 (грамм) 


background image

3. Средний вес новорожденных детей в Н-ском роддоме в отчетном году составил (М, или Х) – 3085 

(грамм) 

ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

ЗАДАНИЕ 

Медицинскому  осмотру подлежало 850  студентов,  осмотрено  - 840, нарушения  остроты зрения 

обнаружены у 145 студентов. 

Рассчитать: 

1.   показатель патологической пораженности; 
2. 

ошибку репрезентативности и оценить достоверность выборочного исследования; 

3. 

доверительные  границы  показателя  с  вероятностью  безошибочного  прогноза  95,5%, 

сделать вывод. 

 
РЕШЕНИЕ 
 

1.        Рассчитываем показатель патологической пораженности: 

 

число заболеваний, зарегистрированных у осмотренных 

*  основание (1000) 

число осмотренных 

 
Патологическая пораженность (Р) = 145/840 * 1000 = 172,62случая на 1000 населения 
 

2.        Рассчитываем ошибку репрезентативности (m

p

):  

 

Р – соответствующая относительная величина (показатель патологической пораженности); 
q – величина, обратная Р (1000-Р); 
n- численность выборки. 

 

случаев на 1000 осмотренных 

Оцениваем достоверность выборочного исследования: 

 

 

, следовательно выборочная совокупность репрезентативна 

 

3.            Определяем  доверительные  границы  показателя  с  вероятностью  безошибочного  прогноза 

95,5%: 

Р ген.= Р выб. ± t×m

p

2

 

Р ген. – доверительные границы относительной величины в генеральной совокупности; Р выб. – 

относительная  величина,  полученная  при  проведении  исследования  на  выборочной  совокупности;  t  – 

доверительный  коэффициент,  значение  которого  определяется  степенью  вероятности  безошибочного 

прогноза, с которой исследователь желает получить результат; 

m

p

 – ошибка репрезентативности относительной величины. 

Р ген.= 172,62 ± 2×13,04 = 172,62 ± 26,08(‰) 
(172,62-26,08; 172,62+26,08) 

(146,54 случаев на 1000 осмотренных; 198,7 случаев на 1000 осмотренных) 

ВЫВОД 

С  вероятностью  безошибочного  прогноза  95,5%  можно  утверждать,  что  при  проведении 

медицинского  осмотра на генеральной совокупности показатель частоты нарушения остроты зрения  у 

студентов  будет колебаться от 146,54 до 198,7 случаев на 1000 осмотренных. 

Вычисление коэффициента корреляции по способу рядов 

ЗАДАНИЕ 

Установить  наличие  связи  между  сроками  введения  сыворотки  от  начала  заболевания  и 

показателями летальности при дифтерии.