ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 149
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко. В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением. С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. Последний смертный приговор в России привели в исполнение в 1996 году в отношении маньяка Сергея Головкина. Жертвами преступника были 11 детей.
Несколько невиновных человек были задержаны в Ростовской области по подозрению в убийствах, которые с конца 70-х годов совершал Андрей Чикатило6, один из них был расстрелян. Следователь рассказал, как удалось разговорить Чикатило. По словам Яндиева, в те годы, когда в Ростовской области началась серия убийств, по подозрению в их совершении был задержан психически больной человек, который в них сознался. Убийства после его задержания начали брать на себя его знакомые. Когда в 1985 году дело было передано для расследования в федеральную прокуратуру, следователи пришли к выводу, что эти люди убийств не совершали, и их отпустили. Эти люди провели в статусе подозреваемых по три-четыре месяца. При этом житель города Шахты Кравченко был расстрелян за убийство девочки в 1978 году, которое, как потом выяснилось, также совершил Чикатило. Дело в отношении Кравченко тогда было прекращено.
В годы «Большого террора» (1936–1938) по официальной статистике было вынесено более 680 тыс. смертных приговоров. За период с 1961 по 1984 год только в РСФСР вынесли 13 611 смертных приговоров. По другим данным, с 1962 по 1990 год в СССР к смертной казни приговорили более 24 тыс. человек, из них помиловали 2355 человек.
За всю историю смертной казни в СССР к такому виду наказания приговорили только трех женщин. Жесткую меру применили по отношению к Антонине Макаровой, которая работала палачом у немцев в годы Великой Отечественной войны и сама казнила десятки советских граждан. Также к высшей мере наказания приговорили Берту Бородкину за хищение социалистической собственности — женщина умудрилась заработать на посту руководителя сети столовых Геленджика, "мухлюя" с продуктами и деньгами, более 1 млн рублей. Третьей казненной женщиной стала Тамара Иванютина — она была серийной "отравительницей. Ее жертвам стали 13 человек, еще 27 — смогли выжить.7
Таким образом, рассмотрев смертную казнь в СССР, мы можем сделать вывод, что смертная казнь успела преобразиться. Смертную казнь отменяли по разным причинам, но, в основном смертная казнь применялась за тяжёлые преступления и преступления против государства и могла назначаться мужчинам, женщинам и лицам, не достигшим возраста 18-ти лет . Так же в судебной практике были выявлены случаи вынесения ошибочных смертных приговоров.
Глава 2. Институт смертной казни в современной России.
§4.Понятие смертной казни как вида уголовного наказания.
Смертная казнь – один из видов уголовного наказания, исчерпывающий перечень которых закреплен в статье 44 УК РФ.
Смертная казнь – исключительная мера наказания, который может быть назначен за особо тяжкие преступления: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах8; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля9; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование10; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и геноцид11.
Обвиняемому предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей
Действующий УК РФ устанавливает запрет на назначение смертной казни любой женщине, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.12
Смертная казнь не назначается также и лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
Смертная казнь не назначается при вердикте присяжных о снисхождении за приготовление к преступлению и покушение на преступление13. Если же смертная казнь назначена, то в порядке помилования она может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Неприменение смертной казни за неоконченное преступление также основано на принципах гуманизма и справедливости. При этом законодатель исходит из того положения, что смертная казнь может назначаться лишь в случаях причинения смерти другим лицам.
При вхождении в 1996 г. в Совет Европы Россия подписала Дополнительный протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, взяв на себя тем самым обязательство законодательно отменить смертную казнь в течение трех лет, а до этого -ввести мораторий на исполнение смертных приговоров. Пока этот вид наказания не только не отменен, но даже законопроекта об его отмене в Государственной Думе РФ не имеется.
В сложившейся ситуации Президент России заблокировал исполнение смертной казни, отказавшись рассматривать ходатайства о помиловании осужденных, затем Конституционный Суд РФ 2 февраля 1999 г. постановил, что российские суды без вердикта присяжных не имеют права приговаривать к смертной казни. С момента вступления в силу данного постановления Конституционного Суда РФ и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей. Наконец, указами Президента РФ в феврале того же года были помилованы последние 720 (по другим источникам, 713 и 718) «дофевральских» смертников, 190 из которых будут отбывать 25-летний срок, а 530 - содержаться в местах лишения свободы пожизненно.
В 2009 г. к вопросу о моратории на применение смертной казни пришлось вернуться вновь. Верховный Суд РФ обратился в Конституционный Суд России с ходатайством о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления КС РФ от 2 февраля 1999 г., поскольку полагал, что оно может породить противоречивую правоприменительную практику по вопросу о возможности назначения наказания в виде смертной казни после введения с 1 января 2010 г. судов с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации. Конституционный Суд пришел к выводу, что исполнение разъясняемого пункта постановления в части, касающейся введения суда с участием присяжных заседателей на всей территории России, не открывает возможности применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.
Аргументируя свою позицию, Конституционный Суд указал, что «в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода».
Верховный Суд России спустя несколько месяцев вновь был вынужден обратиться в Конституционный Суд с просьбой разъяснить положение пункта 4.3 мотивировочной части уже определения КС РФ от 19 ноября 2009 г. «в том смысле, может ли оно (определение) быть истолковано как означающее невозможность после 16 апреля 1997 г. назначить наказание в виде смертной казни». В результате Конституционный Суд России в отношении смертной казни вынес своеобразный «смертный приговор». Возникает, однако, вопрос: есть ли «жизнь» у смертной казни после такой «смерти»?
Как отмечается в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 16 июля 2010 г., такие сомнения и необходимость пояснений могут возникнуть у отечественных судов общей юрисдикции в связи с тем, что об этом заявляют в своих обращениях о пересмотре решений осужденные на казнь, наказание которым в порядке помилования было изменено на пожизненное лишение свободы.
10 марта МИД России сделал заявление, которое можно расценивать как заявление о готовящемся выходе страны из Совета Европы, однако прямого указания на выход в нём нет. Как заявил сенатор Российской Федерации Константин Косачёв, выход России из Совета Европы предполагает одновременную денонсацию устава СЕ и Европейской конвенции по правам человека. Для простых россиян участие в СЕ имеет значение, как минимум, по двум причинам:
-
Возможность подать жалобу в Европейский Суд по правам человека; -
Мораторий РФ на смертную казнь — при условии ее отмены Россию пригласили в Совет.
Что касается смертной казни, то уже на следующий день после решения КМСЕ прозвучало заявление о том, что это «неплохой повод, наконец, хлопнуть дверью». С ним выступил замглавы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. «К тому же это еще и хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране. Типа смертной казни для опаснейших преступников, которая, кстати, активно применяется в США и Китае», — написал он на своей странице ВКонтакте.
Таким образом, рассмотрев понятие смертной казни как вида уголовного наказания, мы можем сделать вывод, что смертная казнь, продолжая оставаться в УК РФ как вид наказания, ни назначена, ни тем более исполнена практически быть не может. Продолжая сохранять смертную казнь как вид наказания, законодатель, очевидно, не способен игнорировать ни исторические традиции, ни реалии современной криминальной России, ни голос общественного мнения.
§5.Проблемы отмены смертной казни в РФ.
Россия не была готова к отмене смертной казни в 1996 г., не готова она и сейчас. Вопрос о допустимости смертной казни, о возможности ее применения в России регламентируется конституцией, Уголовным кодексом и указом президента Ельцина 1996 года о введении моратория. В статье 20 конституции сказано, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Соответственно, Уголовный кодекс предусматривает возможность применения смертной казни в качестве наказания только за убийство при отягчающих обстоятельствах, за посягательство на жизнь лиц, облаченных особыми полномочиями, и за геноцид. Однако, как известно, вопрос о допустимости смертной казни, в том числе и за наиболее опасные преступления против жизни, регламентируется не только внутренним законодательством, но и международным правом.
Как выразился Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, :«Пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.» В своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл», председатель допустил, что в России в будущем могут вернуть смертную казнь.
Вопрос о возвращении смертной казни постоянно всплывает в обществе. Практически после каждого резонансного преступления звучат требования об отмене запрета на убийство злоумышленника, при этом чаще всего как граждане, так и некоторые законотворцы выступают за расстрелы террористов, убийц и педофилов. В частности, 22 декабря депутат Государственной Думы от «Единой России» Султан Хамзаев предложил ввести смертную казнь для ряда преступников. Он отметил, что считает такое наказание адекватным для ранее судимых педофилов за повторное изнасилование несовершеннолетних. «Те, кто способны на такое преступление, заслуживают не высшего срока, а высшей меры в виде смертной казни», — указал политик.
Так же из-за отсутствия смертной казни, многие граждане решаются на самосуд. В 2019 году саратовские полицейские были вынуждены применить спецсредства, чтобы защитить преступника от местных жителей, собравшихся линчевать педофила-убийцу Туватина. Горожане устроили народный сход у отдела полиции и потребовали выдать им преступника, стражам порядка пришлось живым щитом выстроиться вокруг микроавтобуса, на котором того везли на следственные мероприятия. Тогда по тревоге были подняты все районные отделы полиции города. Сотрудникам приказали срочно выйти на работу. Был так же ещё один инцидент, когда