ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Homo erectus до рода с множеством видов. В настоящее время достаточно определённо можно выделять следующие группы: 1) ранняя африканская (Homo ergaster, "Человек работающий"); 2) несколько более поздняя афро-азиатская (классический Homo erectus, "Человек прямоходящий" или "Человек выпрямленный"); 3) сравнительно поздняя афро-европейская (Homo heidelbergensis, "Человек гейдельбергский"). Некоторое количество находок не вписывается в это условное деление, а сами группы, в свою очередь, достаточно обширны географически и хронологически, более дробное их деление всегда было очень спорным. Среди архантропов были своеобразные специализированные группы, не оставившие потомков, другие же эволюционировали далее. Иногда среди них выделяют множество видов: Pithecanthropus pekinensis в Китае, Pithecanthropus leakeyi в Восточной Африке, Pithecanthropus palaeojavanicus на Яве, Pithecanthropus mauritanicus в Северной Африке и т.д. Видимо, существовало как минимум две основных географических ветви архантропов – западная или афро-европейская и восточная или азиатская.
Находки, часто определяемые как Homo ergaster, столь же часто обозначаются и как Homo erectus. Обычно под термином Homo ergaster понимаются ранние сравнительно массивные восточноафриканские (точнее – из области озера Туркана) гоминиды, не принадлежащие к австралопитекам и несущие почти полный комплекс признаков архантропов. Homo ergaster были первыми гоминидами, вышедшими за пределы Африки. К ним относятся в числе прочих черепа из местонахождения Дманиси в Грузии с датировками около 1,8 млн. лет назад, они являются первым достоверным свидетельством выхода людей за пределы африканского континента.
В период 1-1,5 млн. лет назад архантропы заселили южные районы Европы и Азии, вплоть до Индонезии (первые находки питекантропов были сделаны именно на острове Ява в конце XIX века голландским врачом Э. Дюбуа); в Австралию и Америку они не проникали. Эти архантропы представляют собой наиболее массивных представителей древнейших людей и относятся к виду Homo erectus или Pithecanthropus erectus. Под термином Homo erectus разные исследователи могут понимать разный состав. Одни считают настоящими Homo erectus только азиатских или даже только южноазиатских архантропов, а синхронных африканских и европейских причисляют к Homo heidelbergensis; в этом случае разница видов Homo erectus и Homo heidelbergensis – географическая. Другие определяют Homo erectus скорее как хронологическую группу; в этом варианте сюда относятся и азиатские, и африканские, и европейские архантропы. Важно помнить, что речь идёт об одних и тех же находках, в схемах меняются только их условные названия.
5.Неандертальцы- предки современного человека или тупиковая ветвь развития?
Неандерталец — вымерший людской вид, существовавший на земле до человека разумного. Чем анатомически отличались палентропы от гомо сапиенсов? Являются ли неандертальцы предками современных людей? И правда ли, что исчезновение этого вида было неизбежно?
Всю правду о неандертальце и истинных причинах его вымирания рассказывает антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Станислав Дробышевский.
Название «неандерталец» появилось после обнаружения в долине Неандерталь возле Дюссельдорфа в Германии останков древних людей.
Неандертальцами стали называться европейские и западно-азиатские люди, которые жили в период от 130 до 40 тысяч лет назад. Неандертальцы одни из самых хорошо изученных древних людей. Непосредственные предшественники неандертальцев жили очень давно и, соответственно, изучены гораздо хуже.
Неандертальцы были нашими предшественниками, но нашими предками их назвать нельзя. Предки хомо сапиенсов жили в Африке, а Европа и западная часть Африки была населена этими неандертальцами.
У хомо сапиенсов и неандертальцев был общий предок. Род хомо появился первоначально в Африке около 2,5 млн лет назад. Эволюция и до, и после этого протекала в Африке. Около 2 млн люди стали расселяться из Африки на другие территории, и они попали в Европу. После этого человечество в Африке и в Европе стало существовать автономно. Общие предки есть, но они существовали около 1 млн лет назад. За 1 млн лет неандертальцы успели накопить множество отличий от человека, хотя в чем-то они и похожи.
Есть 2 точки зрения: согласно одной, неандертальцы — это самостоятельный вид (Homo neanderthalensis), другие смотрят на сходство с современным человеком и считают их Homo sapiens neanderthalensis.
В настоящее время генетики разделились на 2 лагеря: одни считают, что смешение хомо сапиенсов и неандертальцев было, другие же полагают, что смешения не было, а сходство объясняют их общим происхождением.
Генетики считают, что смешение было около 100 тысяч лет назад, а антропология показывает, что смешение было порядка 30-35 тысяч лет назад.
Придя в Европу, сапиенсы не были к ней адаптированы. Несмотря на то, что кроманьонцы (предки современных людей) более развиты, неандертальцы гораздо лучше знали местность. И сапиенсам было гораздо проще перенять что-то у неандертальцев, чем изобретать все заново. Не исключено, что, помимо орудий труда, кроманьонцы заимствовали у неандертальцев основы медицины.
У неандертальцев основные характеристики — массивность и расширенность. Череп, скелеты, кости очень большие, широкие, с тонкими стенками. У неандертальцев была очень широкая мускулатура и весьма широкие плечи.
Неандертальцы были мощные, не очень высокого роста — примерно 160-165 см. Кроманьонцы же были стройными: высокие, тропического телосложения, хотя в северном климате кроманьонцы быстро стали крупнеть, поскольку мощное телосложение было приспособлением к холодному климату.
приблизительно 10 тыс лет они жили параллельно с корманьольцами в Европе, и по-видимому именно взаимодействие и конкуренция с этими соседями, и вызвали "взрыв" корманьольской социальной эволюции в Европе. В Юго-Восточных районах, где неандертальцев не было, технология изготовления артефакты находимых на стоянках корманьольцев, практически не развивалась.
6. Теории антропогенеза («теория естественного отбора», «симиальная теория», «тарзиальная теория», «трудовая теория», «радиационная теория» и др.) и происхождение Homo sapiens
Теории антропогенеза
Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства
Существует несколько теорий антропогенеза. Каждая из них стремится дать объяснение этому феномену, который включает в себя такие процессы, как:
-Развитие прямохождения
- Преобразования мозга
-Адаптация руки к трудовой деятельности
-Изменения зубочелюстного аппарата
-Формирование и развитие речи Развитие мышления, сознания, интеллекта
-Перестройка онтогенеза
-Развитие социальной организации, материальной культуры и т.д
Одним из взглядов на проблему антропогенеза является теистическая концепция. Согласно этой теории, человек был создан Богом по своему образу и подобию. Единственная причина сотворения мира, и человека в том числе, – так захотел Бог. Однако эта теория не является научной, так как в ней отсутствует объяснение естественных причин и закономерностей появления и дальнейшего развития человека и мира в целом. Несмотря на это, теистическая теория является популярной и в настоящее время.
Еще одной теорией антропогенеза является теория внешнего вмешательства, которая предполагает несколько вариантов развития событий.
Согласно первой версии теории внешнего вмешательства, на планету Земля когда-то высадились гуманоиды, которые по какой-то причине потеряли всякую связь со своим миром. Они постепенно одичали, и на земле их цивилизация началась с нуля.
Вторая версия предполагает, что популяция разумных существ была выращена в пробирке либо выведена путем селекции высокоразвитой цивилизацией инопланетян. То есть, люди являются продуктом творчества этих существ.
Еще одно предположение гласит, что гуманоиды, скрещиваясь с земными приматами, дали начало человеческому роду.
Теория внешнего вмешательства имеет ряд доказательств своей состоятельности. К таким доказательствам относятся изображения космонавтов в скафандре, найденные в пещерах, знания первобытных племен о звездах, невидимых невооруженным взглядом, а также кости человека разумного, металлические изделия возрастом равным сотням тысяч и даже миллионов лет, найденные в слоях земной коры. Таким образом, принимая во внимание эти находки, можно считать, что австралопитеки и питекантропы являются не предками человека разумного, а его ровесниками. То есть, теория внешнего вмешательства выглядит вполне состоятельной.
Эволюционная теория антропогенеза
Французский ученый Ж. Б. Ламарк предположил, что когда-то наиболее развитое существо перестало лазить по деревьям и стало ходить на двух ногах. Эта привычка укрепилась у его потомков, и через несколько поколений существа стали двурукими. Это привело к изменению строения челюсти и ее функции, челюсть использовалась лишь для пережевывания пищи. Вследствие этого изменилось строение лица. Далее, эта измененная, усовершенствованная «порода» расселилась по всей планете, а рост потребностей приводил к дальнейшему развитию способностей. В итоге, общество этих существ стало многочисленным, что привело к развитию средств общения, в частности, речи.
Позднее Ч. Дарвин изучил накопленные знания, проанализировал их, обобщил свои наблюдения и сформулировал теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяноподобных предков в ходе постепенных изменений в результате естественного отбора.
Согласно теории Дарвина, о происхождении человека от более низких форм жизни свидетельствует сходство в строении и функциях тела человека и животных, а также сходство признаков зародыша и процесса его развития. Еще одним доказательством этой теории является наличие рудиментарных органов. Рудиментарные органы – это органы, унаследованные человеком от низших животных.
В своей теории Дарвин уделил внимание и способу развития человека, учитывая при этом такие факторы, как влияние окружающей среды, тренировка отдельных органов, торможение развития, связь между изменчивостью разных частей организма. Дарвин отмечал, что благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга и возникновению жизни, люди получили огромное преимущество перед животными. И все эти свойства были приобретены в результате естественного отбора.
Многие ученые считают, что переоценка роли естественного отбора в истории эволюции является недостатком теории Дарвина. Дарвин не выделял основное свойство развившегося человека и утверждал, что качественных различий между человеком и обезьяной нет. Поэтому представление о роли трудовой деятельности в процессе эволюции было неправильным. Влияние общественного производства на естественный отбор не было отмечено Дарвином.
Трудовая теория
Вопрос о влиянии трудовой деятельности на антропогенез был решен Ф. Энгельсом, который предложил трудовую теорию антропогенеза. Эта теория была изложена в его книге «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Основой трудовой теории Энгельса является понятие о труде как первом условии человеческой жизни. Согласно этой теории, «труд создал человека».
В своей работе Ф. Энгельс устанавливает последовательность основных этапов антропогенеза.
По мнению Энгельса, труд не отменяет действия законов биологии, но меняет характер механизма естественного отбора. Именно труд развивает в человеке навыки преобразования природы по своим потребностям. Кроме этого, труд способствует процессу формирования самого человека. Согласно трудовой теории антропогенеза, развитие речи, мышления, мозга, руки, а также социальное взаимодействие людей является следствием трудовой деятельности.
Отмечается, что труд связан с изготовлением орудий труда, в процессе которого закрепляется опыт человека, его навыки и умения, способ мышления. Таким образом, орудия труда являются новой формы наследования – социальной, которая в эволюционной теории Дарвина не рассматривалась.
Новые теории
В современной науке существует ряд предположений о факторах, повлиявших на первоначальные морфологические изменения и поведение человека. К таким факторам относятся кратковременное повышение радиационного фона, гетерозис, изменения в экологической обстановке и т.д.
Находки, часто определяемые как Homo ergaster, столь же часто обозначаются и как Homo erectus. Обычно под термином Homo ergaster понимаются ранние сравнительно массивные восточноафриканские (точнее – из области озера Туркана) гоминиды, не принадлежащие к австралопитекам и несущие почти полный комплекс признаков архантропов. Homo ergaster были первыми гоминидами, вышедшими за пределы Африки. К ним относятся в числе прочих черепа из местонахождения Дманиси в Грузии с датировками около 1,8 млн. лет назад, они являются первым достоверным свидетельством выхода людей за пределы африканского континента.
В период 1-1,5 млн. лет назад архантропы заселили южные районы Европы и Азии, вплоть до Индонезии (первые находки питекантропов были сделаны именно на острове Ява в конце XIX века голландским врачом Э. Дюбуа); в Австралию и Америку они не проникали. Эти архантропы представляют собой наиболее массивных представителей древнейших людей и относятся к виду Homo erectus или Pithecanthropus erectus. Под термином Homo erectus разные исследователи могут понимать разный состав. Одни считают настоящими Homo erectus только азиатских или даже только южноазиатских архантропов, а синхронных африканских и европейских причисляют к Homo heidelbergensis; в этом случае разница видов Homo erectus и Homo heidelbergensis – географическая. Другие определяют Homo erectus скорее как хронологическую группу; в этом варианте сюда относятся и азиатские, и африканские, и европейские архантропы. Важно помнить, что речь идёт об одних и тех же находках, в схемах меняются только их условные названия.
5.Неандертальцы- предки современного человека или тупиковая ветвь развития?
Неандерталец — вымерший людской вид, существовавший на земле до человека разумного. Чем анатомически отличались палентропы от гомо сапиенсов? Являются ли неандертальцы предками современных людей? И правда ли, что исчезновение этого вида было неизбежно?
Всю правду о неандертальце и истинных причинах его вымирания рассказывает антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Станислав Дробышевский.
Название «неандерталец» появилось после обнаружения в долине Неандерталь возле Дюссельдорфа в Германии останков древних людей.
Неандертальцами стали называться европейские и западно-азиатские люди, которые жили в период от 130 до 40 тысяч лет назад. Неандертальцы одни из самых хорошо изученных древних людей. Непосредственные предшественники неандертальцев жили очень давно и, соответственно, изучены гораздо хуже.
Неандертальцы были нашими предшественниками, но нашими предками их назвать нельзя. Предки хомо сапиенсов жили в Африке, а Европа и западная часть Африки была населена этими неандертальцами.
У хомо сапиенсов и неандертальцев был общий предок. Род хомо появился первоначально в Африке около 2,5 млн лет назад. Эволюция и до, и после этого протекала в Африке. Около 2 млн люди стали расселяться из Африки на другие территории, и они попали в Европу. После этого человечество в Африке и в Европе стало существовать автономно. Общие предки есть, но они существовали около 1 млн лет назад. За 1 млн лет неандертальцы успели накопить множество отличий от человека, хотя в чем-то они и похожи.
Есть 2 точки зрения: согласно одной, неандертальцы — это самостоятельный вид (Homo neanderthalensis), другие смотрят на сходство с современным человеком и считают их Homo sapiens neanderthalensis.
В настоящее время генетики разделились на 2 лагеря: одни считают, что смешение хомо сапиенсов и неандертальцев было, другие же полагают, что смешения не было, а сходство объясняют их общим происхождением.
Генетики считают, что смешение было около 100 тысяч лет назад, а антропология показывает, что смешение было порядка 30-35 тысяч лет назад.
Придя в Европу, сапиенсы не были к ней адаптированы. Несмотря на то, что кроманьонцы (предки современных людей) более развиты, неандертальцы гораздо лучше знали местность. И сапиенсам было гораздо проще перенять что-то у неандертальцев, чем изобретать все заново. Не исключено, что, помимо орудий труда, кроманьонцы заимствовали у неандертальцев основы медицины.
У неандертальцев основные характеристики — массивность и расширенность. Череп, скелеты, кости очень большие, широкие, с тонкими стенками. У неандертальцев была очень широкая мускулатура и весьма широкие плечи.
Неандертальцы были мощные, не очень высокого роста — примерно 160-165 см. Кроманьонцы же были стройными: высокие, тропического телосложения, хотя в северном климате кроманьонцы быстро стали крупнеть, поскольку мощное телосложение было приспособлением к холодному климату.
приблизительно 10 тыс лет они жили параллельно с корманьольцами в Европе, и по-видимому именно взаимодействие и конкуренция с этими соседями, и вызвали "взрыв" корманьольской социальной эволюции в Европе. В Юго-Восточных районах, где неандертальцев не было, технология изготовления артефакты находимых на стоянках корманьольцев, практически не развивалась.
6. Теории антропогенеза («теория естественного отбора», «симиальная теория», «тарзиальная теория», «трудовая теория», «радиационная теория» и др.) и происхождение Homo sapiens
Теории антропогенеза
Теистическая теория антропогенеза и теория внешнего вмешательства
Существует несколько теорий антропогенеза. Каждая из них стремится дать объяснение этому феномену, который включает в себя такие процессы, как:
-Развитие прямохождения
- Преобразования мозга
-Адаптация руки к трудовой деятельности
-Изменения зубочелюстного аппарата
-Формирование и развитие речи Развитие мышления, сознания, интеллекта
-Перестройка онтогенеза
-Развитие социальной организации, материальной культуры и т.д
Одним из взглядов на проблему антропогенеза является теистическая концепция. Согласно этой теории, человек был создан Богом по своему образу и подобию. Единственная причина сотворения мира, и человека в том числе, – так захотел Бог. Однако эта теория не является научной, так как в ней отсутствует объяснение естественных причин и закономерностей появления и дальнейшего развития человека и мира в целом. Несмотря на это, теистическая теория является популярной и в настоящее время.
Еще одной теорией антропогенеза является теория внешнего вмешательства, которая предполагает несколько вариантов развития событий.
Согласно первой версии теории внешнего вмешательства, на планету Земля когда-то высадились гуманоиды, которые по какой-то причине потеряли всякую связь со своим миром. Они постепенно одичали, и на земле их цивилизация началась с нуля.
Вторая версия предполагает, что популяция разумных существ была выращена в пробирке либо выведена путем селекции высокоразвитой цивилизацией инопланетян. То есть, люди являются продуктом творчества этих существ.
Еще одно предположение гласит, что гуманоиды, скрещиваясь с земными приматами, дали начало человеческому роду.
Теория внешнего вмешательства имеет ряд доказательств своей состоятельности. К таким доказательствам относятся изображения космонавтов в скафандре, найденные в пещерах, знания первобытных племен о звездах, невидимых невооруженным взглядом, а также кости человека разумного, металлические изделия возрастом равным сотням тысяч и даже миллионов лет, найденные в слоях земной коры. Таким образом, принимая во внимание эти находки, можно считать, что австралопитеки и питекантропы являются не предками человека разумного, а его ровесниками. То есть, теория внешнего вмешательства выглядит вполне состоятельной.
Эволюционная теория антропогенеза
Французский ученый Ж. Б. Ламарк предположил, что когда-то наиболее развитое существо перестало лазить по деревьям и стало ходить на двух ногах. Эта привычка укрепилась у его потомков, и через несколько поколений существа стали двурукими. Это привело к изменению строения челюсти и ее функции, челюсть использовалась лишь для пережевывания пищи. Вследствие этого изменилось строение лица. Далее, эта измененная, усовершенствованная «порода» расселилась по всей планете, а рост потребностей приводил к дальнейшему развитию способностей. В итоге, общество этих существ стало многочисленным, что привело к развитию средств общения, в частности, речи.
Позднее Ч. Дарвин изучил накопленные знания, проанализировал их, обобщил свои наблюдения и сформулировал теорию эволюции, согласно которой человек произошел от обезьяноподобных предков в ходе постепенных изменений в результате естественного отбора.
Согласно теории Дарвина, о происхождении человека от более низких форм жизни свидетельствует сходство в строении и функциях тела человека и животных, а также сходство признаков зародыша и процесса его развития. Еще одним доказательством этой теории является наличие рудиментарных органов. Рудиментарные органы – это органы, унаследованные человеком от низших животных.
В своей теории Дарвин уделил внимание и способу развития человека, учитывая при этом такие факторы, как влияние окружающей среды, тренировка отдельных органов, торможение развития, связь между изменчивостью разных частей организма. Дарвин отмечал, что благодаря прямохождению, формированию руки, развитию мозга и возникновению жизни, люди получили огромное преимущество перед животными. И все эти свойства были приобретены в результате естественного отбора.
Многие ученые считают, что переоценка роли естественного отбора в истории эволюции является недостатком теории Дарвина. Дарвин не выделял основное свойство развившегося человека и утверждал, что качественных различий между человеком и обезьяной нет. Поэтому представление о роли трудовой деятельности в процессе эволюции было неправильным. Влияние общественного производства на естественный отбор не было отмечено Дарвином.
Трудовая теория
Вопрос о влиянии трудовой деятельности на антропогенез был решен Ф. Энгельсом, который предложил трудовую теорию антропогенеза. Эта теория была изложена в его книге «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Основой трудовой теории Энгельса является понятие о труде как первом условии человеческой жизни. Согласно этой теории, «труд создал человека».
В своей работе Ф. Энгельс устанавливает последовательность основных этапов антропогенеза.
По мнению Энгельса, труд не отменяет действия законов биологии, но меняет характер механизма естественного отбора. Именно труд развивает в человеке навыки преобразования природы по своим потребностям. Кроме этого, труд способствует процессу формирования самого человека. Согласно трудовой теории антропогенеза, развитие речи, мышления, мозга, руки, а также социальное взаимодействие людей является следствием трудовой деятельности.
Отмечается, что труд связан с изготовлением орудий труда, в процессе которого закрепляется опыт человека, его навыки и умения, способ мышления. Таким образом, орудия труда являются новой формы наследования – социальной, которая в эволюционной теории Дарвина не рассматривалась.
Новые теории
В современной науке существует ряд предположений о факторах, повлиявших на первоначальные морфологические изменения и поведение человека. К таким факторам относятся кратковременное повышение радиационного фона, гетерозис, изменения в экологической обстановке и т.д.