Возросла роль ФРГ в мировой политике. Первым и основным направлением политики ФРГ является всестороннее сотрудничество со странами ЕС, а также многоплановая (и порою неоднозначная) политика по отношению к другим странам Европы; существенное внимание здесь уделяется, в частности, соблюдению прав человека. Руководство ФРГ поставило вопрос о своей готовности взять на себя большую ответственность за судьбы мира и безопасности не только в Европе, но и в мире в целом и делает конкретные шаги в этом плане. Оно заявляло о готовности принять участие в реформирование ООН и о желании получить место постоянного члена в СовБезе. Из глобальных проблем Германию привлекает проблема коммуникаций и доступа к нефтяным источникам на Среднем Востоке. ФРГ выделила значительную сумму на операцию "Буря в пустыне", сравнимую со средствами, выделенными на вывод российских войск с территории бывшей ГДР и на жилье для российских офицеров. Германия как член НАТО участвовала в военных операциях в Югославии в 1999 г., в косовском кризисе, в действиях НАТО в Афганистане.

Экономические и политические отношения ФРГ с Россией развивались в 90-е годы успешно, хотя были определенные сложности и нерешенные проблемы. В частности, автор приводит обстоятельный материал относительно шпионской операции "Жираф", осуществленной секретными службами ФРГ в процессе вывода российских войск. В ходе этой операции подкупались военнослужащие российской армии, добывались секретные документы, "новейшие образцы лазерных приборов, шифровальных машин, коды".

Ряд германских изданий при содействии некоторых российских юристов опубликовали в середине 90-х гг. материалы о якобы незаконно репрессированных советскими судами немецких военных преступниках. А.А. Ахтамзян высказывает свою точку зрения как по этому поводу, так и по поводу иных сложных проблем российско-германских отношений. Это вопросы возвращения германских культурных ценностей, находящихся на территории России и статуса Калининградской области Российской Федерации. Автор отстаивает мнение, что какими бы сложными ни были проблемы, они должны решаться в духе сотрудничества, взаимопонимания, справедливости и уважения к международному праву.

В главе 6 раскрываются проблемы и перспективы сотрудничества ФРГ и Российской Федерации. Говоря о последствиях создания единой Германии для безопасности России и Европы в целом, историк делает акцент на вопросе внешних условий объединения. Ответственность за характер этих условий несут не только западные державы, но и тогдашние руководители внешней политики СССР в лице Горбачева и Шеварднадзе.

---

Последствия поспешного объединения Германии были, к сожалению, неблагоприятны для народов СССР (России). Отдаленными, но не слишком отдаленными, последствиями этого исторического события стали роспуск Варшавской оборонительной организации, аннулирование всей системы договоров СССР со странами Восточной Европы, свертывание взаимовыгодных экономических связей, начиная с производства кухонной посуды и кончая эксплуатацией атомных электростанций, свертывание культурных связей. Вывод советских войск стимулировал центробежные тенденции в бывших союзных странах и активизацию движений за выход из состава Союза ССР. Поспешное и неупорядоченное провозглашение независимости ряда республик получило дипломатическую поддержку со стороны ФРГ, которая, подписав заключительный акт в Хельсинки, признала не только нерушимость границ государств, но и территориальную целостность государств. Правительство ФРГ в числе первых заявляло о признании новых независимых государств, а затем великодушно признало Российскую Федерацию «продолжателем» СССР. Коренное изменение стратегического положения России – правопреемницы Союза ССР, усугублялось фактически односторонним сокращением военного потенциала России за счет оставления существенных контингентов вооруженных сил в Украине, Белоруссии, Казахстане, на Кавказе и в других республиках, а также в результате уничтожения ракет средней дальности, огромной массы танков, самолетов и других вооружений.

Главным результатом изменения ситуации в Европе стал развал Советского Союза. Германия получила возможность подвести черту под итогами Второй мировой войны, не заключая полномасштабного мирного договора. Роспуск Варшавской оборонительной организации лишил Советский Союз союзников в Европе, а вывод войск из стран Центральной и Восточной Европы означал предоставление стратегического пространства в распоряжение другим державам, в том числе Германии. Возникшие в союзных республиках центробежные тенденции привели к неупорядоченному выходу их из состава Союза и раcчленению единого политического и экономического пространства; – кардинальное изменение стратегического положения России означало смещение театра потенциального театра военных действий (ТВД) на 800 километров от прежних пределов НАТО. Сокращение военного потенциала России в результате практически одностороннего разоружения, ликвидации ракет средней дальности, огромной массы танков, самолетов, подводных лодок без соответствующего возмещения новой техникой, изменило соотношение сил на мировом поприще отнюдь не в пользу России. Расширение территории и увеличение экономического потенциала ФРГ дало ей основание для выдвижения претензий глобального характера, таких, как пересмотр Устава ООН, получение места постоянного члена Совета Безопасности ООН, участие в решении проблем мировой политики и даже применение вооруженных сил за пределами национальной территории.

---

Германия – бывшее вражеское государство для России. Автор задается вопросом, будут ли отношения между Германией и Россией такими же внешне благоприятными в будущем. Поставки природного газа из России в Германию – долговременный фактор экономического сотрудничества. После урегулирования германского вопроса возникла проблема возвращения незаконно вывезенных культурных ценностей. Постановка данного вопроса в 90-х изначально не имеет международно-правовых оснований. Также стоит Калининградский вопрос.

Глава 7 посвящена Германии в процессе глобализации. Последствия объединения ФРГ и ГДР имело огромные геополитические, стратегические и экономические последствия. Оно также нанесло ущерб национальным интересам России вследствие изменения соотношения сил в Европе.

В главе 8 раскрываются места и роли Германии и России в мировой политике. Главным результатом объединения Германии было коренное изменение геополитической ситуации в Европе. С одной стороны — вытеснение России в ее этнические пределы и развал Союза СССР, а с другой — «неожиданное» усиление ФРГ, которая расширила свои границы, увеличила свой людской и экономический потенциал и как полностью суверенное государство заявила свои претензии на участие в решении глобальных проблем. Изменение геополитической ситуации повлекло за собой пересмотр стратегических концепций. Западные державы воспользовались новыми условиями для расширения не только сферы своего влияния, но и сферы действия НАТО. За десять лет, с 1999 по 2009 г., в этот военный блок были приняты 12 государств Восточной и Юго-Восточной Европы. Первыми в этом ряду оказались Чехия, Венгрия и Польша.

С объединением Германии и развалом СССР изменилось соотношение сил и стратегическая ситуация в Европе. Германия взяла на себя ответственную роль лидера в Европейском Союзе.

Автор утверждает, что именно отсутствие изменений в политической жизни ГДР стало одной из основных причин объединения Германии 1989-1990 гг. В книге проработана тема, касающейся экономического и политического потенциала ФРГ перед поглощением ГДР. Впервые в работах российских историков обращалось столь пристальное внимание на развитие ФРГ как на фактор объединения двух германских государств. По мнению исследователя, ФРГ еще с 1980-х гг. все усилия направляла на поглощение ГДР, сначала – экономически, а с конца 1989 г. – и политически. В своих работах А. А. Ахтамзян убедительно доказывал, что благодаря сильной экономике ФРГ смогла диктовать свои условия ГДР в процессе объединения. Деятельность Горбачева и Шеварднадзе историк оценивает с негативной точки зрения: по его мнению, во время переговоров они сдавали одну позицию за другой, предоставляя Колю в деле объединения Германии полную свободу. Соответственно, национальные интересы СССР не были учтены. А. А. Ахтамзян видит, что в экономической сфере ФРГ не всё так гладко, присутствует целый комплекс нерешенных экономических проблем (слабо развита экономика новых федеральных земель, высок уровень безработицы). И основным достоинством работ автора является то, что он видит причину данных явлений в том пути, по которому пошло объединение Германии: поглощение ГДР ФРГ. Также положительной стороной монографий Ахтамзяна можно считать то, что автор обращает внимание на экономику как главную причину недовольства населения восточной Германии.

---

Наличествующий в книге охват тем поистине необъятен: в ней освещаются германская проблематика после Второй мировой войны, включая становление двух германских государств, анализируется внутригерманское развитие накануне объединения Германии, рассматриваются дипломатические аспекты объединения и его последствия, обсуждаются состояние и перспективы отношений объединенной Германии и России.

В заключительной части излагается историография объединения Германии на условиях, практически не учитывавших российские интересы в области безопасности. Из анализа и сопоставления свидетельств людей, которые были вовлечены в сложные международные переговоры по данному вопросу, автор делает вывод: «При принятии ответственных решений руководители государства обязаны прислушиваться к мнению специалистов, посвятивших жизнь защите интересов своей страны и знающих партнеров зарубежных стран не по телеграммам, не понаслышке, не по трехдневным визитам в страну, а по многолетнему опыту непосредственного общения, а главное – по знанию политики государства-партнера».

Список источников и литературы

• 
  Ахтамазян А.А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М.: Библос Консалтинг, 2010. 384 с.
  
• 
  Ахтамзян А.А. Международные политические последствия объединения Германии. Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 4(25). С. 117-130.
  
• 
  Ахтамзян А.А. Объединение Германии и его международно-политические последствия // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2010. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obedinenie-germanii-i-ego-mezhdunarodno-politicheskie-posledstviya (дата обращения: 06.04.2023).
  
• 
  Трофимов, В. А. А.А. Ахтамзян. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. М., 2008 // Новая и новейшая история. 2009. № 1. С. 232-234.
  

• 
  Ахтамазян А.А. Объединение Германии. Обстоятельства и последствия. Очерки. – М.: Библос Консалтинг, 2010. – С. 228-230, 309. ↑
  
• 
  Там же. С. 341. ↑
  
• 
  Там же. С. 253. ↑
  

---

Смотрите также файлы

• Тематическая концертная программа, посвященная Дню народного Единства.docx

• Антропосоциогинез.docx

• Практическая работа 5 По мдк. 02. 02. Организация пассажирских перевозок и обслуживание.docx

• В текстовый документ вставлена ссылка на страницу из Интернета.docx

• Программа для младших школьников Методическое пояснение.docx