Файл: Методические указания по дисциплине История Казахстана для занятий срсп.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 547
Скачиваний: 6
элементов религиозного представления первобытного человека.
Суждение о том, что религия во многом определила и развитие искусства, следует подкрепить констатацией своеобразности наскальных рисунков, являющихся источником информации о духовной жизни человека эпохи бронзы Казахстана. К этому надо добавить, что Казахстан является одним из наиболее богатых мест по числу и разнообразию наскальных рисунков - петроглифов, которые стали достоянием мировой культуры.
Рекомендуемая литература:
1. Акишев А. Искусство и мифология саков. Ин-т истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР. – Алма-Ата: Наука, 1984. – 176 с.
2. Ахинжанов С.М., МакароваЛ.А., Нурумов Т.Н. К истории скотоводства и охоты в Казахстане. – Алма-Ата: Ғылым, 1992. – 217 с.
3. Зайберт В.Ф. Ботайская культура. – Алматы: Қазақпарат, 2009. – 576 с.
4. Исмагулов О., Исмагулова А. Происхождение казахского народа. По данным физической антропологии. Алматы, 2017. – 196 с.
5. Исмагулов О., Этническая антропология Казахстана: (Соматол. исслед.)
– Алма-Ата: Наука, 1982. – 231 с.
6. История древнего Казахстана. Под ред. Байпакова К.М. – 2-е изд. – Алматы: Рауан, 1996. – 112 с.
7. История Казахстана. В 5-ти томах. Т.1-5. - Алматы: Атамура, 2014.
8. Китов Е.П., Тур С.С., Иванов С.С. Палеоантропология сакских культур Притяншанья (VIII – первая половина II в. до н.э.). – Алматы: Хикари, 2019. –300 с.
9. Маргулан А. Х., Акишев К. А., Кадырбаев М. К., Оразбаев А. М. Древняя культура Центрального Казахстана. - Алма-Ата: Наука КазССР, 1966. - 435 с.
10. Самашев З. Берел. - Алматы: Таймас, 2011. – 236 б.
11. Толеубаев А. Т. Раннесакская шиликтинская культура: научное издание / А.Т.
Толеубаев.-Алматы:ИП«СадвакасовА.К.»,2018.-528с.12. ХарариЮ.Н.Sapiens.Краткаяисториячеловечества.-М.:Синдбад,2019. - 512с.13. Атлас истории Казахстана. Ч.1: С древнейших времен до ХІV в. – Астана: Акрол, 2000.14. Нұғман Б.Ғ. Культурфилософский анализ кочевой цивилизации (введение в историю Казахстана). - Караганда : Изд-во КарТУ, 2012. - 177 с.15. Казахстан в истории кочевой цивилизации : учеб. пособие / Б.Г. Нугман, А.А. Абдрахманова, А.О. Жетписбаев. - Караганда : Изд-во КарГТУ, 2008. - 213 с.Интернет-ресурсы
http://www.e-history.kzhttp://kazchronic.kzТематика рефератов:1. Теологическое и философское мировоззрение о сотворении мира.2. Характер религиозных верований андронской культуры.Задание № 2 к теме: Генезис всаднической культуры План занятия:1. Культура племен раннего железного века: хронология, погребальный обряд, оружие, узда, искусство звериного стиля 2. Культурное наследие Хунну, Усуней, Кангюй3. Значение Великого Шелкового пути в эпоху поздней древности и средневековьяМетодические рекомендации: При изучении данного вопроса необходимо обратить внимание на то, что в VIII-III вв. до н.э. в социально-политической и культурно-экономической жизни произошли серьезные изменения, связанные и изобретением железа и переходом к кочевому способу производства. Отвечая на эти вопросы важно отметить, что саки создали высокую культуру, оказавшую влияние на мировую цивилизацию, подтверждением которого является находка «Золотого воина» в кургане Иссык. Рекомендуется дать характеристику саксого зверинного стиля в искусстве, подчеркнуть определенное своеобразие, вызванное конкретными условиями исторического развития. При изучении (Хунну, Усуней, Кангюй) данного вопроса важно понять, что исходя из существенной роли в истории Казахстана они являются создателями древних государств, заявили о себе в исторических событиях эпохи «Великого переселения народов», расцвета империи. В это время территория Казахстана была мостом, соединявшим различные цивилизации, культуры, народы. Складыватся традиционные основы кочевой культуры, начинает доминировать тюркский язык.
Выясняя роль и значение Великого Шелкового пути, важно подчеркнуть, что начало контактов и обменных связей восходить ко ІІ тыс. до н.э. Необходимо подчеркнуть, почему в эпоху средневековья он становится наиболее оживленным, укажите причины. Рекомендуемая литература:1. Акишев А. Искусство и мифология саков. Ин-т истории, археологии иэтнографииАкадемиинаукКазахскойССР. –Алма-Ата:Наука,1984.–176 с.2. АхинжановС.М.,МакароваЛ.А.,НурумовТ.Н.КисториискотоводстваиохотывКазахстане. – Алма-Ата: Ғылым,1992.– 217с.3. ЗайбертВ.Ф.Ботайскаякультура. –Алматы:Қазақпарат,2009.–576с.4. ИсмагуловО.,ИсмагуловаА.Происхождениеказахскогонарода.Поданнымфизическойантропологии.Алматы, 2017.–196с.5. ИсмагуловО.,ЭтническаяантропологияКазахстана:(Соматол.исслед.)–Алма-Ата:Наука,1982.–231 с.6. ИсториядревнегоКазахстана.Подред.БайпаковаК.М.–2-еизд.–Алматы: Рауан,1996. – 112с.7. История Казахстана. В 5-ти томах. Т.1-5. - Алматы: Атамура, 2014.8. Китов Е.П., Тур С.С., Иванов С.С. Палеоантропология сакских культурПритяншанья (VIII – первая половина II в. до н.э.). – Алматы: Хикари, 2019. –300с.9. МаргуланА.Х.,АкишевК.А.,КадырбаевМ.К.,ОразбаевА.М.ДревняякультураЦентрального Казахстана. -Алма-Ата:НаукаКазССР,1966.-435 с.10. Толеубаев А.Т.Раннесакскаяшиликтинскаякультура:научноеиздание / А.Т.Толеубаев.-Алматы:ИП«СадвакасовА.К.»,2018.-528с.12. ХарариЮ.Н.Sapiens.Краткаяисториячеловечества.-М.:Синдбад,2019. - 512с.13. Атлас истории Казахстана. Ч.1: С древнейших времен до ХІV в. – Астана: Акрол, 2000.
14. Нұғман Б.Ғ. Культурфилософский анализ кочевой цивилизации (введение в историю Казахстана). - Караганда : Изд-во КарТУ, 2012. - 177 с.15. Казахстан в истории кочевой цивилизации : учеб. пособие / Б.Г. Нугман, А.А. Абдрахманова, А.О. Жетписбаев. Караганда : Изд-во КарГТУ, 2008. - 213 с.Интернет-ресурсы
http://www.e-history.kzhttp://kazchronic.kz/Тематика рефератов:1. Казахстан – Родина Тенгризма.2. Аттила – Царь Гуннов. Задание № 3 к теме: Тюркская цивилизация и Великая степьПлан занятия:1. Архитектурные памятники средневекового Казахстана. Города и поселения. Древние верования и культы тюрков, распространение буддизма, несторианства, манихейства. Путииформыинтеграциитюркскогомирав ислам. Роль Ахмеда Ясави в становлении тюрко-исламского синтеза.2. Орхоно-енисейская (руническая) письменность как цивилизационный маркер древнетюркского мира 3. Мировое значение произведений Аль-Фараби, Юсуфа Баласагуни, Махмуда Кашгари, Ахмеда ЯсавиМетодические рекомендации: Приступая к изучению данной темы в указанный период (VI-XIIIвв.), необходимо уяснить, что государство, которое сумело объединить все кочевые народы Евразии и превратить их в единую державу, стало называьбся «Түрік Елі». Более того, существовала единая культурная и экономическая система. В этих условиях происходит формирование городов, как административных ставок, так и центров ремесла, торговли, культуры, т.е. интеграция в рамках единой социально-экономической структуры.Сдедует подчеркнуть, что «Шелковый путь» служил проводником технических новшеств, религиозных идей и культурных достижений. Оно прослеживалось в архитектуре, строительном деле, гончарном ремесле, в развитии земледелии, в общем экономике.Говоря о развитии письменности, следует охарактеризовать древнетюркское письмо, что рунические тексты являются не только ценными историческими документами, но и значительными литературными произведениями, а также выполняли роль международного общения.Изучая биографию мыслителей, надо отметить результаты разносторонних научных изысканий, в которых были перечислены науки того времени, где их труды служат образцами по сей день.