ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 40
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Бондаренко К.Н. ПС-909
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
“петербургский государственный
университет путей сообщения ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I”
Кафедра «Вагоны и вагонное хозяйство»
Практическоезанятие№2
Расчет видов движения предметов труда в многооперационном цикле
Вариант 19
Выполнил студент
Группы
______________
подпись, дата
Руководитель Грушин К.А ______________
подпись, дата
Санкт-Петербург
2023
Цельработы:
Исследовать влияние на длительность производственного цикла
-
Последовательного, последовательно-параллельного и параллельного видов движения обрабатываемой партии деталей -
Изменения последовательности операций технологического процесса -
Изменения величины передаточной партии
Задание предусматривает:
расчет коэффициента закрепления операций;
определение организационного типа производства;
формулирование выводов по результатам исследования.
Исходные данные
Изделие, которое необходимо изготовить, состоит из семи деталей. Их предполагается изготавливать на механообрабатывающем участке. Каждая деталь при обработке проходит следующие операции:
-
токарную; -
строгальную; -
фрезерную; -
сверлильную; -
протягивание; -
шлифовальную; -
слесарную.
2
Вар. | P1, шт | Норма времени, мин | P2, шт | P3, шт | ||||||
t1 | t2 | t3 | t4 | t5 | | | ||||
19 | 16 | 2 | 3 | 5 | 1 | 4 | 12 | 24 |
Таблица1
Длительность производственного процесса | Последовательный | Последовательно-параллельный | Параллельный | |||||
P1=16 | P2=12 | P3=24 | P1=16 | P2=12 | P3=24 | |||
При графическом способе расчета | 720 | 496 | 468 | 552 | 400 | 360 | 480 | |
При аналитическом способе расчета | | | | |||||
при заданной последовательности | 720 | 496 | 468 | 552 | 400 | 360 | 480 | |
при изменении последовательности позиций №2 и №3 | 720 | 528 | 504 | 576 | 400 | 360 | 480 | |
При изменении позиций по возрастания | 720 | 400 | 360 | 480 | 400 | 360 | 480 |
-
Тпосл мин -
-
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(2+3+1+1)=496мин – при заданной последовательности, Р=16 -
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(2+2+1+1)=528мин – при перестановки позиций 2 и 3, Р=16 -
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(1+2+3+4)=400мин – при перестановки позиций по возрастанию, Р=16
-
-
Тпосл-пар=48 -(48-12)*(2+3+1+1)=468мин – при заданной последовательности, Р=12 -
Тпосл-пар=48 -(48-12)*( 2+2+1+1)=504мин – при перестановки позиций 2 и 3, Р=12 -
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(1+2+3+4)=360мин – при перестановки позиций по возрастанию, Р=12
-
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(2+3+1+1)=552мин – при заданной последовательности, Р=24 -
Тпосл-пар=48 -(48-12)*( 2+2+1+1)=576мин – при перестановки позиций 2 и 3, Р=24 -
Тпосл-пар=48 -(48-16)*(1+2+3+4)=480мин – при перестановки позиций по возрастанию, Р=24
-
-
Тпар=(48-16)*5-16* =400мин -
Тпар=(48-12)*5-12* =360мин -
Тпар=(48-24)*5-24* =480мин
-
Вывод:
-
Последовательный тип движения деталей имеет наибольшую продолжительность, и она не зависит от величины передаточной партии и порядка операций. -
Чем больше передаточная партия, тем большую продолжительность имеют последовательно-параллельного и параллельного типы движения деталей. -
От изменения порядка выполнения операций зависит продолжительность только последовательно-параллельного типа движения деталей. Чем больше , тем продолжительность производственного процесса будет меньше.