Файл: В своей книге Общая зоология Линвиль, Келли и Клив пишут Все современные ученые соглашаются с тем, что эволюция это факт.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 71
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
36 Эволюция
Этот урок будет посвящен сомнительной теме эволюции. Мы углубляемся в эту тему только потому, что эволюция стала основной ложью, преподаваемой в государственных учебных заведениях с целью опровергнуть факты из книги Генезис и истину Божьего слова. Почти во всех университетах Америки эволюция преподносится не как теория, а как факт. Глава Американской лиги ученых Мейнард Шипли говорит: «Ученые всего мира считают общую теорию эволюции бесспорной и обоснованной, а к самому процессу эволюции относятся как к ФАКТУ».
В своей книге «Общая зоология» Линвиль, Келли и Клив пишут: «Все современные ученые соглашаются с тем, что эволюция — это ФАКТ».
Все это — наглая ложь. Например, известный ученый-химик, доктор Артур Л. Браун, сказал: «Эволюция, как теория, рухнула под тяжестью собственной абсурдности и невероятности». Таким образом, современный ученый мир делится на два противоположных лагеря. Один считает теорию эволюции абсурдной, невероятной и бессмысленной, а другой утверждает, что это факт. Налицо существенные разногласия. Пожалуй, кто-то из них серьезно себя дурачит.
Несомненно, эволюция — это религия коммунистов. У каждого коммуниста или социалиста есть религия. Их религия — эволюция. ОНИ ВЕРЯТ В ЧЕЛОВЕКА. Они верят в то, что человек может победить человека, что- бы человек мог стать тем, чем является человек. Другими словами, для них человек — Бог. У каждого коммуниста есть религия, а именно, эволюция, и у него есть доктринальные убеждения на счет этой фантастической галлюцинации, как у каждого монаха-католика есть убеждения на счет «Аве Мария» и «Отче наш». Не думайте, что «священные тельцы» есть только у католиков или баптистов. «Священные тельцы» современного института образования Америки могли бы заполнить все пастбища Вайоминга. Для них богами являются «онтогенез, повторяющий филогенез», рудиментарные органы, эмбриональное повторение, клонирование, компьютерная математика и искусственное оплодотворение.
Великий заблудший грешник Герберт Спенсер дал выразительное определение эволюции: «Эволюция — это объединение материи и рассеяние движения». Он также сказал: «Эволюция — это объединение материи и, сопутствующее ему, рассеяние движения, во время которого материя превращается из неоформленной, несвязной однородности в оформленную, связанную неоднородность, а оставшееся движение претерпевает параллельную трансформацию».
Господин Спенсер просто имел в виду то, что в природе все всегда развивается от простого к сложному, а от сложного к еще более сложному. Это опровергается и отвергается ВСЕМИ ФАКТАМИ, ОБНАРУЖЕННЫМИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ. Тем не менее, Герберт Спенсер все равно настаивает на своем сказочном учении. Это учение утверждает, что данная теория касается растений, животных и человека. Процесс начался с неживой материи, которая превратилась в растения, затем в животных и, наконец, в человека. Вкратце, эволюция — это развитие неживого в живое, а затем, в высшие формы живого из его низших форм. Эта теория пытается доказать, что вселенная превратилась из «примитивной туманности» в современный мир. Это же просто опиумная галлюцинация, отрицающая все три, открытых физиками, закона термодинамики. Все, сказанное выше, дает нам первое представление о том, кто такой эволюционист. Эволюционист — это философ-сказочник. Вот почему он отвергает физику и рисует схемы кайнозойского, мезозойского, палеозойского периодов и тому подобное, чтобы показывать все это детишкам в университетах.
Эти люди рассуждают о «равных возможностях». За последние сто лет любой профессор потратил больше времени на обвинения в адрес Бога и распространение своих сказок, чем проповедник на проповеди. Почему телевидение повсеместно транслирует учение об эволюции, а ученым, верующим в Библию, не дает даже десяти секунд для того, чтобы они смогли ответить на вопросы? И это называется «равные возможности»?
Они утверждают, что эволюция охватывает каждый атом материи и даже самую малую живую материю. Она откровенно отрицает все остальные теории и объяснения создания мира и вселенной. Она откровенно отрицает Библейское описание творения и откровенно называет Иисуса Христа лжецом за то, что Он сказал: «кто создал их вначале, создал их мужчиной и женщиной» (Мф. 19:4). Эволюция делает акцент на непрерывности, но признает вторичные причины, такие как: естественный отбор, наследственность, приспособление к окружающей среде, физиологический отбор, естественное стремление к жизни и выживание сильнейшего.
В теории эволюции не хватает очень многих деталей. На самом деле, этих деталей так много, что всех наших уроков не хватит, чтобы их перечислить. Прежде всего, эта теория не может объяснить феномен блуждающих валунов. Эти валуны должны были переместиться с Северного полюса в Канаду, Дакоту, Огайо и Канзас вместе с ледником. Они должны были вскарабкаться на гору МакКинли, начав движение на уровне моря. Согласно теории эволюции мы должны были бы сказать, что это «фантастический абсурд». Ледник никогда не возникал на высоте менее 1830 м над уровнем моря и никогда не поднимался на горы высотой 3050 м. Это можно продемонстрировать, как эмпирический, научный факт.
Современный эволюционист не может объяснить происхождение окаменелых разломов. Окаменелые разломы — это трещины, разрывы или расщелины на поверхности земли, располагающиеся на больших высотах. В них были найдены кости динозавров, верблюдов, носорогов, людей, обезьян, овец, коров и лошадей, погребенные вместе.
Эволюционист не может объяснить орогенезис, т.е. горообразование. Теория о том, что горы образовались из камня вулканического происхождения, а затем, в результате воздействия дождей, гранит превратился в осадочные отложения — это смехотворная, фантастическая бессмыслица. Для этого потребовалось бы больше дождя, чем для того, чтобы Ноев потоп мог покрыть гору Эверест.
Кроме того, эволюционисты не могут объяснить происхождение первого атома. Откуда взялся первый атом? Они не могут объяснить то, как первичная материя из гомогенной (однородной) превратилась в движущуюся. Они не могут объяснить, почему современная вселенная представляет собой космос, а не хаос. Ни для кого не секрет, что хаотическая энтропия в закрытой системе (согласно второму закону термодинамики) ведет к дезорганизации, а не наоборот. Об этом знают все, кроме эволюционистов. Вот почему все коммунистические страны образуются в результате революции и хаоса, а затем, для поддержания порядка, они вынуждены устанавливать диктатуру. Все коммунистические государства управляются диктатурой одного, максимум десяти человек. В противном случае их охватил бы хаос. Всем известно то, что если взять десять картонных кубиков с буквами, длина ребра которых один метр, подняться над Альпами и сбросить их от туда, то, упав на крышу, они не смогут образовать фразу «ДОБРОЕ УТРО». Тем не менее, глупые эволюционисты девятнадцатого и двадцатого столетий, допускающие в своей хронологии периоды времени в двадцать, восемьдесят и сто миллионов лет, забыли о втором законе термодинамики. Если бы Земля существовала даже двадцать миллионов лет, то она должна была бы расколоться на части еще пять миллионов лет назад. Этот смехотворный нонсенс, являющийся обычной галлюцинацией и пропагандируемый культом радикальных экстремистов-фанатиков, принимается в колледжах, как чистая правда.
Эволюционисты не могут объяснить наследственность. Почему лошадь производит лошадь, а не следующий, эволюционировавший вид? Они не могут объяснить то, каким образом из неживых исходных атомов могла появиться жизнь. Никто в мире еще не смог из неживой материи создать живую. В противном случае экспериментатор занял бы место Бога. Если бы даже им удалось, в лабораторных условиях, создать живую материю из неживой, то этим они только доказали бы существование Бога, ведь кто-то должен был бы участвовать в этом процессе. Эволюционист не может объяснить появление ощущений и сознания у животных. Он не может объяснить скачок от мира животных к миру человека. Он попытается объяснить его рассуждениями о взаимоотношениях между человеком и животными, называемых в сексологии «скотоложством». Все это означает, что ваш университетский профессор вернется к тому, что мы называем поклонением «Ваалу и Астарте», т.е. к «животному» зову предков, от которого предостерегает Левит 18:23. Единственным способом окончательно объяснить скачок от животного к человеку в эволюционной системе является очевидный и логичный скачок «один плюс один равно два».
Эволюционист не может дать объяснение современному распределению материи на бесчисленных звездах и планетах. Он не может объяснить существование астероидного пояса, в центре которого отсутствует планета. Он не может объяснить, почему некоторые планеты вращаются в противоположном направлении. И, наконец, он не может объяснить изменения, происходящие в физической, социальной, моральной и духовной сферах.
Некоторые догматики придерживаются теории эволюции, несмотря на все контраргументы. Эти фанатичные догматики, эти узколобые старомодные ханжи, составляют 80% профессорско-преподавательской команды всех университетов Америки. Другие воспринимают эволюцию, как гипотезу с высокой степенью вероятности (это еще 15 %). С научной точки зрения, разумная гипотеза характеризуется следующими чертами:
Она не должна противоречить фактам, уже установленным наукой. Например, первым трем законам термодинамики.
Должна существовать возможность ее проверки или опровержения последующими научными открытиями. Как вы собираетесь проверить происхождение человека?
Она должна описывать или объяснять данный феномен, а если так, то и определять адекватную причину его возникновения.
Эволюция не отвечает первому требованию. Она противоречит фактам. Она не отвечает и третьему требованию. Она не может объяснить или описать феномен и предоставить адекватную причину его возникновения.
Некоторые принимают эволюцию в измененной форме. Это называется теистической эволюцией. Евангелисты отвергают эту теорию и считают Библейское описание творения научным, а галлюцинации членов профессорско-преподавательского состава Национальной ассоциации образования — полной бессмыслицей. Итак, об истинности всякого учения можно судить по результатам его практического применения к мыслям и ощущениям человека. Христос сказал: «Посему, по плодам их узнаете их» (Мф. 7:20). Каковы плоды эволюции? Профессор Калифорнийского университета С. Дж. Холмс сказал: «Последовательно применяемый дарвинизм измерял бы добродетель ценой выживания. Согласно этому учению, выживание индивидуума является истинным этическим критерием поведения, выживанием сильнейшего». Не приходится и говорить о том, что в этой идее нет ничего оригинального. ЭТО МОРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ДЖУНГЛЕЙ И УЛИЦ.
Милитаризм, т.е. превознесение войны, как инструмента человеческого прогресса, является логическим перенесением дарвиновского морального кодекса с личности на уровень нации или народа. Полное название знаменитого дарвиновского труда звучит следующим образом: «О происхождении видов в результате естественного отбора или сохранение привилегированных рас в борьбе за жизнь». Как видим, эволюция была фундаментом современной философии МИЛИТАРИЗМА.
Представители милитаризма, такие как Бернарди и Ницше, смело заявляли, что, с точки зрения эволюции, он является законом природы. Другими словами, с биологической точки зрения, нет ничего плохого в том, чтобы уничтожать слабых людей. Ницше сказал: «Мужчины будут учиться воевать, а женщины будут воспроизводить воинов. Все остальное — глупость». Гитлер повторил его слова. Оба эти человека были эволюционистами, говорившими, что вся природа держится на непрерывной борьбе слабого и сильного, и окончательной победе сильного над слабым. Атеизм.
Атеизм — это логический результат эволюции к духовной сфере, и именно поэтому все коммунисты в России и Китае избавились от Бога, и приняли эволюцию в качестве религии или религиозного учения. Все коммунисты поклоняются эволюции. На ней базируется диалектический материализм Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. В двух словах его можно описать так: «Человек — сам себе спаситель». Профессор X. Фейерфилд Осборн из Колумбийского университета сказал: «Похоже, что даже самые ранние греческие мыслители говорят о том, что человек всегда стремился найти естественную причину эволюции и избавиться от идеи сверхъестественного вмешательства в порядок природы».
Интересно, что его двоюродный брат заметил, что Дарвин проявлял больше симпатии к религии тогда, когда его книги воспринимались религиозной общественностью грешными, чем тогда, когда церковные сановники стали почитать его. Бывший вице-президент Ассоциации распространения атеизма Уолси Теллер сказал: «Идея о существовании Бога не уживается с нашими знаниями об эволюции». Итак, если человек говорит, что он теистический эволюционист, то он непоследователен и глуп.
Доктор Д. Кларк говорил, что Дарвин переживал чувство вины. Что же его беспокоило? «Его проблема заключалась в том, что он подавлял в себе стремление к религиозности. Его жизнь была затянувшейся попыткой убежать от своих недостатков, от церкви, от Бога. Любые другие объяснения просто были бы неуместны по отношению к его жизни и характеру».
Человек, принимающий эволюцию, пытается скрыться от Бога Святого Духа, обличающего его в грехах. Это относится к Ленину, Сталину, Мао Дзэдуну и ко всем остальным вождям, провозглашавшим себя «творцами добра» с целью скрыть свою порочность.
Не будет преувеличением сказать, что, в результате навязывания теории эволюции, тысячи молодых юношей и девушек потеряли веру в Иисуса Христа. Как сказал профессор Хардингского колледжа Джеймс Боллс: «Материалистическая теория эволюции разрушает нравственные законы и порядки, и открывает двери самым низменным страстям человека».