Файл: В своей книге Общая зоология Линвиль, Келли и Клив пишут Все современные ученые соглашаются с тем, что эволюция это факт.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, можно найти в динамике роста человеческой популяции. Профессор Реймонд Перл из Университета Джона Хопкинса заявил, что за 300 лет население Земли увеличилось, приблизительно, в 4,17 раза. Еврейский народ родился во времена Авраама, около 3865 лет назад. Еврейская летопись гласит, что к 1922 году число евреев было равно 15,903,815. Это значит, что их численность удваивалась один раз в 161 год.
Профессор Питер Стонер из Уэстмонтского колледжа говорит, что если бы со времени потопа население каждые 100 лет удваивалось, то на сегодняшний день людей было бы в пять тысяч раз больше, чем на самом деле. Если бы Земля была так стара, как утверждают некоторые, и человек начал свое существование во времена, о которых говорят раскопки в Африке, то сейчас на ней оказалось бы около десяти человек на одну треть квадратного метра. Совершенно очевидно, что Земля и человек не могли существовать так долго. Об этом, согласно математическим вычислениям, свидетельствуют все факты.
Короче говоря, нельзя быть эволюционистом и ученым одновременно. Можно, конечно, быть эволюционистом и провозглашать себя ученым. Можно быть «эволюционистом» и верить во всю эту чушь, но нельзя быть истинным ученым и эволюционистом одновременно, потому что эволюционист должен отвергать математику, историю и очевидные, доказуемые ФАКТЫ.
Датирование изотопами углерода 14 не имеет к фактам никакого отношения. На этот способ датирования влияет множество факторов, например, магнитное поле Земли и концентрация азота в атмосфере. В прошлом эти факторы могли быть совершенно другими. Важно отметить, что профессор Либби из Калифорнийского университета, отец метода датирования изотопами С14, признал: «Необходимо принимать во внимание, что самая ранняя из астрономических дат равна 4000 лет, а все, что старше, уже содержит погрешности, которые, в той или иной степени, возрастают в процессе удаления от этой даты в прошлое».
Доктор Вильям Норрис из Лаборатории аргона заявил: «Степень функции четко указывает на то, что в сфере её применения, концепция биологических периодов полураспада является абсолютно неверной и может привести к грубейшим ошибкам, как актуальным, так и концептуальным».
Национальное географическое общество заявило: «Анализ железа и древних кирпичей свидетельствует о том, что за последние две тысячи лет магнетизм мог ослабеть на две трети. Даже в наши дни это ослабление оказывает влияние на всех людей, начиная с домовладельцев и заканчивая историками». Магнитное поле защищает Землю от космических лучей — атомных частиц, постоянно бомбардирующих ее из космоса, и чем слабее это поле, тем больше лучей проникает сквозь него.
Еще одно влияние обнаруживается в области датировании древних объектов методом углерода С,4. Изотоп углерода С,4 получается в результате столкновения в атмосфере космических лучей с атомами азота. Если количество С14 изменяется, в зависимости от силы магнитного поля, и не может оставаться достоверной константой для измерения возраста, то многие предположения могут быть ошибочными. А, так как мы, базируясь на единственной научной книге в мире, рассказывающей о происхождении человека, знаем, что атмосфера дважды претерпела радикальные изменения (один раз в Генезис 1:2, а другой — в Генезис 8), мы спокойно можем отправить на свалку все эксперименты с углеродным датированием и весь дарвиновский мусор, считая их тем, чем они являются, на самом деле, т.е. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ВЗДОРОМ.
Я понимаю, что мы не полностью охватили весь предмет эволюции. Мы сделали все, что могли, цитируя и приводя документальные доказательства «оппонентов», чтобы вы поняли: если человек верит в эволюцию, то это не значит, что он умный, и наоборот, если человек считает эволюцию кучей вздорных Галлюцинаций (с большой буквы Г), то он не обязательно глуп.
После всего, что было сказано и сделано, после всех предоставленных свидетельств, вы должны признать обезоруживающий факт: Библия — это единственная в мире, точная научная книга, по крайней мере, потому, что все остальные книги раз в пять лет корректируются и перепечатываются. То, что в 1611 году сказала Библия, сегодня, спустя 380 лет, остается таким же достоверным. Вам не нужно беспокоиться о том, что эта, единственная
научная книга в мире устареет или ошибется. Она никогда не ошибается и никогда не устаревает.
Время от времени, так называемые «ученые» цепляются к ней, но это бывает редко. Когда же это случается, их можно только поздравить с появлением здравого смысла. Когда они этого не делают, мы говорим: «Так держать, ребята!». Они никогда еще не были правы. С чего бы им становиться правыми теперь?
Итак, мы принимаем 1-3 главы Генезис, как буквальное, научное, точное описание происхождения вселенной и человека, и выбрасываем на свалку, так называемые «оппозиционные свидетельства», как не достойные чело - века с нормальным умственным развитием.
Профессор Питер Стонер из Уэстмонтского колледжа говорит, что если бы со времени потопа население каждые 100 лет удваивалось, то на сегодняшний день людей было бы в пять тысяч раз больше, чем на самом деле. Если бы Земля была так стара, как утверждают некоторые, и человек начал свое существование во времена, о которых говорят раскопки в Африке, то сейчас на ней оказалось бы около десяти человек на одну треть квадратного метра. Совершенно очевидно, что Земля и человек не могли существовать так долго. Об этом, согласно математическим вычислениям, свидетельствуют все факты.
Короче говоря, нельзя быть эволюционистом и ученым одновременно. Можно, конечно, быть эволюционистом и провозглашать себя ученым. Можно быть «эволюционистом» и верить во всю эту чушь, но нельзя быть истинным ученым и эволюционистом одновременно, потому что эволюционист должен отвергать математику, историю и очевидные, доказуемые ФАКТЫ.
Датирование изотопами углерода 14 не имеет к фактам никакого отношения. На этот способ датирования влияет множество факторов, например, магнитное поле Земли и концентрация азота в атмосфере. В прошлом эти факторы могли быть совершенно другими. Важно отметить, что профессор Либби из Калифорнийского университета, отец метода датирования изотопами С14, признал: «Необходимо принимать во внимание, что самая ранняя из астрономических дат равна 4000 лет, а все, что старше, уже содержит погрешности, которые, в той или иной степени, возрастают в процессе удаления от этой даты в прошлое».
Доктор Вильям Норрис из Лаборатории аргона заявил: «Степень функции четко указывает на то, что в сфере её применения, концепция биологических периодов полураспада является абсолютно неверной и может привести к грубейшим ошибкам, как актуальным, так и концептуальным».
Национальное географическое общество заявило: «Анализ железа и древних кирпичей свидетельствует о том, что за последние две тысячи лет магнетизм мог ослабеть на две трети. Даже в наши дни это ослабление оказывает влияние на всех людей, начиная с домовладельцев и заканчивая историками». Магнитное поле защищает Землю от космических лучей — атомных частиц, постоянно бомбардирующих ее из космоса, и чем слабее это поле, тем больше лучей проникает сквозь него.
Еще одно влияние обнаруживается в области датировании древних объектов методом углерода С,4. Изотоп углерода С,4 получается в результате столкновения в атмосфере космических лучей с атомами азота. Если количество С14 изменяется, в зависимости от силы магнитного поля, и не может оставаться достоверной константой для измерения возраста, то многие предположения могут быть ошибочными. А, так как мы, базируясь на единственной научной книге в мире, рассказывающей о происхождении человека, знаем, что атмосфера дважды претерпела радикальные изменения (один раз в Генезис 1:2, а другой — в Генезис 8), мы спокойно можем отправить на свалку все эксперименты с углеродным датированием и весь дарвиновский мусор, считая их тем, чем они являются, на самом деле, т.е. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ВЗДОРОМ.
Я понимаю, что мы не полностью охватили весь предмет эволюции. Мы сделали все, что могли, цитируя и приводя документальные доказательства «оппонентов», чтобы вы поняли: если человек верит в эволюцию, то это не значит, что он умный, и наоборот, если человек считает эволюцию кучей вздорных Галлюцинаций (с большой буквы Г), то он не обязательно глуп.
После всего, что было сказано и сделано, после всех предоставленных свидетельств, вы должны признать обезоруживающий факт: Библия — это единственная в мире, точная научная книга, по крайней мере, потому, что все остальные книги раз в пять лет корректируются и перепечатываются. То, что в 1611 году сказала Библия, сегодня, спустя 380 лет, остается таким же достоверным. Вам не нужно беспокоиться о том, что эта, единственная
научная книга в мире устареет или ошибется. Она никогда не ошибается и никогда не устаревает.
Время от времени, так называемые «ученые» цепляются к ней, но это бывает редко. Когда же это случается, их можно только поздравить с появлением здравого смысла. Когда они этого не делают, мы говорим: «Так держать, ребята!». Они никогда еще не были правы. С чего бы им становиться правыми теперь?
Итак, мы принимаем 1-3 главы Генезис, как буквальное, научное, точное описание происхождения вселенной и человека, и выбрасываем на свалку, так называемые «оппозиционные свидетельства», как не достойные чело - века с нормальным умственным развитием.