Файл: В своей книге Общая зоология Линвиль, Келли и Клив пишут Все современные ученые соглашаются с тем, что эволюция это факт.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В мае 1924 года, в Чикаго, два молодых человека, Либ и Леопольд, совершили жестокое убийство четырнадцатилетнего мальчика (по имени Бобби Фрэнке). В суде этих двух молодых людей защищал знаменитый уголовный адвокат Кларенс Дарроу — атеист, сказавший одному будущему выпускнику юридического факультета: «Если бы я был на твоем месте и заканчивал бы юридический факультет, то покончил бы жизнь самоубийством. Ведь она не стоит этого». Защитная речь Дэрроу считается одним из величайших произведений юридического искусства в Американской истории. Почему? Потому что она заставляет вас симпатизировать двум убийцам. В своей речи Дэрроу сказал: «Я гарантирую, что если вы сейчас отправитесь в Чикагский университет, то найдете там тысячи томов Ницше, и эта цифра мною значительно занижена. Если парня обвиняют за это, то ответьте на вопрос: «Кто ему это дал? Где же обвинение в том, что кто-то серьезно воспринял теорию Ницше и основал на ней свою жизнь?»
Это довольно странно. Он упомянул большую библиотеку Чикагского университета. А знаете ли, кто основал Чикагский университет? Баптисты, верующие в Библию. Туда же поступил и Джон Р. Раис после окончания Бейлор. Я думаю, вы знали об этом, не так ли? «Скорее следовало бы судить университет. Следовало бы судить всех профессоров мира. Следовало бы судить издателей работ Ницше во всем мире. Ваша честь, было бы несправедливо повесить девятнадцатилетнего парня за философию, которой его обучили в университете». Что вы скажете?!
Философия, которую преподают во всех государственных университетах — это эволюция. ВЫЖИВАНИЕ СИЛЬНЕЙШЕГО. Тот факт, что вашим профессорам не хватает смелости развить эту философию настолько, насколько её развили Ницше и Гитлер, говорит только о том, что они не слишком неискренни, и скорее нерациональны и неуравновешенны. Понятно, что Дарвин подарил миру «великую концепцию объединения», но это была ложная концепция. Понятно, что он лишил биологию тайны и волшебства, и это тоже верно, но он затормозил научный прогресс.
Профессор Ф.Л. Маркс заметил: «Дело в том, что если бы эволюционисты не потратили столько времени и труда в поисках пути, который никогда не существовал, то биология оказалась бы, по крайней мере, на целое поколение впереди в смысле открытия процессов, которые на самом деле существуют».
Сэр Сисил Дж. Уэйкли, бывший президент Королевского хирургического колледжа в Англии, сказал: «Так жаль, что в научный век, когда детали и точность имеют такое большое значение, огромное число современных ученых продолжает верить в эволюцию, тогда как основные факты свидетельствуют против нее». Нет ничего менее точного, менее объективного, более бездоказательного и менее подробного, чем цветные комиксы профессиональных художников, которые вы изучаете в ваших книгах, посвященных эволюции. Нет ничего более ненаучного и более неточного.
Итак, в наши дни мы слышим много разговоров об «академической свободе», однако на практике это, зачастую, относится только к свободе соглашаться с авторитетами в области эволюции. Как заметил профессор Генри Моррис: «Для убежденного креациониста стало практически невозможным получить или удержать влиятельное положение в профессорско-преподавательском составе университета, в котором доминируют эволюционные идеи, такие, как антропология, геология, биология, психология и психиатрия».
Профессор Джеймс Боле назвал такую академическую свободу «новой инквизицией». Профессор Якос Бозин из Колумбийского университета отметил, что в 1859 году Дарвин опубликовал свою работу «Происхождение видов», Карл Маркс опубликовал «Критику политической экономии», а Вагнер написал оперу «Тристан и Изольда». Книга Дарвина уничтожила веру человека в Бога, книга Маркса — веру в права на частную собственность, а опера Вагнера создала культурную почву, необходимую для того, чтобы принять эти революционные идеи. Все это произошло чуть больше ста лет назад.
Нет сомнения в том, что книга Дарвина сделала гораздо больше для разрушения веры человека в Бога, чем все труды профессиональных атеистов вместе взятые. Эволюция преподнесла материалистическую концепцию жизни, привлекательную для плоти и особенно для блудников. Подобным же образом, марксизм, отрицая права на частную собственность и провоцируя зависть и алчность, подорвал веру во вторую часть десяти заповедей,
говорящую о наших обязательствах перед ближним.
В результате марксистского учения атеизм стал государственной религией коммунистических стран, а коллективизм заменил семью, как ячейку общества. Этот порочный альянс материалистического дарвинизма и атеистического марксизма подорвал моральные устои, что привело к хаосу в системе образования, который теперь не способны контролировать даже американские учителя.
Итак, говоря об эволюции, мы говорим не просто о чем-то небиблейском, мы говорим о чем-то иррациональном и безумном с точки зрения морали. Непрерывная в ваших учебных заведениях пропаганда мысли о том, что все ученые якобы верят в эволюцию, является откровенной ложью, которую можно обличить в суде. Не верите? Проверьте.
Шестьсот, рожденных опять, ученых, верующих в Библию, уже ждут, чтобы вы сделали эту ошибку. Как только вы подумаете о том, чтобы доказать в суде, что все квалифицированные, аккредитованные ученые верят в эволюцию, вы тут же будете шокированы, друзья. Вот список лишь нескольких ученых, которые не принимают теорию эволюции: Д-р Альберт Флейшман, профессор зоологии из Университета Эрлангена в Германии; сэр Джон Амброуз Флеминг, президент института Виктории в Лондоне; Дуглас Дюар, известный английский натуралист; д-р Кларк Уисслер, главный куратор антропологического отделения Американского музея естественной истории; д-р Остин Кларк из Американского геофизического союза, океанограф; д-р Герритт Миллер и профессор Л.Т. Мор из Университета города Цинциннати.
В «Теологических исследованиях» мы имеем дело с доктриной Божьего слова, с богословием Книги. Если и есть что-то, чему Книга никогда не учила (или если представить, что она этому не учила), то этим «что-то» являются выдумки наркотических маньяков, считающих, что они произошли от животных. Их учение абсолютно чуждо богословию, содержащемуся в обоих Заветах. Все верующие в Библии (или за ее пределами) — креационисты, как и Господь Иисус Христос, сказавший: «от начала сотворения, Бог создал их мужчиной и женщиной» (Мк 10:6). Ни один автор, ни одной из книг Библии, не учит ничему, что было бы похоже на «эволюцию». Поэтому, в «Теологических исследованиях», имеющих дело преимущественно с Библейской доктриной, необходимо и важно отметить тот ФАКТ, что в мире есть сотни ученых, считающих теорию эволюции коммунистической наркотической иллюзией, пропагандируемой с целью сделать из вас материалистичных и плотских рабов животных желаний, поклоняющихся своим ощущениям, и позволяющих полицейскому государству контролировать себя.
Мы отметили фантастичность этого лжеучения, и особенно то, как оно влияет на возникновение убийств, насилия, блуда, прелюбодеяния, издевательств и войн. Кроме того, мы обратили ваше внимание на тот факт, что все коммунисты являются эволюционистами, тогда как не всех эволюционистов можно назвать коммунистами. Мы указали на то, что государственная религия Китая и России — это эволюция. Не существует коммунистов, которые не были бы эволюционистами. Они верят в превосходство человека над человеком, в то, что человек может быть богом над людьми и может позаботиться о них, и в то, что человек — сам себе спаситель. Мы называем их «благодетелями человечества».
Все коммунисты и социалисты — это ничтожные и самодовольные «благодетели», пытающиеся делать добро с целью скрыть свои грехи. В конце концов, грешная и развращенная сущность Мао Дзэ Дуна, Ленина, Маркса, Сталина, Энгельса и Троцкого ничем не отличалась от сущности Адама после его грехопадения. Именно для того, чтобы скрыть свое богохульство и оправдать свою грязную жизнь, эти ничтожные благодетели сделались великими вождями и «освободителями» человечества. Нетрудно заметить, что эти люди всегда озабочены проблемами жителей «гетто» и меньшинств, и озабочены своим «классовым» происхождением.
А вы обращали внимание на то, что этих людей меньше всего беспокоят индивидуальные грехи грешников? В телепередаче «Корни» не было ни одного хорошего белого человека, не было в ней и плохого черного человека. А знаете, как это называется? Это «расизм». Это крайний этнический фанатизм, граничащий с нетерпимостью. Однако об этом предпочитают молчать. Мы акцентируем на этом внимание, потому что эти ничтожные благодетели (всегда пытающиеся «помочь» народу) — грешники, отвергающие то, что говорит о них Библия, потому что своими жизнями они хулят Святого Духа.
Таким образом, коммунист — это всего лишь падший грешник, подобный Адаму, который пытается идиотскими поступками скрыть свои грехи. Эти люди верят в эволюцию, потому что они обмануты, потеряны, и хотят верить только в себя. Итак, они прикидываются, что движутся из грязи в рай («Путешествие пилигрима» на новый лад, превращение обезьяны в человека).
Теперь мне хотелось бы перечислить некоторых из ученых, которые не верят в теорию эволюции. Лжецы из государственных университетов утверждают, что вы не можете называться и быть квалифицированным ученым, если не верите в эволюцию.
Фундаменталистские христианские школы льют похожую грязь на Библию короля Иакова. Эти фанатичные идиоты из наших фундаменталистских школ скажут: «Образованный христианин не может верить в то, что Библия короля Иакова — это Божье слово». Они — лжецы. Многие образованные люди верят в то, что Библия короля Иакова — это безошибочное Божье слово.
Точно также, неверующие профессора в ваших университетах будут лгать и говорить: «Квалифицированный ученый не может не верить в теорию эволюции». Они — лжецы. Вам нужны доказательства? Вот они:
Доктор Альберт Флейшманн, профессор зоологии из университета Ерлангена в Западной Германии сказал: «Теория эволюции Дарвина не подтверждается ни одним фактом. Она является явным продуктом ВООБРАЖЕНИЯ, а не результатом научных исследований».
Сэр Джон Амброуз Флеминг, президент Лондонского института Виктории, написал целую книгу, выступающую против теории эволюции. Она называется «Эволюция или творение».
Дуглас Дюар, естествовед из Англии, написал книгу «Сложности теории эволюции», которая является исчерпывающим и действенным аргументом против этой теории.
Доктор Кларк Уисслер, главный куратор отделения антропологии Американского музея естественной истории, говорит: «Опираясь на научные открытия, можно сделать вывод, что человек существовал всегда, может быть не такой развитый, но все же человек во всех своих функциях, очень похожий на нас с вами. Все, до чего нам пока удалось докопаться, это то, что человек вышел с небес».
Доктор Остин Кларк (Американский геофизический союз, океанограф) говорит: «Огромные группы животных нельзя соединить друг с другом. Они есть и были изначально созданы именно такими, раздельными группами».
Доктор Герритт Миллер говорит: «Мы без колебаний признаем, что вместо доказуемых связей человека с другими животными у нас имеются лишь некоторые ископаемые останки, принадлежность которых можно трактовать по-разному».
Профессор Л.Т. Мор, из университета Цинциннати, говорит: «Все аргументы Дарвина противоречат фактам».
Так что же это за невероятные ослы, говорящие о том, что человек должен верить в эволюцию, а иначе его нельзя будет назвать ученым? Дуглас Дюар пишет: «Испытатель, невзирая на то, с каким видом растения или животного он экспериментирует, после достижения кое-каких незначительных изменений, в том или ином направлении, вдруг упирается в стену. Через короткий промежуток времени он оказывается на том уровне, на котором уже невозможно достичь ничего большего, как бы он ни старался. Это смертельный для теории эволюции ФАКТ».
Профессор А.К. Сьюард из Кембриджского университета пишет: «Студент, непредвзято обращающийся к прошлому, вскоре обнаружит, что ископаемые останки могут только рождать проблемы, а не решать их».
Доказательства эволюции, взятые из океанографии, ботаники, сравнительной анатомии, изучения рудиментарных органов, эмбриологии, геологии и палеонтологии, растворяются в действительно научных открытиях. Эволюция, в лучшем случае, является системой выдумок и гипотез затуманенного сознания. Большая ее часть — полная ФАНТАСТИКА. Более научным поступком было бы поверить в Библию и в то, что доказывает единственная научная книга: человек, и все что его окружает, были созданы совершенными и именно такими, какими они являются сейчас. Бог творил в следующем порядке: «Пусть произведет земля тварь живую по роду ее, скот, и пресмыкающееся, и зверя полевого по роду его» (Генезис 1:24). В 11-м стихе растительному миру было приказано: «по роду ее». Этот приказ был выполнен. Настоящий ученый человек стоит на стороне Бога и истинной науки, и выступает против злобных галлюцинаций, граничащих с сатанинским обманом.
Десятилетиями человек искал в эволюционной цепи «связь « между человеком и низшими человекообразными обезьянами. Современные открытия еще больше запутали картину. Возраст вселенной обычно датируют шестью миллиардами лет, но, согласно догадкам тех же людей, человек на нашей планете появился совсем недавно. Зачастую приходится слышать то, что, согласно новым эволюционным идеям, человек произошел не от обезьяны, а от какого-то неизвестного вида, относящегося к каким-то другим приматам. Однако, как сказал профессор Джордж Гейлор Симпсон:
«Апологеты продолжают настаивать на том, что человек произошел не от обезьяны. Кстати говоря, средний предок, несомненно, мог быть назван обезьяной в популярной речи ЛЮБОГО, кто его видел. Так как термин «обезьяна» стал общеупотребительным, то для эволюциониста предки человека являются обезьянами».