Файл: Методические рекомендации по написанию, оформлению и защите курсовой (контрольной) работы, направление подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция, профиль подготовки Гражданскоправовой.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Методичка

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 69

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Этап оформления курсовой (контрольной) работы является не менее важным, чем остальные, так как на этом этапе автор должен не только свести все материалы по работе в единый документ, но и оформить в соответствии с ранее изложенными требованиями. Целенаправленная завершающая работа с текстом характеризует ответственность автора за представляемый материал, его уважение к руководителю и преподавателю-экзаменатору, оценивающему работу.
4. Защита курсовой (контрольной) работы.

Защита курсовых (контрольных) работ проводится как на учебных занятиях (разного вида), так и на секциях студенческих конференции, в ходе консультаций или в специально отведенное в расписании время. Студент, не представивший в установленный срок курсовую (контрольную) работу по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность. До защиты работа, подписанная студентом, проверяется руководителем.

Для доклада студенту выделяется 5-7 мин. В начале доклада называется тема работы, а затем раскрывается сущность её содержания. По окончании доклада студенту задаются вопросы в соответствии с темой и содержанием работы, в целях выявления его знания по вопросам, раскрытым в работе и докладе. Оценка курсовой (контрольной) работы вносится в ведомость и зачетную книжку студента. Полное название курсовой работы вносится в ведомость и в приложение к диплому. Название курсовой работы приводится без кавычек.

Основными критериями оценки курсовой (контрольной) работы являются:

  • всесторонность и глубина разработки проблемы.

  • основательность и полнота использования источников и научной литературы.

  • привлечение нормативных актов и материалов судебной практики.

  • достоверность и научная обоснованность выводов и практических предложений.

  • логика и последовательность материала.

  • умение работать с документальными и литературными источниками, формулировать основные выводы по результатам анализа конкретного материала.

  • грамотность и стиль изложения.

  • правильность и аккуратность оформления.


Работа оценивается на «неудовлетворительно» если:

  • работа из Интернет, CD-ROM или других носителей информации;

  • неструктурированный план курсовой (контрольной) работы;

  • объем работы менее или более указанного;

  • в работе отсутствуют ссылки (сноски) на нормативные и другие источники;

  • оформление работы не соответствует требования.

При оценке курсовой (контрольной)работы обращается также внимание на следующие распространенные ошибки в работах студентов:

  • отсутствие четкости в определении основного содержания работы, убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций;

  • нарушение последовательности изложения, частых повторений, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки;

  • излагаемые по тексту примеры не подкреплены смысловым содержанием, размышлениями автора;

  • работа представляет собой пересказ литературных источников, набор цитат, фраз.

Защищенные работы студентам не возвращаются и хранятся в архиве кафедры. Студенты, не сдавшие в срок работы или получившие на защите неудовлетворительные оценки – не допускаются к экзамену по дисциплине.

Критерии оценки:

«Отлично» - продемонстрировано всестороннее и глубокое освещение избранной темы (проблематики), а также умение работать с источниками, делать теоретические и практические выводы. Ответ логически последователен, содержателен. Стиль изложения научный с использованием терминологии.

«Хорошо» - продемонстрировано глубокое освещение избранной темы (проблематики), а также умение работать с источниками, делать теоретические и практические выводы. Ответ логически последователен, содержателен. Стиль изложения научный с использованием терминологии. Вместе с тем, студентом допущены ошибки.

«Удовлетворительно» - продемонстрировано в основном владение материалом, а также умение работать с источниками, делать выводы. Вместе с тем, недостаточно четко отражены результаты исследования, студентом допущены ошибки.

«Неудовлетворительно» - ответ фрагментарен, нелогичен. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса (проблематики исследования) с другими вопросами дисциплины. Терминология не используется. Теоретические знания разрознены, умения и навыки отсутствуют //

Либо ответ на вопрос полностью отсутствует или студент отказывается от ответа.

5. Приложения
5.1. Титульный лист курсовой (контрольной) работы

№ КР ________

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»
20_ – 20_ учебный год
кафедра ___________________


КУРСОВАЯ (КОНТРОЛЬНАЯ) РАБОТА
по дисциплине «____________________________»
Тема: _______________________________________________

(тема курсовой работы указывается без кавычек)

Выполнила студент (ка)

___________________ факультета

направления подготовки (специальности) ______________

______________ формы обучения

__ курс, _____ группа

Ф.И.О. (полностью)

Проверил преподаватель:

должность, степень,

Ф.И.О._______________

Петропавловск-Камчатский 20__

5.2. Оглавление курсовой (контрольной) работы
ОГЛАВЛЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 3


ГЛАВА 1 Характеристика конституционно-правовых отношений 5
1.1 Понятие и особенности конституционно-правовых отношений 5

1.2 Виды и структура конституционно-правовых отношений 8

1.3 Особенности возникновения, изменения и прекращения

конституционно-правовых отношений 18
ГЛАВА 2 Субъекты конституционно-правовых отношений 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29


ПРИЛОЖЕНИЕ 30

5.3. Библиографический список курсовой (контрольной) работы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Рос. газ. – 1993. – № 237 – 25 (декабря).

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2016. – № 28. – Ст. 4556.

  3. О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства [Текст] : федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 30. – Ст. 4210.

  4. О средствах массовой информации [Текст] : закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 // Рос. газ. – 1992. – 8 (февраля).

  5. Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, уполномоченном органе управления использованием атомной энергии и уполномоченном органе по космической деятельности [Текст] : постановление Правительства РФ от 03.11.1994 №1233 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 30. – Ст. 3165; 2016. – № 13. – Ст. 1833.


2. Научная и учебная литература

  1. Антопольский А.А. Правовое регулирование информации ограниченного доступа в сфере государственного управления [Текст] / А.А. Антопольский // Информационное право. – 2014. – № 3. – С. 13-18.

  2. Воронов А.М. Общественная безопасность : административные и информационно-правовые проблемы обеспечения и организации управления [Текст] : монография / А.М. Воронов. – М.: ВНИИ МВД России, 2014. – 203 с.

  3. Гражданский процесс [Текст] : учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2014. – 688 с.

  4. Городов О.А. Информационное право [Текст] : учебник / О.А. Городов. – М.: Проспект, 2013. – 376 с.

  5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая [Текст] : учебно-практический комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2014. – 654 с.

  6. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : дисс. …д-ра.юрид. наук [Текст] / В.А. Лапач. – Ростов-на-Дону, 2012. – 189 с.

  7. Погуляев В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» [Текст]: постатейный / В.В. Погуляев, Е.А. Моргунова. – М.: Проспект, 2014. – 278 с.

  8. Салихов И.И. Информация с ограниченным доступом как объект гражданских правоотношений [Текст] : автореф. дис. канд. юрид наук / И.И. Салихов. – Казань, 2012. – 65 с.



3. Судебная практика

  1. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст] : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2005. – № 4. – С. 5-8.

  2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2011 № 6773/11 / Дело № А10-1940/2010 // Официальный сайт ГАС РФ «Правосудие». – [Электронный ресурс]. – URL: http://bsr.sudrf.ru/. – 15.02.2017.

  3. Определение Ростовского областного суда от 11.08.2014 по делу № 33-6906 [Электронный ресурс]. – URL:http://base.consultant.ru. – 18.02.2017.

  4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 07.11.2014 по делу №33-1577/2014 [Текст] // Архив решений Арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

  5. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06.10.2016 по делу № 33-2432/2016 [Текст] // Архив решений Арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

  6. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2015 по делу № А73-6419/2015 [Текст] // Архив Хабаровского краевого суда.

  7. Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2014 по делу № А24-1282/2014 [Текст] // Архив Камчатского краевого суда.