ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.01.2024
Просмотров: 318
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯМОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙУНИВЕРСИТЕТФГБОУ ВПО «МГИУ»КУРСОВОЙ ПРОЕКТПо дисциплине «Экология»Преподаватель: Лукашина Галина ВасильевнаСтудент: Фонина Ася ВикторовнаГруппа: Жл10У21Вариант: 8Москва 2011Оглавление
Цель данной работы – получить результаты и сформировать рекомендации на основании расчётов по исходным данным о характеристиках производства о категории опасности предприятия и протяжённости санитарно-защитной зоны.В рамках данной работы поставлены следующие задачи:
Повышение ИЗА в 2004году было связано с неблагоприятными погодными условиями.Относительной характеристикой экологического благополучия населенного пункта является показатель удельного выброса (плотности выброса) на душу населения. В 2009 г. он был одним из самых низких среди городов Самарской области и составил 166 кг на 1 человека в год.
По наблюдениям Приволжского территориального центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, в 1 полугодии 2010 года на территории городского округа Самара уровень радиационного фона не превышал 11 мкР/час, что ниже установленного критического значения для данной местности (20-21 мкР/час). Самара расположена на берегах Саратовского водохранилища и реки Самара. На территории городского округа имеется более 40 обособленных водных объектов (озер и прудов). Качество вод Саратовского водохранилища и р. Самары формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища, сброса сточных вод предприятий, а также поверхностных стоков с городской территории и территорий промышленных зон.В течение 1 полугодия 2010 года в районе г. Самара наблюдалось загрязнение вод Саратовского водохранилища азотом нитритным (до 2,2 ПДК), трудно окисляемыми органическими соединениями (до 2,8 ПДК), цинком (2,2ПДК), фенолами (2ПДК). Основной причиной этого является сброс неочищенных сточных вод дождевой канализации. Объемы сброса загрязненных сточных вод составили: в 2003г. – 389,22 млн.м3, в 2005г. – 377,35 млн.м3, в 2006г. – 375,0 млн. м3, в 2007г. – 378,7 млн. м3, в 2008г. – 379,1 млн. м3, в 2009г. – 358,7 млн. м3 . За 9 месяцев 2010г. на городских очистных сооружениях канализации (ГОКС) было очищено 149,71 млн.м3 загрязненных сточных вод. Эффективность очистки на ГОКС соответствовала технологическим регламентам.По данным Приволжского территориального центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, последнее десятилетие почвы в городском округе Самара и на площадках многолетних наблюдений по содержанию тяжелых металлов относятся к «допустимой» категории загрязнения. В целом по городу площадь зеленых насаждений общего пользования (с учетом городских лесов) составляет 13,5 м2/чел., что соответствует нормативной.Размещение твердых бытовых отходов (ТБО) города осуществляется на специализированных полигонах, находящихся за чертой города и имеющих высокую степень инженерного обустройства. В 2009 году на полигоны было принято с территории городского округа Самара около 3,65 млн.м3 ТБО и порядка 140 тыс.тонн промотходов. В основном бытовые отходы направляются на высоконагружаемый полигон «Преображенка», который расположен в Волжском районе, где фактический объем принятых и утилизированных ТБО за 2009 год составил 1,47 млн.м3 и 47,6 тыс. тонн промышленных отходов. На начало 2010 года в административных районах городского округа Самара было выявлено 174 несанкционированные свалки, ориентировочный объем отходов, размещенных на них, составил 54 530 м
3, из них 49 свалок общим объемом 9038 м3было ликвидировано в период месячника.2. Расчёт загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросовРасчёты в данной работе проводятся на основании следующих исходных данных:Таблица 2Основные исходные данные
Таблица 3Исходные данные и удельное выделение вещества на единицу продукции
Таблица 4Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест (по СН 3086-84)
2.1. Расчёт массы выбросов загрязняющих веществ
Расчёт массы выбросов i-го вещества Мi (кг/ч) при работе плавильного агрегата производится по формуле: (1)где q – удельное выделение вещества на единицу продукции, кг/т;Д – расчётная производительность агрегата, т/ч;β – поправочный коэффициент для учёта условий плавки;η – эффективность пылеочистки или газоочистки. Поправочный коэффициент β для учёта условий плавки принят на уровне 0,85 что соответствует плавке легированной стали. Остальные исходные данные для расчёта получены из таблицы 2. кг/ч кг/ч кг/ч г/с г/с г/сИтого,масса выбросов взвешенных веществ составляет 9,35 г/с, окиси углерода – 0,99 г/с, фенола – 0,21 г/с.2.2. Определение максимальных приземных концентраций загрязняющих веществВ отходящих дымовых газах литейного производства по каждому загрязняющему веществу определяется максимальная приземная концентрация.Максимальное значение приземной концентрации вредного вещества См (мг/м3) при выбросе газовоздушной смеси из одиночного точечного источника с круглым устьем достигается при неблагоприятных метеорологических условиях на расстоянии Хм (м) от источника и определяется по формуле: (2)где А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, с2/3ּмгּград1/3/г;М – масса вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу в единицу времени, г/с;F – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе;m, n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса;η – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;H – высота источника выброса над уровнем земли
-
Введение………………………………………………………………………..2 -
Расчёт загрязнения атмосферы от организованного высокого
-
Расчёт массы выбросов загрязняющих веществ………………………...6 -
Определение максимальных приземных концентраций
-
Определение ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу……………...10 -
Определение размеров санитарно-защитной зоны…………………….12 -
Определение категории опасности предприятия………………………20
-
Заключение…………………………………………………………………...22 -
Список литературы…………………………………………………………..23
Цель данной работы – получить результаты и сформировать рекомендации на основании расчётов по исходным данным о характеристиках производства о категории опасности предприятия и протяжённости санитарно-защитной зоны.В рамках данной работы поставлены следующие задачи:
-
расчёт массы выбросов загрязняющих веществ; -
определение максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ; -
нахождение значений ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу; -
графическое изображение размеров санитарно-защитной зоны; -
определение категории опасности предприятия.
| Годы | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| ИЗА | 11,9 | 14,4 | 11,0 | 10,5 | 10,8 | 11,2 | 11,1 |
По наблюдениям Приволжского территориального центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, в 1 полугодии 2010 года на территории городского округа Самара уровень радиационного фона не превышал 11 мкР/час, что ниже установленного критического значения для данной местности (20-21 мкР/час). Самара расположена на берегах Саратовского водохранилища и реки Самара. На территории городского округа имеется более 40 обособленных водных объектов (озер и прудов). Качество вод Саратовского водохранилища и р. Самары формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища, сброса сточных вод предприятий, а также поверхностных стоков с городской территории и территорий промышленных зон.В течение 1 полугодия 2010 года в районе г. Самара наблюдалось загрязнение вод Саратовского водохранилища азотом нитритным (до 2,2 ПДК), трудно окисляемыми органическими соединениями (до 2,8 ПДК), цинком (2,2ПДК), фенолами (2ПДК). Основной причиной этого является сброс неочищенных сточных вод дождевой канализации. Объемы сброса загрязненных сточных вод составили: в 2003г. – 389,22 млн.м3, в 2005г. – 377,35 млн.м3, в 2006г. – 375,0 млн. м3, в 2007г. – 378,7 млн. м3, в 2008г. – 379,1 млн. м3, в 2009г. – 358,7 млн. м3 . За 9 месяцев 2010г. на городских очистных сооружениях канализации (ГОКС) было очищено 149,71 млн.м3 загрязненных сточных вод. Эффективность очистки на ГОКС соответствовала технологическим регламентам.По данным Приволжского территориального центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, последнее десятилетие почвы в городском округе Самара и на площадках многолетних наблюдений по содержанию тяжелых металлов относятся к «допустимой» категории загрязнения. В целом по городу площадь зеленых насаждений общего пользования (с учетом городских лесов) составляет 13,5 м2/чел., что соответствует нормативной.Размещение твердых бытовых отходов (ТБО) города осуществляется на специализированных полигонах, находящихся за чертой города и имеющих высокую степень инженерного обустройства. В 2009 году на полигоны было принято с территории городского округа Самара около 3,65 млн.м3 ТБО и порядка 140 тыс.тонн промотходов. В основном бытовые отходы направляются на высоконагружаемый полигон «Преображенка», который расположен в Волжском районе, где фактический объем принятых и утилизированных ТБО за 2009 год составил 1,47 млн.м3 и 47,6 тыс. тонн промышленных отходов. На начало 2010 года в административных районах городского округа Самара было выявлено 174 несанкционированные свалки, ориентировочный объем отходов, размещенных на них, составил 54 530 м
3, из них 49 свалок общим объемом 9038 м3было ликвидировано в период месячника.2. Расчёт загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросовРасчёты в данной работе проводятся на основании следующих исходных данных:Таблица 2Основные исходные данные
| Размещение источника выбросов | Самара |
| Выплавка | стали |
| Условия плавки | Легированнная сталь |
| Высота трубы, H, м | 12 |
| Диаметр устья трубы, D, м | 0,4 |
| Скорость выхода вещества, W0, м/с | 14,2 |
| ∆T, °С | 21 |
| Коэффициент рельефа местности, η | 3,6 |
| Производительность печи Д, т/ч | 25 | |
| Эффективность пылеочистки, η | 0,76 | |
| Эффективность газоочистки, η | 0,86 | |
| Удельные выделения веществ на единицу продукции, qi, кг/т | Взвешенные вещества | 6,6 |
| Углерода окись | 1,2 | |
| Азота окись | 0,26 | |
| Вещество | ПДКмр, мг/м3 | ПДКсс, мг/м3 | Класс опасности |
| Взвешенные вещества | 0,5 | 0,15 | 3 |
| Углерода окись | 5 | 3,000 | 4 |
| Азота окись | 0,6 | 0,060 | 3 |
Расчёт массы выбросов i-го вещества Мi (кг/ч) при работе плавильного агрегата производится по формуле: (1)где q – удельное выделение вещества на единицу продукции, кг/т;Д – расчётная производительность агрегата, т/ч;β – поправочный коэффициент для учёта условий плавки;η – эффективность пылеочистки или газоочистки. Поправочный коэффициент β для учёта условий плавки принят на уровне 0,85 что соответствует плавке легированной стали. Остальные исходные данные для расчёта получены из таблицы 2. кг/ч кг/ч кг/ч г/с г/с г/сИтого,масса выбросов взвешенных веществ составляет 9,35 г/с, окиси углерода – 0,99 г/с, фенола – 0,21 г/с.2.2. Определение максимальных приземных концентраций загрязняющих веществВ отходящих дымовых газах литейного производства по каждому загрязняющему веществу определяется максимальная приземная концентрация.Максимальное значение приземной концентрации вредного вещества См (мг/м3) при выбросе газовоздушной смеси из одиночного точечного источника с круглым устьем достигается при неблагоприятных метеорологических условиях на расстоянии Хм (м) от источника и определяется по формуле: (2)где А – коэффициент, зависящий от температурной стратификации атмосферы, с2/3ּмгּград1/3/г;М – масса вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу в единицу времени, г/с;F – безразмерный коэффициент, учитывающий скорость оседания вредных веществ в атмосферном воздухе;m, n – коэффициенты, учитывающие условия выхода газовоздушной смеси из устья источника выброса;η – безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности;H – высота источника выброса над уровнем земли