Файл: Учебное пособие для студентов юридического факультета 2е издание, пересмотренное Казань юниверсум 2014 удк 347. 4.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 184
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
64
с неустойкой различают: зачетную, альтернативную, исключительную и штрафную неустойку.
7.3. Защита прав участников договорных отношений
В теории гражданского права выработана система норм, направ- ленных на защиту нарушенных прав субъекта гражданско-правовых, в том числе договорных отношений. При этом понятие «защита» значи- тельно шире, чем понятие ответственность. Сложившийся институт за- щиты прав содержит нормы как защиты, так и ответственности в граж- данском праве.
Под способами защиты субъективных гражданских прав понима- ются закрепленные законом материально-правовые меры принудитель- ного характера, посредством которых производится восстановление
(признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на нару- шителя.
Статья 12 ГК РФ закрепляет 11 конкретных способов защиты гражданских прав. Согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется путем:
1) признания права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угро- зу его нарушения;
3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недей- ствительности ничтожной сделки;
4) признания недействительным акта государственного органа местного самоуправления;
5) самозащиты права;
6) присуждения к исполнению обязанности в натуре;
7) возмещения убытков;
8) взыскания неустойки;
9) компенсации морального вреда;
10) прекращения или изменения правоотношения;
11) неприменения судом акта государственного органа или мест- ного самоуправления, противоречащего закону;
12) иными способами, предусмотренными законом.
Такие меры ответственности, к которым среди указанных в ст. 12 способов защиты относятся возмещение убытков, взыскание неустойки
65
и компенсация морального вреда, в отличие от мер защиты, применя- ются по общему правилу лишь к виновному нарушителю субъективных прав и выражаются в дополнительных расходах.
Гражданские права защищаются способами, которые предусмо- трены в законе. В ст. 12 ГК РФ приведены способы защиты, наиболее часто встречающиеся в судебной и хозяйственной практике. Наличие п. 12 в ст. 12 ГК РФ «Иные способы защиты» свидетельствует о том, что этот перечень не является закрытым.
По общему правилу выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.
Для защиты гражданских прав в рамках договорных право- отношений возможно использовать один из перечисленных в статье способов (например, возмещение убытков), либо несколько способов
(возмещение убытков и взыскание неустойки), либо иные способы, предусмотренные соглашением сторон.
Контрольные вопросы
1. Какова юридическая природа и признаки способов обеспече- ния исполнения обязательств?
2. Какие виды неустоек существуют в гражданском праве?
3. Какие особенности характерны для ответственности поручи- теля?
66
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ
И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ДИСЦИПЛИНЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (от 12.12.1993 г.) // Российская газета. —
1993. — 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая: 30 ноября 1994 г.; часть вторая: 26 января 1996 г.; часть третья: 26 ноября
2001 г. (СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; СЗ РФ.
2001. № 49. Ст. 4552).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (СЗ РФ. 2001. № 44. ст. 4147). Земельный кодекс РТ от 10 июля 1998 г. № 1736 («Республика Татарстан», № 166-167 от 15 августа
1998 г.; Ведомости Государственного Совета РТ. 1998. № 8 (часть II).
5. Налоговый кодекс РФ (часть II) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ
(СЗ РФ. 2000. № 32. ст. 3340).
6. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г.
№ 24-ФЗ. Глава X (Аренда судов) («Российская газета» от 13 марта 2001 г., № 50; СЗ РФ. 2001. № 11. ст. 1001).
7. Лесной кодекс РФ от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (СЗ РФ. 2006.
№ 50. Ст.5278). Лесной кодекс РФ от 22 января 1997 г. № 22-ФЗ (СЗ РФ.
1997. № 5. Ст. 610; «Российская газета» от 4 февраля 1997 г., № 23).
8. Водный кодекс РФ от 03 июня 2006 г. № 74-ФЗ (СЗ РФ. 2006.
№ 23. Ст. 2381).
9. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (СЗ РФ,
2005, № 1 (часть 1), ст. 14).
10. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г.
№ 24-ФЗ («Российская газета» от 13 марта 2001 г. № 50, СЗ РФ. 2001.
№ 11. Ст. 1001).
11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ («Российская газета» от 1-5 мая 1999 г.; СЗ РФ.
1999. № 18. Ст. 2207).
12. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (Россий- ская газета, 26 марта 1997 г.; СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383).
13. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электри че ского транспорта от 08 ноября 2007 г. № 259-ФЗ (СЗ РФ. 2007.
№ 46. Ст. 5555).
67 14. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 января 2003 года № 18-ФЗ («Российская газета» от 18 января 2003 г.,
№ 8; СЗ РФ. 2003. № 2. Ст.170).
15. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электри ческого транспорта от 08 ноября 2007 г. № 259-ФЗ (СЗ РФ. 2007.
№ 46. Ст. 5555).
Акты международного права:
1. Конвенция о договорах международной купли-продажи това- ров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Вестник ВАС, 1994, № 1).
2. Конвенция о праве, применимом к международной купле-про- даже то варов (Гаага, 15 июня 1955 г.) (текст официально опубликован не был).
3. Международные правила толкования торговых терминов «Ин- котермс» (Публикация Международной торговой палаты 1990 г. № 460).
4. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге
(Оттава, 28 мая 1988 г.) (Вестник ВАС РФ, 1998, № 5; СЗ РФ, 1999 г., № 32, ст. 4040; Бюллетень международных договоров, 1999 г., № 9) (Со- гласно Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 16-ФЗ Российская
Федерация присоединилась к настоящей Конвенции со следующим за- явлением: «Российская Федерации в соответствии со статьей 20 Кон- венции УНИДРУА о международном финансовом лизинге заявляет, что вместо положений пункта 3 статьи 8 Конвенции она будет применять нормы своего гражданского законодательства»).
5. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся между народ ных воздушных перевозок от 12 октября 1929 г. (Варшав- ская Конвенция, изме ненная в Гааге в 1955 г.) (Закон. 2000. № 6; Сбор- ник Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства
СССР, 1934, отд. П, № 20, ст. 176). СССР ратифи цировал настоящую
Конвенцию 7 июля 1934 г. Согласно Федеральному закону от 15 июля
1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федера- ции» Российская Федерация продолжает осуществлять права и выпол- нять обязательства, вытекающие из международных договоров, заклю- ченных Сою зом Советских Социалистических Республик, в которых
Российская Феде рация является стороной в качестве государства — продолжателя СССР. Протокол изменения «Конвенции для унификации некоторых правил, касаю щихся меж дународных воздушных перевозок»
(опубликован: Ведомости СССР, 1957, № 8 (875) раздел I, ст. 217).
68 6. Бернская Конвенция об охране литературных и художественных про из ведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) (О присоедине- нии Россий ской Федерации к настоящей Конвенции см. постановление
Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224; Свод нормативных актов
ЮНЕСКО, М., 1993 г.).
7. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.
(пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) (Текст Конвенции в редакции от 24 июля 1971 г. официально опубликован не был) (Российская Феде- рация участвует в настоящей Конвенции с 9 марта 1995 г.; О присоеди- нении Российской Федерации к Конвенции см. постановление Прави- тельства РФ от 3 ноября 1994 г. № 1224).
8. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж,
20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) (Вестник ВАС РФ.
1996. № 2; Ведомости СССР. 1968. № 40) (Настоящая Конвенция пере- сматривалась несколько раз: в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашинг- тоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г, и в Стокгольме 14 июля 1967 г.; Сток- гольмский акт Парижской конвенции подписан от имени СССР 12 ок- тября 1967 г. и ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 19 сентября 1968 г. (Ведомости СССР. 1968. № 40. Ст. 363) с оговоркой по пункту 1 статьи 28: «Союз Советских Социалистических
Республик не считает себя связанным положениями пункта 1 статьи 28
Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности по вопросу о разрешении споров по толкованию и при- менению Конвенции» и с заявлением по статье 24: «Союз Советских
Социалистических Республик считает необходимым заявить, что по- ложения статьи 24 Конвенции, предусматривающие распространение
Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за меж- дународные отношения которых они несут ответственность, являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной Ассамблеи Ор- ганизации Объединенных Наций о предоставлении независимости ко- лониальным народам и странам»).
9. Евразийская Патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.)
(СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2323; Бюллетень международных договоров,
1996, № 8) (Конвенция ратифицирована Российской Федерацией Феде- ральным законом от 1 июня 1995 г. № 85-ФЗ; Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 27 сентября 1995 г.)
69
Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения спо- ров, связанных с применением Федерального закона “О государствен- ной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”»
(Вестник ВАС РФ. 2001. № 4).
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос- сийской Фе дерации от 02 декабря 1993 г. № 32 «О некоторых вопросах практики раз ре шения споров, связанных с применением законодатель- ства о приватизации го су дарственных и муниципальных предприятий»
(Вестник ВАС РФ. 1994. № 2).
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря
2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» (пункт 3) (Вестник ВАС РФ. 2006. № 4).
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с догово- рами на оказание правовых услуг» (Вестник ВАС РФ. 1999. № 11).
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (Вестник ВАС РФ. 2000. № 3).
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, свя- занных с заключением, изменением и расторжением договоров» (пункт
10) (Вестник ВАС РФ. 1997. № 7).
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
06 октя бря 2005 г. № 30 «О некоторых вопросах практики применения
Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской
Федерации» (Вестник ВАС РФ. 2006. № 1).
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
12 ноября 1998 г. № 18 «О некоторых вопросах судебной практики ар- битражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог Российской Федерации» (Вестник ВАС РФ. 1999. № 1).
70
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю. Гражданское право. В 3 т. — Проспект, 2012. — 880 с.
2. Гражданское право: Учеб. / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н.,
Арсланов К.М. [и др.]; под ред. А.П. Сер геева. — В 3 т. Т.2. — М.: ТК
Велби, 2009. — 880 с.
3. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.]; под ред.
А.П. Сер геева. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе- дерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. — М.: Про- спект, 2010. — 992 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Ч. I, II. —
М.: Статут, 2001.
5. Зенин И.А. Учебник для вузов. Гражданское право. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт. 2009.
6. Мозолин В. Гражданское право. В 3 томах. — М.: Проспект,
2012.
7. Суханов Е.А. Учебник. Гражданское право. Ч. 2. — М.: Волтерс
Клувер, 2008.
Дополнительная литература:
1. Абдуллин А.И. Интеллект и право: Правовая охрана интеллек- туальной собственности: Учебное пособие. — М., 2001.
2. Агарков М.М. Основы банковского права. Курс лекций. — М.,
1929.
3. Аграновский А.В. Правовое регулирование безналичных рас- четов в пред принимательской деятельности на территории Российской
Федерации. — М., 2005.
4. Андреева Л. Энергоснабжению — четкое правовое регулирова- ние. // Российская юстиция. — 2001. — № 8.
5. Анохин Б. Договор поставки в рыночной экономике. // Хозяй- ство и право. — 1996. — № 9.
6. Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчай- зинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. — М., 2009.
7. Баринов Н.А. Договор бытового подряда. — Саратов, 1980.
8. Беспалов Ю.Ф. Договорное право. Учебное пособие. [Элек- трон. текстовые дан ные] / Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Якушев П.А., ред. Беспалов Ю.Ф. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 551 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/12828. — ЭБС «IPRbooks»;
71 9. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. —
М., 1999.
10. Брагинский М.И. Договоры подряда и возмездного оказания услуг по граж данскому законодательству. // Законодательство и эконо- мика. — 1997. — № 17–18.
11. Белявский И. Обмен жилыми помещениями. // Российская юстиция. — 2001. — № 2.
12. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предприни- мательских договоров. // Журнал российского права. — 2002. — № 1.
13. Витрянский В.В. Договор мены. // Вестник ВАС РФ. —
2000. — № 1–2.
14. Витрянский В.В. Категории «кредит» и «кредитные правоот- ношения» в гражданском праве. // Хозяйство и право. — 2004. — № 9.
15. Дозорцев В.А. Сделки с недвижимостью. // Дело и право. —
1996. — № 10.
16. Дозорцев В.А. Доверительное управление. // Вестник Высше- го Арбитражного Cуда РФ. — 1996. — № 12.
17. Ем В.С. Договор продажи предприятия как форма отчужде- ния и приобретения бизнеса. // Законодательство. — 1999. — № 11.
18. Ем В.С. Договор ренты. // Законодательство. — 1999. — № 5.
19. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: Моно- графия. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 208 c. — Режим доступа: http://
www.iprbookshop.ru/16777. — ЭБС «IPRbooks»;
20. Сергеев А.П. Жилищное право. Учебник. — М., 2006.
21. Павлова И.Ю. Гражданское право: Учебное пособие. [Элек- трон. текст. данные] / Павлова И.Ю. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. —
143 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15349. — ЭБС
«IPRbooks»
22. Худяков А.И. Теория страхования. — М., 2010.
23. Юрьева Л.А. Договор управления многоквартирным домом:
Монография. [Электрон. текстовые данные] / Юрьева Л.А., ред. Кузь- мина И.Д. — М.: Юстицинформ, 2011, 256 c. — Режим доступа: http://
www.iprbookshop.ru/13392. — ЭБС «IPRbooks»
Базы данных, информационно-справочные
и поисковые системы:
1. Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электрон- ный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
2. Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] /
НПП «Гарант-Сервис»;
72 3. Интернет-версия справочно-правовой системы «Консультант
Плюс» http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home;
4. Официальный сайт Верховного Суда РФ http://supcourt.ru;
5. Официальный сайт Верховного суда Республики Татарстан http://vs.tat.sudrf.ru/.
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Собственная библиотека института.
2. Компьютерный кабинет.
3. Учебный зал.
73
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА
(методические указания по изучению дисциплины
и дидактические материалы)
Самостоятельная работа студента
Начинать учебную самостоятельную работу следует с изучения
Учебно-методического комплекса, затем необходимо спланировать са- мостоятельную работу, распределив изучение тем по месяцам и неделям, выделив на изучение темы не менее 3–4 часов в неделю. Определить сроки выполнения контрольных работ по темам, рефератов по курсу.
Учебная работа в межсессионный период заключается в том, что сту денту следует изучить основную литературу (учебники, моно- графии), дополни тель ную литературу (статьи, размещенные в жур- налах, на интернет сайтах, спе ци альную литературу, посвященную изучаемому курсу, нормативные право вые акты, материалы судебной практики). При изучении настоятельно рекомен дуется составлять крат- кий конспект, отразив основные элементы изучаемой темы. На осно- ве изученного материала студенту необходимо выполнить пись менные задания: практические задания, задачи, тестовые задания из раздела
Дидактический материал Учебно-методического комплекса, возможно напи сание реферата.
При самостоятельном изучении курса «Гражданско-правовой до- говор» по каждой теме студенту настоятельно рекомендуется прораба- тывать теоре тический материал учебной литературы и систематически знакомиться с материалами судебной практики, судов общей юрисдик- ции и арбитражных судов, готовить ответы на контрольные вопросы по каждой теме.
Использование информационных ресурсов интернета в самосто- ятельной работе студентами позволяет: расширить информационную базу; повысить активность; развивать способности к анализу и обобще- нию, облегчить усвоение абстрактного материала, развивать самостоя- тельность.
Написание реферата и эссе
Написание реферата — наиболее распространенное средство проверки по лученных знаний, а также умения применить полученные знания на практике.
Реферат выполняется по одной из выбранных и согласованных с куратором программы курса «Гражданско-правовой договор» тем.