Файл: I. Страхование гражданской ответственности 1 Понятие страхование гражданской ответственности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 492
Скачиваний: 1
Если потерпевшим является юридическое лицо и субъект Российской Федерации, Российская Федерация или муниципальный орган власти, то им возмещается ущерб:Прочие расходы, связанные с повреждением или уничтожением имущества (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)Упущенная выгода (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Глава первая Потерпевший - физическое лицо, в дополнение к вышеуказанным расходам, получает компенсацию за ущерб, причиненный жизни или здоровью:
Дополнительные расходы, понесенные лицом для восстановления своего здоровья (статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая его будущие расходы (пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 1092) и расходы на погребение (статья 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации).;
В случае ухудшения состояния здоровья (статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации), упущенной выгоды в виде потери дохода, а в случае смерти человека – в виде компенсации семье умершего (статья 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации). Российская Федерация).
Если пострадавший пострадал от источника повышенной опасности, страховщик также вполне может возместить моральный ущерб (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1082 ГК подсказывает нам, как возместить ущерб. Что касается требований о возмещении ущерба, суд, исходя из обстоятельств дела, предписывает лицу, ответственному за ущерб, возместить ущерб в натуральной форме или возместить причиненные убытки. Форма страхового возмещения устанавливается в договоре страхования ответственности, и юридических требований к этому нет - обычно ущерб возмещается страховщиком наличными. В некоторых странах компенсация по договорам страхования гражданской ответственности прямо запрещена.
Особенностью деликтных обязательств является то, что ответственность наступает независимо от вины причинителя вреда, если причинитель вреда не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом вина потерпевшего, выразившаяся в неосторожности, не учитывается при возмещении расходов на восстановление здоровья человека, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.
Другой вопрос о возмещении вреда причиненного потерпевшему возникает, если вред был причинен при взаимодействии двух транспортных средств.
Гражданский кодекс РФ закрепил норму (п. 3 ст. 1079 ГК РФ), согласно которой, владельцы источников повышенной опасности (транспортных средств), солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате их взаимодействия третьим лицам. Появление данного положения было вызвано судебной практикой.
38Однако, как среди ученых – юристов, так и в правоприменительной деятельности судов, нет единого подхода к толкованию данной нормы.Верховный Суд РФ указал, что достаточным основанием для возложения ответственности по возмещению третьему лицу вреда на владельцев двух транспортных средств, является сам факт причинения вреда в результате их взаимодействия. Владельцы несут солидарную ответственность при отсутствии вины водителей транспортных средств в административном правонарушении и уголовном преступлении.39 Аналогичным образом возмещается ущерб третьим лицам по общей вине владельца транспортного средства.В целях защиты интересов страховщика при имущественном страховании гражданским законодательством предусмотрены правила передачи права страхователя на возмещение убытков страховщику. Этот механизм называется суброгацией.Суброгационное требование - это передача страховщику в соответствии с законом права страхователя (выгодоприобретателя) требовать возмещения ущерба лицу, ответственному за ущерб, причиненный страхованием, и суммы страхового возмещения, выплачиваемой страховщиком путем передачи этого права страховщику (статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кодекс Российской Федерации).Суброгация очень распространена на практике.Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (ОСАО "Ингосстрах") подало иск в Арбитражный суд города Москвы, требуя от открытого акционерного общества "Метротранскомплект" (АО "Метротранскомплект") взыскать 154,330 рублей. 08 коп., что эквивалентно сумме страхового возмещения, выплаченного истцом (страховщиком) страхователю в связи с повреждением застрахованного автомобиля "Форд Транзит", государственный регистрационный номер K082TN99US в связи с ущербом, причиненным дорожно-транспортным происшествием, то есть связанным с наступлением страхового случая.В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (права суброгации) к виновному лицу был подан иск.Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2003 г. взыскано с ОАО "Метротранскомплект" в пользу ОСАО "Ингосстрах" 127.610 руб. в порядке суброгации, 3.870 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Решение мотивировано тем, что истец обратился с иском о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением автомобиля "Форд Транзит", государственный регистрационный номер К 082 ТН 99, в результате дорожно-транспортного происшествия 24 июня 2002 г., что ответчик возражал против суммы иска в связи с не учетом процента износа на стоимость замененных деталей, что факт ДТП и вина ответчика подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, что довод ответчика о необходимости применить процент износа является обоснованным (л.д.58).
40Однако, в литературе высказываются мнения, что суброгация в договоре страхования ответственности за причинения вреда недопустима.Прежде всего, сам страхователь, как причина ущерба, по-прежнему является субъектом внедоговорных обязательств, существующих между ним и потерпевшим (выгодоприобретателем), до тех пор, пока разница между страховым возмещением и фактической суммой ущерба не будет полностью компенсирована.Во-вторых, предполагая суброгацию, этот принцип заставит страхователя платить вдвойне: выплачивать страховые взносы и возмещать потерпевшим ущерб, не покрываемый страховкой, а также выплачивать страховщику рассрочку.Это влечет, с одной стороны, отрицание (или искажение) рискового характера любого страхования, а с другой – неосновательное обогащение страховщика.41В то же время "Закон об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев" рассказывает нам о применении обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев.Страховщик имеет право подать регрессный иск к лицу, причинившему ущерб (страхователю, другому лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), о взыскании выплаченной страховщиком страховой суммы.Статья 14 закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает перечень условий, при которых страховщик имеет право потребовать возмещения причиненного ущерба:- Причинить вред жизни и здоровью потерпевшего из-за намерения указанного лица;- Ущерб причинен указанным лицом во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкоголь, наркоз или иное);- Назначенное лицо не имеет права управлять транспортным средством, и ему причиняется вред при его использовании;- Назначенный персонал исчезает с места дорожно-транспортного происшествия;- Указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, которому разрешено управлять транспортным средством;- Страховой случай произошел, когда застрахованный пользовался транспортным средством в течение периода, не указанного в договоре обязательного страхования.В случае добровольного страхования это условие предусмотрено в качестве причины для отказа в выплате страхового возмещения.Например, правила страхования предусматривают: