Файл: Криминалистическая характеристика жертвы серийных преступлений.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.02.2024

Просмотров: 406

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


3. расстройство сексуальных отношений – половая принадлежность или сексуальная ориентация (гетеросексуальная, гомосексуальная или бисексуальная) являются осложняющим фактором в формировании длительных взаимоотношений и поддержания интимной связи с партнёром.

Так, гр-н Кузьмин, совершивший 7 убийств на сексуальной почве, за кражу попал в воспитательно-трудовую колонию усиленного режима, где его насильственным путем превратили в пассивного гомосексуала. Выйдя на свободу стал совершать насильственные сексуальные действия в отношении несовершеннолетних мальчиков.

В отличие от «бытовых» убийств, в которых установление мотива преступления, проверка постоянных связей потерпевшего, а из этого – заключение и вычисление преступника, как правило, не представляет затруднения. Проводится ряд следственных экспертиз, изучается образ жизни, стиль поведения, особые индивидуальные предпочтения всех потерпевших. Зачастую, между преступником и его жертвой выраженных связей не возникает (только в случаях – исключениях, к примеру, оба работают в одной организации, или проживают где-то неподалеку), состав преступления формируется от личного предпочтения самого маньяка. Он подбирает внешние приметы будущей жертвы, примечает определенные стили одежды, или поведения (подобные перечни у маньяков хранятся в их жилище, для них это очень ценная вещь).

Отсутствие связи между преступником и жертвой часто загоняет следствие в тупик. Рядовые методы, в совокупности с дедукцией оказываются бессильны для установления мотивов совершенного преступления. Стандартный вид расследования – глубокий анализ жертвы, ее образа жизни и близкого окружения, вследствие которого могут быть установлены мотивы и характер преступления – будет крайне бесполезен. У маньяков индивидуальный образ мышления, не поддающийся логике. Они тщательно отбирают жертву, учитывают малейшие детали и совпадения с представленным ими образом жертвы.

В качестве особенностей данной группы убийств и одновременно признаков, определяющих общественную опасность рассматриваемых преступлений, С.А. Афанасьев, В.И. Иванов и В.В. Новик указывают на «сексуально-садистскую извращенность часто в сочетании с педофилией, гомосексуализмом, и т.д.; садистский характер повреждений, отражающий сексуально-садистскую символику; как правило, повторяемый характер реализации криминального мотива с тенденцией к расширению садистской техники при сохранении ядерной садистской формы (стереотипа)»[11]. Однако сексуальные убийства далеко не всегда сопровождаются проявлением актов садизма.


Данные авторы утверждают, что убийства, относимые ими к условно сексуальным, совершаются по несексуальным мотивам. Здесь допускается явное несоответствие между формой и содержанием понятия. Поскольку речь идет о явлениях, берущих начало в сексуальной природе человека, то включение в данную группу явлений сексуально немотивированных, как нам кажется, нарушает логическую структуру исследуемого объекта. В обоснование своей позиции авторы утверждают, что убийства в совокупности с изнасилованием имеют лишь один мотив – удовлетворение основных половых потребностей. Сам факт убийства происходит по несексуальному мотив: чтобы сокрыть преступление, при слишком сильно сопротивлении жертвы. В нередких случаях, были подмечены проявления некрофилии – после убийства, насильники удовлетворяли сексуальные потребности с телом жертвы. Убийства, слегка напоминающее сексуально садистские, могут быть также определены к условно сексуальным, ввиду схожести мотива, потому что садистские действия лишь сопутствуют основному несексуальному мотиву убийства. Тем не менее, сексуальная подоплека убийств во всех этих случаях остается неизменной. Не было бы сексуальной мотивировки посягательства – не было бы и предпосылок для совершения убийства, сопряженного с изнасилованием, либо иными действиями сексуального характера. С точки зрения, высказанной А.О. Бухановским, «сексуальный мотив, пусть даже трансформированный до неузнаваемости, подобного рода деяниям все равно присущ».

Основной фактор насильников и убийств не всегда направлен на удовлетворение основной потребности. Большинство маньяков отмечает эректильную дисфункцию, некоторые считают непотребным введение полового члена в естественные отверстия жертвы. Ключевым моментом выступает доминирование над жертвой, причинение как физических, так и психических страданий. Стоит подметить, что контекстом к удовлетворению сексуальных потребностей выступает реализация психосексуальных потребностей. Проще говоря, лишь в редких случаях, совершение преступления с сексуальным наклоном – физическая потребность. В большинстве случаев, играет фактор психического отклонения.

Существует ряд факторов, которые влияют на степень риска возникновения агрессивного сексуального поведения, в том числе серийного. Фактически речь идет не о причинах, а о предрасполагающих к тому условиях, сводимых то к органическому поражению мозга (биологизаторские модели), то к особенностям личности, чаще психопатической (личностные модели), то к давлению макро-, мезо-, милли- и/или микросоциума (социологизаторские модели).



Брать новые идеи для сексуальных фантазий преступники могут из обычного детектива, или комикса для взрослых. Подобное чтиво служит учебником для начинающих сексуальных садистов. Наклонности к жестокому обращению можно заметить еще в школьный период, когда проводится тест на психическую устойчивость и тип личности. Садисты всегда начинают с животных, доходя до живодерства или зоофилии, были участниками различных группировок, поддерживающие их наклонности, употребляли сильнодействующие наркотики или галлюциногены. Подводя итоги позиции специалистов, можно прийти к следующему выводу: психические отклонения у особо опасных насильников (так же и убийц) могут быть выражены не только фетишизмом или садизмом, но и другими сексуальными расстройствами (педофилией, эксгибиционизмом, копрофилией, тренсвестизмом, различными факторами сексуальных расстройств). Следуя подсчетам статистики, 78% преступлений носят сугубо садистский характер. Это позволяет выдвинуть предположение, о существовании множества видов садистских парафилий. Основной мотив выстраивается на доминантном взаимоотношении с жертвой, сильном желании нанести как можно больший ущерб в физическом и моральном плане.

К группе безусловно сексуальных в литературе относят лишь те случаи, когда процесс убийства и смерть жертвы включены в сложный динамический комплекс сексуального удовлетворения как один из необходимых его элементов. Безусловно сексуальные убийства совершаются из сладострастия, и без собственно акта убийства или садистских действий, несовместимых с жизнью жертвы, сексуальное удовлетворение достигнуто быть не может. Эта группа убийств совершается на почве сексуальной извращенности преступника, т.е. по сугубо сексуальному мотиву, а сами убийства, будучи связанными с половыми извращениями, являются результатом садистских действий.

Представляется, что и в этом случае авторы, характеризуя вторую группу убийств как убийства, совершаемые «по сугубо сексуальному мотиву», не вполне точны. Практика расследования серийных убийств убедительно свидетельствует о наличии совокупности мотивов. До 85% подобных убийств совершаются по нескольким мотивам в их определенном сочетании и соотношении друг с другом. При этом наиболее распространенным вариантом является сочетание таких мотивов, как сексуальный и корыстный, причем один из них, как правило, сексуальный, является основным, а второй из них – дополнительным. В заключении необходимо акцентировать, что при проверке сообщения о сексуальном насилии и при расследовании таких преступлений изначально верное определение личности насильника, несомненно, будет способствовать более качественному и скорейшему расследованию половых преступлений, а также неотвратимости его наказания.


2.2 Личность жертвы (потерпевшего)

Немало информации о преступнике могут поведать сами жертвы.Потерпевший – одна из центральных фигур на предварительном следствии и многие конкретные обстоятельства преступления, а также причины и условия его совершения не могут быть раскрыты в полном объеме, если во внимание не принимается личность потерпевшего, поскольку особенности его поведения могут внести ясность в суть расследуемого преступного события.

Жертвами сексуальных убийств становились люди обоих полов (чаще женщины и мужчины-гомосексуалисты), всех возрастных категорий и любого социального статуса, при этом жертвами одного убийцы могли становиться люди из разных категорий как половых, возрастных, так и социальных. Таковыми являются В. С. Кулик, А. Р. Чикатило, Т.А. Иванютина. Но есть яркие примеры приверженности убийцы к одной категории жертв: Джек Потрошитель убивал только проституток, Джефри Дамер – только мужчин-гомосексуалистов, Теодор Банди – молодых девушек, Дж. У. Гейси – мужчин-гомосексуалистов. Первоначально может казаться, что преступник, не акцентирующий свое внимание на какой-то конкретной категории жертв, выбирает их случайно, на самом деле для него они являются символом чего-то общего, что существует только в фантазии убийцы. Например, для убийцы благополучных молодых девушек и проституток — символ удовлетворения сексуальных потребностей и т.п.

Разделив жертв сексуальных убийц на категории, попытаемся связать каждую из категорий жертв с определенной категорией убийц и классифицировать эти взаимосвязи. В классификацию изначально будет заложено положение о приверженности убийцы к определенному типу жертвы, но также будет сказано и об исключениях, не вошедших в общую классификацию.

Пол: женщины становятся жертвами сексуальных убийц гораздо чаще, чем мужчины. Среди жертв-мужчин большинство являются гомосексуалистами, остальная часть приходится на лиц без определенного места жительства, алкозависимых. То, что большая часть жертв – женщины не объясняется тем, что 85% сексуальных убийц мужчины, ведь женщины становятся жертвами убийц одного пола с ними. Только 16 % женщин-убийц выбирали своими жертвами мужчин. Убийцы женщин являются «жертвами» властных женщин на протяжении всей своей жизни, будь то воспитание деспотичной матерью, подавляющей отца либо и вовсе отсутствие мужского воспитания.

Возрастные категории: выбор какой-либо возрастной категории связан непосредственно с мотивом и способом совершаемого преступления. Дети из категории от 0 до 8 лет становятся жертвами педофилов, либо женщин (в большинстве случаев своих матерей). В первом случае явно просматривается сексуальный мотив, во втором случае преобладает корыстный мотив или личная неприязнь. Убийцы детей, скорее всего сами в раннем детстве получали какую-то психологическую травму либо подвергались насилию, занимают неустойчивое положение в своем социальном окружении, имеют проблемы в сексуальной жизни. Следующая категория от 9 до 18 лет (дети, подростки) также по большей части становятся жертвами убийства по сексуальному мотиву. Категории от 18 до 30 и от 31 и старше являются самыми обширными по мотивам, способам и механизмам совершения преступления.


Социальный статус: считается, что жертвами серийных сексуальных убийц чаще всего становятся наиболее малозащищенные слои населения (лица без определенного места жительства, злоупотребляющие алкоголем и т.п.). Убийцы людей без определенного места жительства чаще всего и сами являются представителями неблагополучного слоя населения. Руководствуясь мотивом очищения мира от неугодных элементов, они отрицают свое неудовлетворительное социальное положение.

Рассматривая отдельно вопрос половой самоидентификации серийного убийцы и ее отражение на выборе жертвы, можно пойти дальше в своих размышлениях и вывести данную характеристику из области субъекта в область отражения свойств личности в объективном мире, например, в способе совершения преступления. Подводя итог изложенному, отметим, что информация о жертве преступления дает много криминалистически значимой информации о самом убийце, о морально-психологических характеристиках личности, образе жизни, возможном социальном статусе. И, несомненно, важно установить связь между жертвой и преступником, особенно, если эта связь неочевидна. Чем более нетипичны способы и критерии выбора жертвы, тем более нетипична личность преступника и тем более узок круг подозреваемых лиц.

2.3 Способ совершения преступления

Общий вид «способов совершения преступления образуется из тесно переплетенных меж собой компонентов, факторов поведения преступника, направленных на подготовку, реализацию и сокрытие преступления». Опираясь на это, в данном случае, речь совершенно не идет об определенных индивидуальных фрагментах и признаках. Проблема формулировки взаимосвязей между двумя базовыми системами – личностью преступника и обстановкой совершения преступления. Выражаясь более образно, то реализация преступления в данном смысле является мостом, объединяющим две базовые системы. Поскольку база содержит лишь фактически установленные данные, а не выводы и предположения индивидуума, производившего расследование и анализировавшего ситуацию в целом, то способ совершения преступления, на уровне таблиц реляционной базы будет представлять собой некое количество взаимосвязей, замыкающихся, с одной стороны, на личности предполагаемого преступника, с другой стороны – на мотивы и ключевые моменты совершения преступления.

Приведенные взаимосвязи в отдельных случаях будут многозвенными, и в сочетании предоставлять ряд сложностей для непосредственного восприятия следователем в виде единого комплекса. В данной связи возникает проблема представления данных для конечного индивида, которым является непосредственно сам следователь. Решение проблемы становится возможным при создании разветвлённой системы запросов, в виде набора готовых алгоритмов. Данные запросы содержат определённую совокупность формализованных взаимосвязей, характеризующих способ совершения преступления, или дают возможность следователю лично необходимые взаимосвязи в совершенно произвольных сочетаниях. У криминалистов другое мнение на этот счет. Она предполагают, что способ совершения преступления характеризует лишь специфику поведения преступника, его основные черты. Но по факту преступление не ограничивается моделью поведения преступника, хотя является одним из его ключевых факторов, как и поведение преступника не ограничивается способом преступления. Способ совершения преступления показывает лишь внешний аспект поведения и не включает внутренний (мотивы, цели, поведение, восприятие обстановки, тщательное планирование к реализации). Характеристика внешнего поведения не ограничивается описанием способа преступления, так как за его границами остаются: