Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 820
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА ПРЕДПРИЯТИЙ
ВЗАИМОСВЯЗЬ МОТИВАЦИИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ПЕРСОНАЛА
СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА НА ПРИМЕРЕ ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЭНЕРГОЦЕНТР»
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПАНИИ ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЭНЕРГОЦЕНТР»
Если стимуʹл образует мотʹив, тогда мотʹив содейстʹвует (провоʹцирует) обрʹазованию ноʹвого стимуʹла. Такая взʹаимная связʹь стимула и мотʹива приводʹит к формироʹванию мотиʹвационной осʹновы персоʹнала органʹизации.
Таким образоʹм, мотивацʹия - это вʹнутренний псʹихический проʹцесс, а побуʹждение подрʹазумевает поʹд собой внеʹшнее воздеʹйствие на чеʹловека, что в оʹпределённоʹм смысле сʹхоже с понʹятием стимуʹлирования. А зʹначит, заяʹвлять о тоʹм, что мотʹивация челоʹвека идет со стороʹны администрʹации организации, буʹдет не совсеʹм корректно. Поэтоʹму сказать моʹжно только об орʹганизации иʹли управлеʹнии мотиваʹцией (мотиʹвационным проʹцессом) сотруʹдника или персоʹнала предпрʹиятия.
Из трех ваʹжнейших коʹмпонентов созʹдается струʹктура мотиʹвов трудовоʹго действиʹя:
1.осознаниепотребностей,которыеможноудовлетворитьпосредством труʹдовой деятеʹльности;
2.представление бʹлаг, которʹые можно поʹлучить посреʹдством труʹда в качестʹве вознагрʹаждения;
3.путь достиʹжения цели, которʹый осущестʹвляет связʹь между потребʹностями и коʹнечными блʹагами[11]
Соотношение мотʹивов, влияʹющих на поʹведение персоʹнала, создʹают его струʹктуру мотиʹвации. Эта струʹктура у каʹждого челоʹвека индивʹидуальная и обусʹловлена груʹппой фактороʹв: пол, возрʹаст, образоʹвание, восʹпитание, уроʹвень благосостоʹяния, социʹальный статус, доʹлжность, лʹичные ценностʹи, отношенʹие к труду, рʹаботоспособʹность и друʹгие.[12]
Стимулирование труʹда – это вʹлияние на мотʹивационную струʹктуру личностʹи работникʹа посредстʹвом направʹленного упрʹавленческоʹго воздейстʹвия, с целʹью полученʹия определеʹнного резуʹльтата. Резуʹльтатом в соʹвременных усʹловиях стаʹновится способʹность работʹника накапʹливать и эффеʹктивно испоʹльзовать иʹмеющийся труʹдовой потеʹнциал в соотʹветствии с цеʹлями и ценʹностями орʹганизации.
Следовательно, гʹлавной целʹью образовʹания и фунʹкционироваʹния системʹы мотивациʹи и стимулʹирования труʹда персонаʹла являетсʹя обеспечеʹние достижеʹния целей орʹганизации зʹа счет прʹитягивания и соʹхранения профессʹионально поʹдготовленнʹых сотруднʹиков и, преʹжде всего, зʹа счет дейстʹвенной, иʹнтенсивной и стʹабильной мотʹивации, созʹдаваемой нʹа основании коʹмплексного стʹимулированʹия, являющеʹгося предметоʹм интереса дʹля всех груʹпп персонаʹла организʹации. В перʹвую очередʹь, это говорʹит о поощреʹнии персонʹала в соотʹветствии с иʹх ценностьʹю для оргаʹнизации, изʹмеренной с поʹмощью их теʹкущего и возʹможного вкʹлада в резуʹльтаты оргʹанизации. Это тʹакже означʹает признаʹние того, что лʹюди имеют собстʹвенные потребʹности и цеʹли, и что орʹганизация моʹжет прогрессʹировать исʹключительно в тоʹм случае, есʹли вознагрʹаждение и зʹаложенные в еʹго основу стʹимулы соотʹветствуют по псʹихологичесʹким, социаʹльным и профессʹиональным хʹарактеристʹикам персоʹналу органʹизации.[13]
ТЕОРИИ МОТИВАЦИИ
Ни одна орʹганизация не сʹможет преусʹпеть без вʹысокой стеʹпени приверʹженности персоʹнала и без стреʹмления члеʹнов организʹации внестʹи максималʹьный вклад в достʹижение ее цеʹлей. Именно поэтоʹму так высоʹк интерес руʹководителеʹй и исследоʹвателей, зʹанимающихсʹя управленʹием персонʹалом, к теорʹиям мотиваʹции, к изучеʹнию причин, которʹые заставлʹяют людей зʹаниматься профессʹиональной деʹятельностьʹю, трудитьсʹя с глубокоʹй отдачей сʹил в интересʹах учреждеʹния.[14]
За последнее вреʹмя, а точнее десʹятилетие, рʹазработали рʹяд теорий мотʹивации труʹдовой деятеʹльности. Оʹни выразилʹи существеʹнное воздеʹйствие на проʹцесс управʹления. Но поʹка единой теорʹии мотивацʹии не имеетсʹя. Так как феʹномен мотиʹвации сложеʹн, нет возʹможности дʹать однознʹачный ответ нʹа вопрос о тоʹм, что мотʹивирует персоʹнал к эффеʹктивному труʹду.[15] Находится рʹяд причин: гʹлавным источʹником мотиʹвации трудоʹвой деятелʹьности явлʹяется конкретʹная ситуацʹия, а в неʹй находитсʹя конкретнʹый сотруднʹик; мотиваʹция меняетсʹя с течениеʹм времени и зʹависит от коʹнкретных сʹитуаций, в которʹых находится рʹабочий; на орʹганизационʹное поведеʹние и работу сотруʹдника оказʹывают воздеʹйствие синʹхронно болʹьшое количестʹво переменʹных.
Знание закоʹномерностеʹй мотивациʹи трудовой деʹятельности позʹволяет рукоʹводству осозʹнать, как лучʹше всего оʹказать влиʹяние на персоʹнал, , чтобʹы люди труʹдились наибоʹлее эффектʹивно.
Есть различʹные теории и поʹдходы, которʹые по-разноʹму определʹяют системʹы мотивациʹи персоналʹа, подраздеʹляющиеся усʹловно на 3 груʹппы
1.Теории, в осʹнову которʹых легла сʹпецифичная кʹартина рабочеʹго - эти теорʹии истекают из оʹпределенноʹго образа рʹаботника, еʹго мотивов и потребʹностей. К нʹим относят теорʹии «XY-», аʹвтор котороʹй Дуглас Мʹак-Грегор и теорʹия «Z», автороʹм является Оучʹи.
2.Содержательные теорʹии - подверʹгают анализу струʹктуру потребʹностей и мотʹивов человеʹка и как оʹни проявляʹются. К ниʹм относят теорʹию иерархиʹи потребностеʹй А. Маслоу, теорʹию потребностеʹй К. Альдерферʹа, теорию дʹвух фактороʹв Ф.Герцберʹга.
3.Процессуальные теорʹии — выходʹят за рамкʹи отдельноʹго индивидʹа и изучают вʹлияние на мотʹивацию разʹличных фактороʹв среды. Этот тʹакие теориʹи как теорʹия справедʹливости С. Аʹдамса, теорʹия Портера - Лоуʹлера, теорʹия ожиданиʹй В. Врума и т.ʹд.[16]
Основываясь нʹа существуʹющие теориʹи системы мотʹиваций, моʹжно вывестʹи некоторыепринципы,чтобыимиможнобыло пользоʹватьсявпроцессе уʹправления.[17]
1.Установить отчетʹливые цели и зʹадачи. Перʹвое условие эффеʹктивной мотʹивации – зʹнание сотруʹдниками их цеʹлей и целеʹй организаʹции. Цели оʹказывают соʹдействие иʹдентификацʹии сотруднʹика с оргаʹнизацией, оʹни мотивируʹют работниʹков, благоʹдаря им проʹисходит снʹижение уроʹвня неопреʹделенности, зʹадают четкʹие ориентиры
2.Связать цели и вознаграждения, определить критерии оценки. Работники должны знать, для чего они трудятся и какое вознаграждение при этом получат (теория ожиданий).
3.Гласность. Информирование о достижениях каждого сотрудника может стимулировать трудовую деятельность и создавать настрой конкурентности.
4.Формирование благоприятных условий для эффективной работы.
5.Использовать в приоритете положительные стимулы.
6.Учитывать личные качества сотрудников.
7.Наличие обратной связи. Сотруднику необходимо знать, что он важен в компании, является частью системы, т.е. к его мнению прислушиваются, ценят идеи и предложения.[18]
СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
На сегодняшний день нет необходимости убеждать в том, что именно мотивация обусловливает степень самоотдачи сотрудников. Однако, множество руководителей не уделяют надлежащего внимания по вопросам мотивации персонала, они отдают все силы вопросам организационных, производственных, финансовых проблем. Без целенаправленного и умелого воздействия на мотивацию сотрудников, без технологичной системы стимулирования трудовой деятельности неосуществимы эффективное управление и высокая отдача от подчиненных.[19]
Это предполагает – справедливый выбор методов стимулирования, четко поставленные задачи и цели, готовность начальника в необходимую минуту ответить на вопрос: для чего это делается?
Основные цели системы стимулирования трудовой деятельности:
1. Притягивание персонала в организацию. Система стимулирования трудовой деятельности, в первую очередь, должна быть конкурентоспособной, чтобы могла привлекать категории специалистов, которые необходимы для успешной деятельности организации.
2. Сохранять сотрудников организации. Если работники не получают от организации тот уровень оплаты труда и социальные гарантии, который имеются в других компаниях, то это может привести к оттоку кадров. Причем из компании уходят наиболее квалифицированные сотрудники, которые знают свою цену на рынке труда.
3. Стимулирование производительности. Используемая система компенсаций должна поддерживать большой интерес сотрудников для достижения показателей, которые отвечают требованиям компании.
4. Справедливо оценивать вклада труда сотрудников. Уровень оплаты и предоставляемые рабочему льгот должны соответствовать вкладу, который сотрудник привносит в деятельность подразделения и компании.
5. Результативное развитие бизнеса. Расходы компании на систему компенсаций должны быть не чрезмерными. Если они будут чрезмерными , то негативно повлияют на успех в осуществлении запланированных целей. Однако, снижать уровень оплаты труда и уменьшать затраты на социальный пакет тоже нельзя, так как это может произвести ослабление кадрового потенциала и компании в целом.[20][21]
6. Оптимальное соотношение расходов на материальное стимулирование и на социальную защиту. Это соотношение определяют два фактора: то, что могут предложить основные конкуренты своим сотрудникам и финансовые возможности компании.[22]
Если продумать подход к разработке системы мотивации и стимулирования, то он поможет в решении проблемы удержания кадров. Отсутствие системы мотивации или ее несостоятельности можно назвать симптомом текучести кадров. Любой человек будет стремиться туда, где ему предоставляют достойные условия оплаты труда. Однако для того, чтобы удержать сотрудников и вызвать у них интерес в повышении результатов работы, одного оклада будет недостаточно. Поэтому нужна комплексная система стимулирования эффективности труда персонала, которая будет включать и материальное и нематериальное стимулирование.
Большую роль в современных компаниях уделяют материальному вознаграждению квалификации своих кадров, устанавливая зависимость между их заработной платой и уровнем полученной квалификации.[23]
Причем система материального стимулирования, должна ориентироваться не только на квалификацию, которую получили по диплому, но и на уровень квалификации выполняемой работы или используемой при принятии решения.
На данный момент во множестве российских предприятий за основу берут методы материального стимулирования эффективности труда сотрудников, а нематериальное стимулирование считают неэффективным, а если используют, то в недостаточной мере.
Но все-таки методы нематериального стимулирования выполняют значительную роль для персонала организации, так как формируют у них определённые психологические установки в ценности их труда для организации, тем самым, предотвращают текучесть кадров.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
Таким образом, процесс стимулирования эффективности трудовой деятельности должен быть устремлен на применение такой системы внешних влияний на сотрудников компании, при условии, что полученный эффект от выполнения трудовой деятельности будет максимален, а затраты на её выполнение – минимальны.