Файл: Научноисследовательская работа химический анализ качества питьевой воды куринов Эмиль г. Нижнекамск мбоу Гимназия 32, 10 класс.docx

Скачать файл (6,71Мб)

Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.02.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Ход работы :

1. Снять защитный колпачок.

2. Включить прибор нажатием кнопки ON/OFF.

3. Опустить в жидкость до максимального уровня (5см).

4. Слегка помешивать для избавления от воздушных пузырьков.

5. Дождаться стабилизации показаний (прим. 10 секунд), нажать кнопку HOLD для запоминания результатов.

Таблица 4.Результаты исследования проб воды на общую минерализацию:

№	проба	Общая минерализация (ppm )
1.	Водопроводная вода из крана	0,159
2.	Кипяченая вода	0,187
3.	Вода «Хрустальный колодец»	0,152
4.	Вода «Олероли»	0,111
5.	Фильтрованная вода из школьной столовой	0,161
6.	Вода, пропущенная через BlueFilters	0,019
7.	Вода, пропущенная через аквафор Лаки фильтр-кувшин	0,162
8.	Техническая вода	0,192

Вывод: в ходе исследования выяснили, что высокий показатель минерализации воды у пробы №8- техническая вода и пробы №2 холодная кипяченая вода, самый маленький показатель- проба 6- вода, пропущенная через блюфильтр (см. приложение 2 ).

2.2.3. Электролиз воды

Для визуального определения качества воды провели электролиз отобранных проб, который позволяет судить об уровне очистки воды. В работе прибора применен принцип электролиза воды. Действие прибора основано на свойстве алюминия связывать растворенные в воде химические примеси в нерастворимые осадки. В процессе электролиза растворенные в воде химические примеси вступают в реакцию, образуя осадки различного цвета. По цветам образовавшихся осадков можно приблизительно определить, какие и в каком количестве вещества присутствуют в воде:

Чёрными хлопьями выпадают

тяжелые металлы;

Cиний цвет дают нитраты, нитриты и пестициды;

Рыжий цвет говорит об избытке железа в воде;

Зеленый указывает на избыток органических веществ

Для проведения электролиза используется прибор «электролизер», имеющий две пары контактов для двух ёмкостей.

Прибор включается в сеть 220В, и через воду в ёмкостях проводится электричество. Под воздействием электричества все примеси, растворённые в воде, всплывают на поверхность или выпадают в осадок. Длительность этого эксперимента 60 секунд (см. приложение 3).
Таблица 5.Результаты исследования проб воды на наличие химических примесей:

номер пробы	результат	Номер пробы	результат
1		5
2		6
3		7
4		8

Вывод: результаты электролиза воды показали, что в пробе воды № 1, №3, №5, №7, №8 (цвет раствора грязно-зеленая) содержатся аммиак, сероводород, органические и нефтеорганические загрязнения;в пробе воды № 2 (цвет раствора синий) содержатся нитраты, нитриты и пестециды;в пробе воды № 4 (цвет раствора желто рыжий) содержится избыток железа; в пробе воды №6 минимальное содержание примесей.

2.2.4. Определение массы осадка после электролиза воды

Растворы после электролиза профильтровали. Для определения массы химических примесей в пробах воды, фильтры с полученными осадками высушили и взвесили. Масса фильтровальной бумаги составляет 0,6 грамм. Для определения массы осадка мы из полученного результата вычли массу чистой фильтровальной бумаги.

Таблица 6.Результаты исследования проб воды на определение массы осадка после электролиза воды:

№	проба	масса фильтра	масса осадка
1.	Водопроводная вода из крана	1,0	0,4
2.	Кипяченая вода	1,0	0,4
3.	Вода «Хрустальный колодец»	0,9	0,3
4.	Вода «Олероли»	0,8	0,2
5.	Фильтрованная вода из школьной столовой	1,0	0,4
6.	Вода, пропущенная через BlueFilters	0,7	0,1
7.	Вода, пропущенная через аквафор Лаки фильтр-кувшин	1,0	0,4
8.	Техническая вода	1,1	0,5

Вывод: по результатам исследования выяснили, что наибольшее количество осадков образовалось в технической воде, наименьшее в воде, пропущенной через BlueFilters.

2.2.5. Сравнительные показатели проб воды

Номер пробы	Название воды	рН	электропроводность	масса осадка после электролиза	место
1	Водопроводная вода	6	0,159	0,4
2	Кипяченая вода	9	0,187	0,4
3	Вода «Хрустальный колодец»	6	0,152	0,3	3
4	Вода «Олероли»	6	0,111	0,2	2
5	Фильтрованная вода в школьной столовой	5,5	0,161	0,4
6	Вода, пропущенная через BlueFilters	5	0,019	0,1	1
7	Вода, пропущенная через аквафор Лаки фильтр-кувшин	5	0,162	0,4
8	Техническая вода	6	0,192	0,5

Вывод: по данным таблицы видно, что по всем показателям 1 место по качеству воды занимает вода, пропущенная через BlueFilters, 2 место – вода «Олероли» , 3 место - вода «Хрустальный колодец».

Заключение

Анализ и обобщение результатов исследований по сравнительной оценке качества очистки питьевой воды позволили заключить следующее:

результаты исследования проб воды на рН показали, что водородный показатель всех проб в пределах нормы и соответствует требованиям СанПиН.
высокий показательминерализации воды у пробы №8- техническая вода и пробы №2 холодная кипяченая вода, самый маленький показатель- проба 6- вода, пропущенная через блюфильтр.
результаты электролиза воды показали, что в пробе воды № 1, №3, №5, №7, №8 (цвет раствора грязно-зеленая) содержатся аммиак, сероводород, органические и нефтеорганические загрязнения; в пробе воды № 2 (цвет раствора синий) содержатся нитраты, нитриты и пестициды; в пробе воды № 4 (цвет раствора желто рыжий) содержится избыток железа; в пробе воды №6 минимальное содержание примесей.
при определении массы химических примесей в пробах воды выяснили, что наибольшее количество осадков образовалось в технической воде, наименьшее в воде, пропущенной через BlueFilters.

Литература