За анализируемые три года в ЗАО Конный завод «Георгенбург» наблюдается занятость всех работников в сельскохозяйственном производстве.

Общее число постоянных работников в 2011г. сократилось на 8 человек по сравнению с 2009г.

Основное сокращение численности произошло среди постоянных рабочих, что связано с автоматизацией производственных процессов, повышением уровня технической оснащенности предприятия, усовершенствованием технологии и организации производства.

Использование кадров на прямую связано с изменением показателя производительности труда. Рост этого показателя является важнейшим условием развития производительных сил ЗАО «Конный завод Георгенбург» и главным источником роста прибыли предприятия.

Таблица 4

Производительность труда в ЗАО «Конный завод Георгенбург»

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	8768	5689	9893	88,6
Среднегодовая численность работников, чел.	50	46	42	119,0
Отработано, тыс. чел.-ч.	60	61	59	101,7
Средняя продолжительность рабочего дня, ч.	7	7	7	100
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб.	175,4	93,3	235,5	74,5
Среднедневная выработка одного работающего, руб.	1019,5	653,9	1177,7	86,6
Среднечасовая выработка одного работающего, руб.	146,1	93,3	167,7	87,1

---

Стоимость валовой продукции в 2011 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 88,6 %, количество отработанных часов с годами становится меньше.

Показатели среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки одного работника увеличились за последние года. Это связано, прежде всего, с уменьшением численности работников. Значит, в хозяйстве при сокращенной численности производство продукции осталось на прежнем уровне, благодаря лучшей производительности труда работников.

---

7. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности зао «Конный завод Георгенбург»

Экономическую эффективность сельскохозяйственного производ­ства, прежде всего, характеризует рентабельность, которая представляет собой экономическую категорию, отражающую доход­ность, прибыльность предприятия или отрасли.

Эффективность производства наиболее значимо характеризуют показатели прибыли, уровень рентабельности производства и реали­зации продукции.

Прибыль как экономическую категорию характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприя­тия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продук­ции и услуг, чистую прибыль.

Валовая прибыль представляет собой общую сумму прибыли предприятия. В составе валовой прибыли учитывается прибыль от всех видов деятельности: во-первых, прибыль от реализации про­дукции и услуг; во-вторых, прибыль от реализации основных фон­дов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы.

Прибыль от реализации продукции рассчитывают вычитанием из денежной выручки полной (коммерческой) себестоимо­сти.

Чистая прибыль предприятия — это валовая прибыль за минусом суммы платежей налогов, не вошедших в себестоимость.

Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о степени эффективности. Последнюю раскрывает уровень рентабельности, являющийся одним из основных показателей экономической эффективности производства.

Одним из обобщающих показателей эффективности производства является анализ производительности труда, которая на нашем примере выражена в показателе среднегодовой выработки продукции одним работающим, величина которого зависит от количества отработанных им дней и продолжительности рабочего дня.

В ЗАО «Конный завод Георгенбург» одной из главных задач является воспроизводство лошадей спортивных пород.

В таблице 5 представлен анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО «Конный завод Георгенбург».

Таблица 5

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ЗАО Конный завод «Георгенбург»

Показатели	Ед.изм.	2009г.	2010г.	2011г.
Выручка от реализации	тыс.руб.	6809	4680	8402
Себестоимость реализованной продукции	тыс.руб.	5494	8102	9670
Прибыль, убыток	тыс.руб.	1315	-3422	-1268
Затраты на основное производство	тыс.руб.	9981	11002	13189
Валовая продукция в действующих ценах	тыс.руб.	8768	5689	9893
Численность среднегодовых работников, занятых в сельскохозяйственном производстве	чел.	50	46	42

---

Анализируя данную таблицу видно, что предприятие работает убыточно, из-за трудностей рыночной экономики. Так, за последние анализируемые года происходит спад прибыли.

Изучаемое предприятие – ЗАО конный завод «Георгенбург» специализируется на разведении лошадей спортивных пород. Динамика конепоголовья за 2009-2011 годы показана в таблице 6.

Таблица 6

Поголовье и структура стада лошадей

Половозрастные группы	Годы
	2009		2010			2011
	гол.	%	гол.	%	гол.		%
Коневодство племенное	182	100	181	100	184		100
В т.ч.: Основное стадо	51	28,0	52	28,7	48		26,1
Молодняк на выращивании	131	72,0	129	71,3	136		73,9

Анализ данных таблицы 6 свидетельствует о том, что в хозяйстве наблюдается тенденция роста поголовья лошадей.

Из основных показателей индивидуальной продуктивности любого вида животных наиболее важное значение имеет плодовитость, а другие – косвенные таблица 7.

---

Таблица 7

Продуктивность сельскохозяйственных животных

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
Получено жеребят, всего, голов	23	21	14
Конематки 3-х лет старше	46	48	43
Средний сдаточный вес 1 головы лошади, кг.	230	220	210

Анализ данных таблицы 7 показал, что почти все показатели продуктивности по отдельным видам животных имеют тенденцию к уменьшению и значительно ниже их биологических потенциальных возможностей, но это не влияет на общий рост поголовья основного стада.

Основными статьями затрат в коневодстве является заработная плата и накладные расходы. Удельный вес кормов, затрат по содержанию основных средств в структуре себестоимости незначительна.

О рентабельности изучаемой отрасли в ЗАО Конный завод «Георгенбург» можно судить по данным таблицы 8.

Таблица 8

Рентабельность ведения отрасли коневодства

№ п/п	Показатели	Годы
		2009	2010	2011
1.	Реализовано, тонн	131	108	146
2.	Денежная выручка от реализации, тыс. руб.	6809	4680	8402
3.	Полная себестоимость, тыс. руб.	5494	8102	9670
4.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	+1315	-3422	-1268
5.	Рентабельность, %	23,9	-42,2	-13,1

---

Смотрите также файлы

• методичка по математике для агро и зоо.docx

• Раздел 3.docx

• Раздел 2.docx

• конституционное право. задания для заочников.docx

• 7. РГР № 1 (исходные данные).docx