ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.03.2024
Просмотров: 122
Скачиваний: 0
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ
ВІННИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
УКРАЇНА
Кафедра історії України і філософії
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
Методичні рекомендації із семінарських занять з дисципліни для студентів напрями підготовки: 6.090101 „Агрономія, 6.040106 „Еколо-
гія, охорона навколишнього середовища та збалансованого природокористування”, 6.090102 „Технологія виробництва і переробка продукції тваринництва , 6.100202 „Процеси та обладнання агропромислового виробництва”, 6.050501 „Машинобудування”, 6.030509 „Облік і аудит”, 6.030502 „Економічна кібернетика”, 6.030601 „Менеджмент”
Вінниця – 2010
УДК: 93/99. 001.8 Історія України. Методичні рекомендації та плани семінарських занять для сту-
дентів денної та заочної форми навчання всіх факультетів. – Вінниця: ОЦ ВНАУ, 2010. – 54 с.
Автори: Джос Ф.Х., доцент, кандидат історичних наук Муханов В.М., асистент
Рецензенти: Вальчук Б.А., кандидат історичних наук, доцент Вінницького кооперативного інституту; Левчук К.І. кандидат історичних наук, доцент Вінницького національного аграрного університету
Розглянуто і схвалено на засіданні кафедри
історії України та філософії Протокол № 9 від 22 квітня 2010 р.
Погоджено:
На засіданні методичної ради факультету менеджменту
Протокол № 10 від 24 травня |
2010 р. |
Голова методичної ради |
Кафлевська С.Г. |
Рекомендовано навчально-методичною комісією Вінницького державного аграрного університету (протокол № 9 від 31 травня 2010 року)
2
ПЕРЕДМОВА
Вивчення курсу „Історія України” має на меті привернути увагу студен-
тів до актуальних проблем вивчення вітчизняної історії у вищій школі. Це пи-
тання є тим більш нагальним з огляду на значне скорочення аудиторних годин,
які виділяються на вивчення історії України.
Плани семінарських занять з історії України побудовані із врахуванням тісного взаємозв’язку теоретико-методологічних, методичних, історіографічних та конкретно-історичних аспектів курсу. Вони спираються на новітні методоло-
гічні засади, здобутки сучасної української та зарубіжної наукової історичної думки, активне впровадження в навчальний процес кредитно-модульної системи.
Запропоновані плани семінарських занять з курсу „Історія України” по-
кликані, насамперед, сприяти активізації процесу формування методологічної культури історичного мислення студентів.
Динамізм розвитку українського суспільства, його актуальні проблеми формування активної, творчої особистості, забезпечення виконання нею необ-
хідних загально-соціальних функцій в сучасних умовах вимагають глибоких,
радикальних змін у змісті та якості історичних знань, посилення їх філософсь-
ко-аналітичного, інтелектуального спрямування. Такими знаннями-
каталізаторами є, знання, які розкривають процес наукового пошуку історичної істини. Саме постійний, безперервний, цілеспрямований науковий пошук, який прогнозує всі активні форми та методи навчання, повинен стати філософським каменем історичної освіти у вищих навчальних закладах.
Значні можливості для спільного наукового пошуку, в якому беруть участь студенти, відкриваються при вивченні гостро актуальних, дискусійних історичних проблем.
Одна з найважливіших функцій наукового пошуку в процесі вивчення історичного матеріалу полягає, з нашої точки зору, в формуванні масштабного історичного мислення, яке віддає пріоритет не конкретно-історичним деталям
(але це зовсім не означає, що воно їх ігнорує), а методологічним, концептуаль-
ним аспектам проблеми. Масштабне історичне мислення, на противагу мислен-
3
ню локальному, здійснює вільний перебіг у системі історичних координат роз-
витку цивілізації, враховує раціональні, логічні, психологічні, інтуїтивні та інші фактори, які беруть участь у формуванні та генезі історичного пізнання.
Науковий пошук сприяє також виникненню психологічного відчуття динамізму багатобарвного історичного процесу, його реалістичного сприйнят-
тя. Він посилює розуміння того, що в історичні події, етапи неможливо внести корективи, але завжди залишається можливість поглибленого їх вивчення, тво-
рчої інтерпретації. Нарешті, науковий пошук допомагає вийти із ретроспективи в сучасність через усвідомлення нашого минулого і його подолання.
Таким чином, свідомий, зацікавлений потяг до наукового пошуку, його трансформація в саморефлексію є важливою умовою забезпечення творчого,
якісного характеру історичних знань, формування та розвитку активного, аналі-
тичного, динамічного історичного мислення.
Отже, вивчення історії України – це постійний рух науково обґрунтова-
ної думки, це вміння аналізувати різні альтернативні точки зору на ту чи іншу історичну проблему, це конструктивні, плідні дискусії, які наближають нас до історичної істини.
Предметом історії України є вивчення закономірностей та особливостей соціально-економічних, національно-культурних та державницько-політичних процесів на українських землях на різних етапах історичного розвитку україн-
ського суспільства.
4
АНОТАЦІЯ
Метою вивчення курсу „Історія України” є глибоке засвоєння і розумін-
ня студентами історії виникнення і формування українського народу та україн-
ської державності, утвердження національної самобутності, висвітлення полі-
тичної діяльності класів і соціальних груп в Україні на всіх етапах історичного розвитку. Загальне покликання курсу полягає в тому, щоб на основі процесів гуманізації вищої школи, інтеграції професійної і соціально-гуманітарної підго-
товки, покращення змісту і структури навчальної дисципліни, використання до-
сягнень світової і вітчизняної думки, загальнолюдських цінностей, здійснити підготовку висококваліфікованих спеціалістів для агропромислового комплек-
су.
Урезультаті вивчення курсу „Історії України” студент повинен:
зн а т и: основні теоретичні положення, важливі вузлові проблеми усіх тем програми, загальні закономірності історичного розвитку, складні та супере-
чливі явища, процеси в історії суспільно-політичного та культурного життя України у взаємозв’язку зі світовою цивілізацією, тенденції економічного роз-
витку України і, особливо, її агропромислового комплексу, добре орієнтуватисьв історичнихджерелахіновітнійнауковійлітературі;
в м і т и: синтезувати набуті знання у відповідне світосприйняття та висо-
ку політичну культуру, творчо застосовувати набуті знання з історії України у повсякденній діяльності для орієнтації у суспільно-політичному житті, оціню-
ванні суспільних явищ, подій, формувати власну наукову позицію щодо актуа-
льних політичних проблем сьогодення, самостійно осмислювати закономірнос-
ті – історичного розвитку.
5
ВИМОГИ
На основі фактичного матеріалу, майбутнім фахівцям АПКа необхідно опанувати новітні історичні концепції, володіти елементами наукового підходу до історії України, набути навичок наукового осмислення документів і роботи з першоджерелами.
Принципово важливе значення в межах опанування курсу „Історія України” має формування у студентів громадянської позиції, патріотизму та іс-
торичної свідомості.
З метою забезпечення об’єктивного контролю якості знань студентів в університеті запроваджено модульно-рейтингова система оцінювання знань студентів. Згідно з „Положенням про організацію навчального процесу за кре-
дитно-модульною системою в ВДАУ” весь навчальний матеріал структурова-
ний за модульним принципом і рівномірно розподіляється для організації та контролю навчального процесу, визначення рейтингу успішності студентів.
При вивченні історії України передбачається модульно-рейтингова оці-
нка знань студентів за 100-бальною шкалою, в основі якої лежить структурно-
модульна схема, наведена в таблиці. Набрана студентом кількість балів є відпо-
відним еквівалентом для одержання підсумкової оцінки його знань з навчаль-
ного предмета:
Рейтингова оцінка (аб- |
Державна оцінка за 5-бальною |
|
солютна кількість балів |
||
шкалою |
||
за дисципліну) |
||
|
||
90-100 |
5 – відмінно |
|
75-89 |
4 – добре |
|
60-74 |
3 – задовільно |
|
|
2 – незадовільно |
|
35-59 |
(з можливістю повторного |
|
|
складання) |
|
|
2 – незадовільно |
|
1-34 |
(з обов’язковим повторним курсом |
|
|
навчання) |
6
Відповідно розпорядження ректорату № 13 від 19 жовтня 2009 року та № 10 24 березня 2010 року запроваджено орієнтовну схему розподілу балів за модулями навчальної дисципліни для студентів 1-3 курсів.
Для студентів факультету менеджменту
контролю |
Модуль |
|
Тема |
|
товка до ви- |
завдань(ОР, ре- |
модульний |
(сума |
|
|
|
|
|
Навчальні за- |
Виконання |
Модульний |
Всього |
|
|
|
|
|
індивідаульних |
|||
|
|
|
|
|
няття (підго- |
|
(змістово- |
балів |
Вид |
|
|
|
|
конання) |
ферат, РГР, РР |
контроль) |
4+5+6) |
|
|
|
|
та ін.) |
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
Змістовий модуль 1. Витоки українського народу |
|||||
|
|
|
|
|
|
і державність |
|
|
|
|
|
1.1. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
1.2. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
М 1 |
|
1.3. |
|
2 |
5 |
1 |
8 |
|
|
1.4. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
1.5. |
|
3 |
|
1 |
4 |
контроль |
|
|
1.6. |
|
3 |
|
1 |
4 |
|
|
Змістовий модуль 2. |
Україна на шляху |
до незалежності |
||||
|
|
|
1.7. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
|
1.8. |
|
3 |
|
2 |
5 |
Поточний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2.1. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.2. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.3. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
М 2 |
|
2.4. |
|
2 |
5 |
1 |
8 |
|
|
2.5. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2.6. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.7. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.8. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.9. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
3.0. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
Всього |
|
|
40 |
10 |
20 |
70 |
|
Підсумковий контроль ( залік, екзамен) |
|
30 |
||||||
Загальна кількість балів |
|
|
|
100 |
Розподіл балів за підсумковим контролем (іспит, залік): „5-14” - задовільно; „15-24” – добре; „25-30” – відмінно.
Мінімальна кількість балів за поточний контроль – 35 Максимальна кількість балів за поточний контроль - 70
Бали за відпрацювання пропущених занять входять до суми балів поточного контро-
лю.
7
Для факультетів: „Економіка підприємництва”, „Механізація сільського господарства” , „Агрономічного”)
- |
|
|
|
|
Навчальні за- |
Виконання |
Модульний |
|
Видкон тролю |
|
|
|
|
індивідаульни |
Всього |
||
Модуль |
|
Тема |
няття (підго- |
(змістово- |
||||
|
товка до ви- |
х завдань(ОР, |
модульний |
балів (су- |
||||
|
|
|
|
реферат, РГР, |
ма 4+5+6) |
|||
|
|
|
|
|
конання) |
РР та ін.) |
контроль) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
|
М 1 |
|
|
Змістовий модуль 1. Витоки українського народу |
||||
|
|
|
|
|
|
і державність |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
1.2. |
|
3 |
|
1 |
4 |
|
|
|
1.3. |
|
3 |
|
1 |
4 |
|
|
|
1.4. |
|
3 |
5 |
1 |
9 |
контроль |
|
|
1.5. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
1.6. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
|
1.7. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
М 2 |
|
Змістовий модуль 2. Україна на шляху до незалежності |
||||||
Поточний |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.7. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
|
2.1. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.2. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2.3. |
|
2 |
|
1 |
3 |
|
|
|
2.4. |
|
2 |
5 |
1 |
8 |
|
|
|
2.5. |
|
3 |
|
1 |
4 |
|
|
|
2.6. |
|
3 |
|
1 |
4 |
|
|
|
2.7. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
|
|
2.8. |
|
3 |
|
2 |
5 |
|
Всього |
|
|
40 |
10 |
20 |
70 |
|
Підсумковий контроль ( залік, екзамен) |
|
|
30 |
|||||
Загальна кількість балів |
|
|
|
100 |
Розподіл балів за підсумковим контролем (іспит, залік): „5-14” - задовільно; „15-24” – добре; „25-30” – відмінно.
Мінімальна кількість балів за поточний контроль – 35 Максимальна кількість балів за поточний контроль - 70
Бали за відпрацюванняпропущенихзанять входять до суми балів поточного контролю.
8