Файл: Право граждан на защиту чести и достоинства.pdf

Между честью и достоинством существует определенная связь, сложная взаимная согласованность, выраженная в наличии единого критерия нравственности, установленного обществом. Следовательно, специфика института личных прав и свобод состоит в том, что он носит комплексный межотраслевой характер, находящийся на основополагающих позициях, и необходимо рассмотреть обеспечение права на защиту чести и достоинства законодательством РФ.

1.3 Обеспечение права на защиту чести и достоинства законодательством Российской Федерации

Обращаясь к юридическому обеспечению прав человека, следует начать с Конституции Российской Федерации, статья 2 которой провозглашает человека, его права и свободы «высшей ценностью»^[20]. В главе второй Конституции говорится: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления»^[21]. Это право предоставляется каждому человеку без исключения: не только взрослому и дееспособному лицу, но и ребенку, а также душевнобольному. Каждый человек имеет право на «защиту своей чести и доброго имени» в случае нарушения рассматриваемой нормы.

Несмотря на то, что в Конституции Российской Федерации это право закреплено, не существует отдельного ФЗ, который бы регулировал и обеспечивал защиту чести и достоинства отдельного гражданина. Однако существует большое количество норм международного права, конвенций, регулирующих данный вопрос и ратифицированных в Российской Федерации.

Часть 15 Конституции Российской Федерации предусматривает, что международные договоры Российской Федерации являются частью ее правовой системы. Это означает, что нормы отечественного законодательства согласуются с международными принципами и нормами в области прав и свобод человека, закрепленными в различных международных юридических документах, например, таких как Международный билль о правах человека, включающего Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1976 г. Все это внесло изменения в правосубъектность человека, который становится субъектом не только внутригосударственного, но и международного права.

В целях обеспечения предоставленного Конституцией Российской Федерации права на честь и достоинство действующее законодательство определяет различные средства его защиты:

− Уголовный кодекс Российской Федерации содержит статьи 128.1 «Клевета», 213 «Хулиганство» и иные, которые устанавливают ответственность за посягательство на достоинство и честь личности;

− гражданско-правовые средства защиты рассматриваемого права. Согласно Гражданскому кодексу РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности^[22]. При разрешении споров о защите чести, достоинства судья должен руководствоваться не только Гражданским кодексом РФ, но и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Всеобщая декларация прав человекаустанавливает, что «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах»^[23], а в Конституции Российской Федерации записано, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения^[24].

Постановление Пленума № 3 указывает на то, что суды, разрешая споры, должны опираться на положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод^[25]. В пункте 1 данного Постановления установлено: «При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»^[26] учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» и другие.

Рассмотрев обеспечение права на защиту чести и достоинства законодательством Российской Федерации можно сделать вывод, что в законодательстве РФ данный вопрос охватывается различными законодательными документами. Эти документы соответствуют также нормам международного права по защите прав и основных свобод человека.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что понятия чести и достоинства являются одними из первостепенных прав гражданина, которые необходимо защищать на законодательном уровне. В российском законодательстве защита этих прав проработана достаточно хорошо и присутствует во многих законодательных актах, но тем не менее точного определения, что такое честь и что такое достоинство не существует до сих пор, так как эти понятия можно трактовать по-разному. Для лучшего понимания того, какие есть возможности защиты чести и достоинства, необходимо рассмотреть законодательную базу, механизмы защиты, а также примеры судебной практики защиты чести и достоинства в РФ.

ГЛАВА 2 ПРАВО ГРАЖДАН НА ЗАЩИТУ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

2.1 Право на опровержение сведений, порочащих честь и достоинство

Право на защиту чести и достоинства предполагают также наличие права, по которому гражданин будет иметь возможность опровергнуть сведения, которые порочат его честь и достоинство. В современном мире при появлении сети Интернет такое право становится более актуальным, так как многие не только словесно могут опорочить честь и достоинство гражданина, но и сделать это посредством сети Интернет и для большой массы людей.

Перед тем, как говорить о праве на опровержение сведений, порочащих честь и достоинство, необходимо дать этому термину определение. Порочащими являются такие сведения, которые могут умалять честь, достоинство физического лица в общественном мнении отдельных граждан. При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой, если распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности, доказывать правдивость таких сведений должен тот, кто их распространил.

Для защиты чести, достоинства гражданин может использовать самые разные способы защиты. К общим способам следует отнести возмещение убытков и компенсацию морального вреда, которые представляют собой меры ответственности и связаны с возложением на правонарушителя дополнительных обременений имущественного характера, а также пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу такого нарушения (например, изъятие тиража книги, где распространены, порочащие лицо не соответствующие действительности, сведения).

Особенностью опровержения как способа защиты, является то, что оно может быть реализовано как во внесудебном, так и в судебном порядке. То есть, например, если на сайте разместили информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина, а потом по его требованию удалили такую информацию и разместили опровержение, то такое дело можно не передавать в суд, если автор сообщения, которое считается порочащим честь и достоинство, убирать информацию отказывается, то возможно дальнейшее решение данной проблемы в суде.

Специальные способы защиты предусмотрены Гражданским Кодексом Российской Федерации статьёй 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации»^[27]:

− гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти;

− сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации;

− если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву;

− в случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

− если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Возможность досудебного урегулирования спора, применительно к защите чести, достоинства и деловой репутации, предусмотрена Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации». Данный нормативно-правовой акт предоставляет гражданам право, не обращаясь в суд, потребовать непосредственно от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих сведений, которые были распространены в средстве массовой информации.

Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их. Если гражданин или организация представили текст опровержения, распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям Закона о СМИ. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи. Помимо этого, Закон о СМИ предусматривает определенный порядок опровержения (ст. 44) и основания отказа в опровержении (ст. 45). Таким образом, можно сделать вывод: Закон о СМИ [6] содержит нормы об опровержении не соответствующих действительности порочащих сведений, распространенных в СМИ, предусматривает внесудебный порядок, различные формы, порядок опровержения и основания отказа в опровержении.

2.2 Механизмы защиты чести и достоинства в Российской Федерации

Каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы любыми, не запрещенными законом способами, а судебная защита гарантируется Конституцией Российской Федерации^[28]. Достоинство и честь личности защищаются в соответствии с Конституцией РФ, а также Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации^[29]. Из них можно выделить:

− признание права;

− восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

− признание недействительным решения собрания;