Файл: Н.В. Гилязидинова Выбор оптимального варианта механизации монтажных работ.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.06.2024
Просмотров: 59
Скачиваний: 0
13
Пример 2
Определить наиболее экономичный способ монтажа колонн при следующих условиях:
длина здания – 72 м; ширина здания – 54 м; высота здания – 7,2 м; пролёт – 18 м;
шаг крайних и средних колонн – 6 м; масса колонн – 3,5 т; объём колонн – 1,3 м3;
количество колонн – 48 штук.
Решение 1. Намечаем два метода монтажа:
вариант I – кран движется вдоль ряда колонн (рис. 5); вариант II – кран движется посередине пролёта (рис. 6).
2. Выбираем две марки крана по техническим характеристикам:
МКГ-10 длина стрелы lстр= 18 м; грузоподъёмность Q = 4,5 т;
вылет стрелы |
L = 5,5-7 м; |
высота подъёма крюка H = 16-18 м; |
|
v1=7 м/мин; |
v2 =17 м/мин; v3 =15 м/мин; v4 =30 м/мин; |
поб =0,7 об/мин; Ео=45,3 р.;
Cм−см= 27,63 р.
МКГ-20 длина стрелы lстр= 22,5 м; грузоподъёмность Q = 7-15 т;
вылет стрелы L =5,5-9 м;
высота подъёма крюка H =17-18 м;
v1=6,3 м/мин; v2 =19 м/мин; v3 =15 м/мин; v4 =30 м/мин; поб =0,5 об/мин; Ео=74 р.;
Cм−см=36,27 р.
14
Вариант I |
МКГ-10 |
α=60о |
S = 6 м |
|
|
|
1 |
Ст.1 Ст.2
Рис. 5. Схема движения крана вдоль ряда колонн
Машинное время цикла составит:
Тм = |
8,8 |
+ |
0,5 |
+ |
8,3 |
+( |
2 60 |
+0 ) + |
6 |
= 2,5 мин. |
|
7 |
7 |
17 |
360 0,7 |
30 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Время на ручные операции принимаем по справочной литературе [8] или прил. 2. Тр =26 мин.
Тц =Тм +Тр = 2,5+26 = 28,5 мин.
Среднечасовая эксплуатационная производительность крана:
Пэ.час = 60 k1 = 60 0,85 =1,8 шт./ч.
Тц 28,5
Эксплуатационная сменная производительность крана:
Пэ.см= 1,8 1,3 8 0,75=14,04 м3.
Продолжительность ведения работ составит
Т = |
|
Vр |
= |
1,3 48 |
= 4,44 |
смены. Принимаем 4,5 смены. |
||
Пэ.см |
14,04 |
|||||||
|
|
|
|
|
||||
Вариант II |
|
|
МКГ-20 |
α=60+120=180о |
S2 = 3 м |
|||
Ст.1 |
Ст.2 |
Осьдвижения |
кранаМКГ-20 |
Рис. 6. Схема движения крана посередине пролёта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
T |
= |
8,8 |
+ |
0,5 |
+ |
8,3 |
+ |
2 180 |
|
+ |
3 |
= 4,01 мин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
6 ,3 |
6 ,3 |
19 |
|
30 |
|||||||||
м |
|
|
|
|
360 0,5 |
|
|
|
|||||
Тц =4,01+26=30,01 мин. |
|
|
|
|
|||||||||
Пэ.час = |
60 0,85 =1,7 |
шт./ч. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
30,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Пэ.см =1,7 8 1,3 0,75=13,26 м3.
Т= 113,3,2648 = 4,7 смен. Принимаем 5 смен.
Определяем стоимость механизированных затрат по вариантам:
1.Со= 1,08 (45,3 + 27,63 4,5) + 1,5 29,92 4,5 = 385,2 р.
2.Со= 1,08 (74 + 36,27 5,0) + 1,5 29,92 5,0 = 460,8 р.
Вывод: экономически более выгодным оказался вариант I с использованием крана МКГ-10.
Пример 3
Выбрать оптимальный вариант монтажа конструкций одноэтажного промышленного здания (исходные данные принять по примеру 2).
Виды монтируемых конструкций |
Таблица 3 |
||
|
|||
|
|
|
|
Конструкция |
Масса, т |
Объём, м3 |
Количество |
Колонны |
3,5 |
1,3 |
48 |
Стропильные фермы |
6,5 |
2,6 |
36 |
Плиты покрытия |
2,7 |
1,07 |
216 |
Стеновые панели |
2,6 |
1,5 |
260 |
|
|
|
|
Решение
1. Намечаем методы ведения работ:
-монтаж поэлементный;
-монтаж ведётся с предварительной раскладкой;
-направление монтажа – продольное;
-последовательность установки – комбинированным методом;
-при монтаже колонн кран движется вдоль ряда колонн и с одной стоянки монтирует одну колонну;
-при монтаже стеновых панелей склад располагается за краном.
16
2. Намечаем два варианта монтажа конструкций здания.
В первом варианте монтаж колонн и стеновых панелей выделяем в дифференцированные потоки, выбираем для них кран, наиболее соответствующий требуемым техническим параметрам. Монтаж ферм и плит покрытия будем выполнять комплексным методом, при этом монтажный кран должен соответствовать требуемым монтажным характеристикам обеих конструкций.
Во втором варианте монтаж предполагаем вести в том же порядке, но одним краном, пригодным для установки всех конструкций здания.
3. Для намеченных вариантов выбираем монтажные краны. Сведения о кранах приводим в табл. 4.
|
|
Характеристики кранов |
|
Таблица 4 |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименова- |
Монтажные |
|
Краны, |
|
|||
ние монти- |
характеристики |
пригодные по техническим параметрам |
|||||
руемых кон- |
|
кранов |
|
|
|
|
|
струкций |
Нкр, |
Q , |
Lстр, |
I вариант |
II вариант |
||
|
т |
марка |
техниче- |
марка |
техниче- |
||
|
м |
м |
|||||
|
|
|
|
|
ские харак- |
|
ские харак- |
|
|
|
|
|
теристики |
|
теристики |
Колонны |
3,8 |
8,8 |
4 |
МКГ-10 |
l=18 м |
МКГ-20 |
l=22,5 м |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
Q=4,5 т |
|
Q=7-15 т |
|
|
|
|
|
L=5,5-7 м |
|
L=5,5-9 м |
|
|
|
|
|
H=16-18 м |
|
H=17-18 м |
Стропильные |
7,1 |
13,8 |
3 |
|
l=22,5 м |
|
|
конструкции |
|
|
|
|
Q=15 т |
|
|
|
|
|
|
МКГ-20 |
L=5,5-9 м |
МКГ-20 |
то же |
|
|
|
|
Н=17-22 м |
|
||
Плиты |
2,8 |
14,5 |
9 |
|
Q=3-7 т |
|
то же |
покрытия |
|
|
|
|
L=9-13 м |
|
|
|
|
|
|
|
Н=17-22 м |
|
|
Стеновые |
2,6 |
17,5 |
4 |
МКГ-10 |
l=18 м |
МКГ-20 |
l=22,5 м |
|
|
||||||
панели |
|
|
|
|
Q=2,5-4,5 т |
|
Q=7-15 т |
|
|
|
|
|
Н=15-18 м |
|
L=5,5-9 м |
|
|
|
|
|
L=5,5-8 м |
|
Н=17-22 м |
Недостающие технические характеристики кранов принять по примеру 2.
4. Для намеченных вариантов разрабатываем схемы движения и стоянок монтажных кранов. Схемы вычерчиваем в масштабе (рис. 7).
17
а)
Ст.1 Ст.2
б)
в)
МКГ-10 МКГ-20
МКГ-10 МКГ-20
1 = 30°2 = 46° МКГ-20 3 = 68°4 = 52°
5 = 100°6 = 116° αср = 62°
Рис. 7. Схемы монтажа конструкций:
а− колонн; б − стропильных ферм и плит покрытия;
в− стеновых панелей
5.Определяем сменную эксплуатационную производительность
кранов.
5.1.Определяем Пэ.см при монтаже колонн кранами МКГ-10 и
МКГ-20.
Для крана МКГ-10:
Тм = |
8,8 |
+ |
8,3 |
+ |
05 |
+( |
2 60 |
+0 ) + |
6 |
= 2,5 мин; |
|
7 |
17 |
7 |
360 0,7 |
30 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
Tp = 26 мин (прил. 2); |
|
Tц.сp = 2,5+26 = 28,5 мин; |
|||||||||
|
|
|
|
|
18 |
|
|
Пэ.час = |
60 0,85 |
=1,8 м3; |
|
|
|
||
28,5 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
средневзвешенный объём колонн Q = 1,3 м3; |
|||||||
Пэ.см= 1,8 1,3 8 0,75= 14,04 м3/смена. |
|
||||||
Для крана МКГ-20: |
|
|
|
|
|||
Тм = 8 |
,8 |
+ 8,3 + |
0,5 +( |
2 60 |
+0 ) + |
6 |
= 2,8 мин; |
,3 |
360 0,5 |
|
|||||
6 |
19 |
6 ,3 |
30 |
|
|||
Tp =26 мин; Tц.сp = 2,8+26 = 28,8 мин;
Пэ.час = 60280,8,85 =1,77 элемента;
Пэ.см=1,77 1,3 8 0,75=13,80 м3/смена.
5.2. Определяем Пэ.см при установке стропильных ферм и плит покрытия.
Тмсф = 136 ,3,8 + 60,,53 + 1319,3 +( 3602 900,5 +0 ) + 306 = 4,17 мин.
Тмпп = 176 ,3,5 + 60,,53 + 1719 +( 3602 620,5 + 153 ) 0,75 +0 = 4,41 мин.
При монтаже плит покрытия по нашей схеме кран не меняет стоян-
ку, поэтому S2=0. |
|
||||
Трсф= 28,5 мин (прил. 2); |
Тцсф= 4,17+28,5 = 32,67 мин; |
||||
Трпп= 15 мин; |
Тцпп= 4,41+15 = 19,41 мин; |
||||
Тч.ср = |
32,67 36 +19,41 216 |
= 21,3 мин; |
|||
|
|
|
36 + 216 |
|
|
Пэ.час |
= 60 0,85 = 2,39 элемента; |
||||
|
|
|
21,3 |
|
|
Q |
= |
2,6 36 +1,07 216 |
=1,29 м3; |
||
|
|||||
cp |
|
|
36 + 216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Пэ.см= 1,29 2,39 8 0,75 = 18,5 м3/смена.
5.3. Определяем Пэ.см при монтаже стеновых покрытий краном МКГ-10.
Тмсп = |
17,5 |
+ |
0,5 |
+ |
17 |
+( |
2 180 |
+0 ) + |
1 |
= 5,03мин. |
|
7 |
7 |
17 |
360 0,7 |
30 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
19
Перемещение крана, условно приходящееся на один элемент, можно определить делением периметра здания на количество стеновых панелей.
Тр =23,2 мин; Тц =5,03+23,2=28,23 мин;
Тц =Тц.ср;
Пэ.час = |
60 0,85 |
=1,8 элемента; |
|
28,23 |
|
Пэ.см=1,8 8 1,5 0,75=16,2 м3/смена.
Аналогично для крана МКГ-20:
Тм=2,85+0,89+2+0,03=5,72 мин;
Тц =Тц.ср=5,77+2,32=28,97 мин;
Пэ.час = 60280,97,85 =1,76 элемента;
Пэ.см=1,76 8 1,5 0,75=15,8 м3/смена.
6.Определяем продолжительность работы каждого крана на объек-
те.
Т= Vp , смен.
Пэ.см
Монтируемые |
Объём работ V , м |
Продолжительность работ, смен |
|
конструкции |
|
I вариант |
II вариант |
Колонны |
1,3 48=62,4 |
4,5 |
5 |
Строительные |
|
|
17,5 |
фермы + плиты |
2,6 36+1,07 216= 324,72 |
17,5 |
|
покрытия |
|
|
|
Стеновые панели |
1,5 260=390 |
24 |
25 |
|
|
∑ 46 смен |
∑ 47,5 смен |
7. Определяем стоимость механизированных затрат по вариантам. Bариант I
С0=1,08[45,3+74+27,63(4,5+24)+36,27 17,5]+1,5 29,92 46=3729,3 р.
Вариант II
С0=1,08[74+36,27 47,5]+1,5 29,92 47,5=4080,2 р.
Вывод: вариант с использованием двух кранов МКГ-10 и МКГ-20 экономически более выгоден.