Файл: Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 2967
Скачиваний: 79
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
1.1. Судебная защита, как важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека
1.2. Право гражданина на судебную защиту
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве
2.2. Права человека в гражданском судопроизводстве
ВВЕДЕНИЕ
В наши дни права и свободы человека являются неотъемлемым элементом жизнедеятельности и находятся в центре внимания. Основы этих прав и свобод закреплены в Конституции Российской Федерации. Она является основным нормативно-правовым актом России. Определяющая основные права и свободы граждан в политической и социально-экономической жизни общества, служит основой для разработки законодательных и нормативных актов.
Основной концепцией каждого суда является обязательство защищать права и свободы граждан в него обратившихся. Вынося приговор, все суды обязаны опираться на главный свод законов - Конституцию России. Огромную роль здесь занимает Конституционный суд Российской Федерации, именно он ежедневно сталкивается с нарушение прав и свобод граждан. Его задачей является проверка конституционности закона примененного в конкретном деле по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан.
Важной составляющей правового статуса личности является гарантированная возможность защищать свои права.
Особое значение можно предать текущим разработкам нашего законодательства их целью является переориентация правового сознания общества и человека в целом. Создаются они с целью уважения к личности, признания его ценности и независимости в соответствии с принципами и нормами основного закона. Уровень правового сознания личности является важной чертой и определяет реализацию и воплощение в жизнь социальных возможностей, которые закрепляет конституционно-правовой статус. Уже принятые законы в основном нацелены на преобразования и реформы. Создаются они для решения актуальных политических, экономических и социальных задач. Законы выступают в качестве эффективного средства их решения.
Развивая тему прав и свобод личности можно сказать, что эта тема актуальна и по сей день, ведь право непосредственно связано с институтом судебной защиты, который выступает в роли объекта социально-политических высказываний. Именно усовершенствование правового регулирования судебной защиты прав и свобод личности, обуславливает актуальность моей курсовой работы.
Целью курсовой работы является исследовать судебную защиту прав и свобод человека.
Объектом исследования выступает судебная защита прав и свобод личности.
Предметом исследования является понятие и механизм судебной защиты как элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
1.1. Судебная защита, как важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека
Судебная защита — это важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 45 Конституции России). Она представляет собой самостоятельное направление государственно-властной деятельности, которая осуществляется судами.
Судебная защита гарантирует реализацию всех прав и свобод человека, что вытекает из установления Конституции РФ, обязанность государства состоит не только в признании прав, но и их соблюдение и защите.
В Российской Федерации право на судебную защиту гарантируется каждому гражданину в соответствии общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции являются составной частью законодательной организации. Право на судебную защиту является элементом конституционно-правового статуса личности и определяет принципы взаимоотношений между человеком и государством.
Мировые соглашения и конвенции закрепляют право любого человека на эффективное восстановление в правах уполномоченными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, которые предоставлены ему конституцией или законом. Интерпретация Конституционным Судом Российской Федерации права на судебную защиту осуществляется в результате казуального толкования ч. 1 ст. 46 Конституции. Благодаря этому такая норма имеет не отвлечённое значение, а реальное содержание и суть. Суд высказывал юридические позиции о природе права на судебную защиту, о его месте в системе прав и свобод человека и гражданина, о гарантиях этого права и прочих его сторонах.
Конституционный Суд утверждает, что право на судебную защиту является неотчуждаемым, лишить гражданина возможности прибегнуть к судебной защите для отстаивания собственных прав противоречит конституционному принципу (ст. 21 Конституции Российской Федерации) из него следует то, что личность во взаимоотношениях с государством, является равноправным субъектом, который может защищать свои права и свободы. Право на судебную защиту не может быть ограничению даже при условиях чрезвычайного положения, ибо это ни в каких-либо условиях не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией Российской Федерации целей — защиты основ конституционного строя, морали, здоровья, прав и законных интересов прочих лиц, обеспечения обороны государства и безопасности державы.
Препятствием для осуществления этого права Конституционный Суд назвал ситуацию, при которой суд, придя к выводу о несоответствии Конституции закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле, не обратится в Конституционный Суд Российской федерации с запросом о проверке его конституционности.
Федеральный орган конституционного контроля обращался и к аспекту о регионах, которым принадлежит право на судебную защиту. Он констатировал, что указанное право равным образом распространяется на граждан Российской федерации, иностранцев и лиц без гражданства и на объединения граждан, в том числе на правовые лица и местные образования.
При этом на объединения граждан распространяются конституционные права и свободы человека и гражданина, которые закреплены в гл. 2 Конституции Российской Федерации, в том числе и права в сфере правосудия, в той степени, в какой эти права по своей природе могут быть к ним применимы.
В практике конституционного правосудия выработаны методы к определению организации гарантий права на судебную защиту, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме.
К числу данных гарантий относится: доступность правосудия; требование рассмотрения дел легальным способом, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения; соблюдение норм о подсудности; наличие института судебного представительства; обеспечение состязательности и равноправия сторон, в том числе наделение сторон достаточными процессуальными правомочиями для защиты собственных интересов; при реализации всевозможных процессуальных поступков; предоставление государством возможности пересмотра дела вышестоящим судом в случае судебной промахи; обеспеченность со стороны державы исполнения судебного решения.
Невзирая на признаваемый Конституционным Судом Российской Федерации абсолютный характер права на судебную защиту, им выявлен ряд объективных моментов, сужающих данное право. Так, из его конституционного закрепления не следует вероятность выбора гражданином по собственному усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применяются к отдельным типам судопроизводства и категориям дел. Заинтересованные лица имеют право обратиться в суд для защиты нарушенного или оспариваемого права, либо охраняемого законом интереса в установленном порядке, что не может рассматриваться как неисполнение конституционного права на судебную защиту.
Действующая Конституция расширила пределы защиты прав и свобод человека и гражданина, предоставив возможность любому обращаться в дискуссионных обстоятельствах в межгосударственные органы в соответствии с мировыми договорами Российской Федерации, если исчерпаны все существующие для такого внутригосударственные средства законодательной защиты (ч. 3 ст. 46). Конституционный Суд Российской Федерации в данной связи указал, что Конституция, закрепляя право на судебную защиту, подразумевает вероятность поправки судебных недочетов и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством признаётся окончательным в том смысле, что в традиционной процедуре это решение не может быть изменено.
Решения межгосударственных органов по защите прав человека признаются в законодательной системе Российской Федерации, могут приводить к пересмотру определенных дел высшими судами Российской Федерации и дают возможность повторного рассмотрения дела в целях изменения раньше состоявшихся по нему решений, в том числе принятых высшей внутригосударственной судебной инстанцией.
Ключевым условием направления жалобы в межгосударственные органы по защите прав человека, является исчерпание всех средств правовой защиты. Граждане РФ имеют право обратиться в Европейский суд по правам человека после того, как будет вынесено решение кассационной инстанции, т.е. после того, как решение суда вступит в законную силу.
Правовая позиция Конституционного суда говорит о том, что конституционное судопроизводство в каждом конкретном случае не относится к тем внутригосударственным правовым средствам, использование которых должно рассматриваться в качестве обязательной предпосылки для обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.
Вероятность пересмотра судебных решений также оценивается Европейским судом как гарантия реализации права на суд. В этом случае права вышестоящих судов по пересмотру должны осуществляться в целях поправки судебных недочетов. Пересмотр не обязан рассматриваться как замаскированное обжалование, и одна лишь вероятность двух взглядов по делу не может служить основанием для пересмотра.
Конституционный Суд Российской Федерации формулирует новые юридические позиции о праве на судебную защиту, а также универсализирует (распространяет на все типы судопроизводства) опираясь при этом на соответствующую практику Европейского суда по правам человека. Данное право в понимании федерального органа конституционного контроля Российской Федерации представляет собой действительную ценность. В демократическом правовом государстве оно не может отменяться или ограничиваться.
1.2. Право гражданина на судебную защиту
Право на судебную защиту — это конституционное право граждан и организаций. Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о правах человека предусматривают, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Статья 2 Конституции РФ говорит нам о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждому они принадлежат с рождения. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. А это значит, что гражданам РФ законом гарантируется защита, каждый человек вправе защищать свои права и свободы всеми законными способами.
Главную роль в правовой защите занимает суд, подтверждение этому статья 46 Конституции РФ «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Любое действие органов власти и должностных лиц, которое покажется вам не законным может быть обжаловано в суде. Каждый человек, обвиняемый в каком либо преступление имеет право на защиту, то есть помощь адвоката с момента с задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Эти положения регулирует статья 48 Конституции РФ.
Россия является правовым государством, в связи с этим в нашей стране присутствует государственная защита прав и свобод человека, на государство ложится ответственность гаранта жизненных ценностей и благосостояния личности. Если вина человека не доказана судом, то он автоматически считается невиновным, так же указывается, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
В Конституции РФ присутствует правовой принцип, который гласит о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации устанавливается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Занимать данную должность может лицо, которое является гражданином Российской Федерации, не моложе 35 лет и имеющий знания и опыт в юридической сфере. Срок должности 5 лет с момента принесения присяги. Одно и то же лицо не может быть назначено на должность Уполномоченного более чем на два срока подряд.
Для исполнения положения статей Конституции в России создана система органов и должностных лиц, ответственных за обеспечение и защиту прав человека и гражданина. Это система правоохранительных организаций, деятельность которых направлена на защиту прав человека. К ним относят полицию, прокуратуру и суды. Так же в нашей стране существует множество общественных советов. Но, не смотря на отличие в структуре данных организаций им присуща общая цель – защита прав человека и гражданина. Важным признаком судебной защиты является справедливость судебного разбирательства, в нашей стране это положение имеет конституционный статус.