Файл: Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 2966
Скачиваний: 79
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
1.1. Судебная защита, как важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека
1.2. Право гражданина на судебную защиту
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве
2.2. Права человека в гражданском судопроизводстве
Гарантом прав и свобод выступает Президент России. Обязанность осуществления мер по обеспечению прав и свобод относятся к полномочиям Правительства Российской Федерации. В гарантировании прав и свобод гражданина принимает участие вся государственная система и все органы государственной власти именно поэтому эта функция имеет главное значение в судебной системе.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.
Анализируя действующее законодательство РФ можно заметить, что стремительно развивается сфера судебной деятельности, в том числе судебного контроля над законностью решений и действий должностных лиц, государственных органов, общественных объединений.
Суд полностью независим и может подчиняться только закону. Порядок проведения заседания регламентирован законом. Он обеспечивает гласность, публичность разбирательства, личное участие заинтересованных лиц. Именно демократические принципы судопроизводства позволяют создать необходимые условия для выяснения деталей того или иного судебного дела и вынести справедливое обоснованное решение.
Право на судебную защиту — это субъективное право лица, реализация которого целиком зависит от его личного усмотрения.
Материальный и Процессуальный аспекты права на судебную защиту: первый представляет собой право на возмещение материального ущерба (восстановление нарушенных прав); второй аспект даёт человеку право на обращение в судебные органы для судебной защиты.
Судебную защиту можно назвать субъективным правом каждого человека на восстановление его нарушенных прав таким органом как суд. Право на судебную защиту — это элемент определяющий принципы взаимоотношение человека, общества и государства. Многие авторы придерживаются мнения, что судебная защита в настоящее время занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным, ведущим способом восстановления нарушенных прав.
Важным элементом государственной защиты является судебная защита. Она представляет собой направление государственной деятельности, осуществляемое специально созданными для этой цели органами — судами.
В России право на судебную защиту признается и гарантируется также согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, которые в силу ч.4 ст.15 Конституции являются составной частью правовой системы. Судебная защита это лишь один из видов государственной защиты прав и свобод человека он представляет собой устройство принудительного обеспечения гарантий прав и свобод человека и гражданина, установленный государством через систему специализированных государственных органов — судов. Судебная защита в науке рассматривается как институт конституционного права, как общественное отношение и государственную функцию. Иногда судебная защита равняется с правосудием или рассматривается как гарантия доступа к нему.
В теории права судебная защита представляется составной частью правоохранительной функции государства. Усиление судебной власти, ее отгораживание от правоохранительных органов, выделение в самостоятельную ветвь государственной власти приводят к перерастанию судебной защиты прав и свобод граждан в самостоятельную государственную функцию.
Нрав судебной обороны разрешает считать ее универсальным, а вследствие того более действенным методикой обороны нарушенных прав и свобод личности. Ведущей чертой судебной обороны считается ее неограниченность или всеобщность.
Судебные заключения неоспоримы для всевозможных субъектов права, и в этом имеет место быть мощь судов как государственной власти. Суды выносят заключения от имени государства, и правительство гарантирует выполнение данных заключений. При этом право на судебную защиту гарантируется не только гражданам РФ, но и жителям прочих стран, а еще не имеющим гражданства лицам.
Все права и свободы без какого-либо исключения принадлежат судебной обороне. Право на судебную защиту закреплено законодательством и имеет высшую юридическую силу. Судебной обороне подлежат всевозможные права и свободы, в каком бы документе они ни были зафиксированы: Конституции, законодательстве, иных нормативных правовых актах.
Право на судебную защиту гарантирует реализацию прав и свобод людей, пострадавших от злодеяний и злоупотреблений властью. Установленное Конституцией РФ пространство судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и свободу, конституционные запросы к арбитрам, демократические основы судопроизводства, вероятность получения квалифицированной юридической помощи.
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Права человека в уголовном судопроизводстве
Статья 11 УПК РФ. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Уголовное судопроизводство занимает значимое место в системе обеспечения прав и свобод человека. Составляющие этой правовой основы являются Конституция РФ, Уголовный кодекс, нормативные акты.
Отстаивание прав и законных интересов в ходе судопроизводства обязана быть обеспечена как личности, пострадавшей от правонарушения, так и преследуемой в установленном порядке. Органы осуществляющие уголовное судопроизводство, возлагают на себя ответственность по обеспечения прав и свобод всевозможных лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии общепризнанным принципам и нормам международного права. Конституция (ч. 4 ст. 15) включает общепризнанные принципы и нормы международного права в правовую систему нашей страны.
Уголовная деятельность органов внутренних дел осуществляется с помощью предварительного следствия в форме дознания, методы исполнения данных действий отличаются только объёмом, кругом субъектов.
Уголовная деятельность возникает в том момент, когда происходит какое-либо преступление и его дальнейшее расследование. Расследование преступлений является сложным процессом социальной деятельности. Осуществляется оно с помощью органов государства: следственные и оперативные аппараты. Суть расследования состоит в необходимости собрать достаточное количество доказательств, чтобы передать уголовное дело в суд. В ходе любого уголовного расследования существует две основных цели. Первой целью является раскрыть преступление и привлечь виновных к уголовной ответственности, а второй обеспечить защиту прав и свобод тем гражданам, которые оказались в кругу уголовного процесса. Само расследование преступлений основывается на установлении фактических обстоятельств дела с целью установить истину и обеспечить защиту прав и свобод человека. Не мало важен тот факт, что установление фактических обстоятельств в процессе предварительного расследования должно быть обоснованным и законным. Это значит то, что сбор и анализ фактов, которые необходимы для решения дела, должны выполняться не любыми желаемыми способами, а с помощью специальных юридических средств в установленном законом порядке. Данный вопрос решается путём строгого соблюдения нормативно-правовых актов в деятельности самих органов, которые осуществляют предварительные расследования посредством обеспечения прав всех участвующих в деле лиц, разоблачить виновных, предоставить защиту невиновным, выявить причины и условия, которые способствуют совершению преступления. Эффективность расследования будет только в том случае, когда соблюдается комплекс мер по организационному обеспечению на основе научного управления следственным аппаратом.
Некоторые авторы утверждают, что причины отрицательных явлений в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью связано с недостаточным количеством организации работы следственных служб, имеющих отношение к раскрытию и расследованию преступлений. Только усовершенствование организации поможет обеспечить эффективность раскрытия преступлений, для этого требуется комплексное использование сил и средств, а также умелая тактика сотрудников различных служб.
Я считаю, что полное исследование обстоятельств дела, выявленных в соответствии с требованиями закона, способствует достижению объективной истины в деле и подталкивание к правильному принятию решения.
Так же стоит отметить то, что в ходе уголовной деятельности по расследованию преступлений строгое исполнение законов достигается при помощи комплекса контрольно-надзорных мер, которые включают в себя систему процессуальных и ведомственных мероприятий, именно они обеспечиваю права и свободы индивидуума.
В их число входят прокурорский надзор и ведомственный контроль над предварительным следствием. Следует заметить то, что само предварительное расследование, проведённое своевременно и должным образом, в строгом соответствии с законом, укрепляет законность, правопорядок и обеспечивает права и свободы личности в обществе.
Уголовная деятельность по обеспечению прав и свобод личности должна осуществляться в точном соответствии с законом для всестороннего исследования обстоятельств дела, с учётом равенства всех граждан уголовного судопроизводства перед законом и судом, в условиях действия презумпции невиновности и обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.
Гарантией конституционных прав личности являются средства, которые обеспечивают фактическую реализацию прав. Это даёт право обвиняемому иметь защитника, который будет отстаивать его права за счёт государства, если работник данной службы не обеспечит реализацию данных прав, то собранные доказательства будут считаться нарушением и могут быть признаны недействительными.
В процессе предварительного расследования на основе исполнения презумпции невиновности, в соответствии с Конституцией РФ, существует два положения, которые определяют, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а также сомнения в виновности лица используются в пользу обвиняемого.
В уголовном судопроизводстве отношения могут сопровождаться принудительным воздействием со стороны государства. Именно поэтому в ходе предварительного расследования должен строго соблюдаться принцип неприкосновенности личности и жилища, охраны личной жизни и тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Данное положение устанавливает то, что никто не может быть подвергнут аресту без решения судебного органа лицо, заключенное под стражу, имеет право на обжалование и судебную проверку законности применяемой меры.
Преимущество судебного порядка заключается в решении следователя или прокурора об аресте, потому что оно проверяется с точки зрения законности и обоснованности независимым органом - судом.
Суд не несёт ответственности за раскрытие преступлений и качество проводимого следствия, он не связан с установкой обвинения, поэтому способен вынести справедливое решение и наилучшим образом защитить права и свободы человека. Если один из участников процесса считает, что следователь нарушил его права, то он имеет полное право пожаловаться на его незаконные и необоснованные действия и решения.
Право на обжалование – это конституционный принцип (ст.46 Конституции РФ). Обжалование позволит в полной мере реализовать свои права и выявит нарушение закона. Такую жалобу можно направить прокурору, руководителю следственного органа или в суд по месту производства данного уголовного дела.
В современном мире особое значение имеет проблема обеспечения прав и законных интересов потерпевших в процессе уголовной деятельности. Интересы обвиняемого лица так же нуждаются в защите, так как именно над ним возникает угроза со стороны государства быть наказанным именно по отношению к обвиняемому возможно проявление несправедливости в уголовном процессе и при вынесении неправосудного приговора, когда на месте обвиняемого оказывается не виновный. Если государство не сумело оградить потерпевшего от противоправных действий. То гражданин вправе требовать от государства восстановления его нарушенных прав и социальной справедливости.
Главный вопрос в уголовных делах – вопрос об уголовной ответственности в связи с совершением преступления, объектами являются обвиняемый и потерпевший они нуждаются в обеспечении прав личности.
Проблема защиты прав потерпевших связана с необходимостью повысить уровень правовой защищенности граждан, которые стали жертвами злоумышленников. Из-за огромного количества роста преступлений, совершаемых преступными сообществами, и постоянно возникающей угрозы в сторону личности и его имуществу, которые принимают участие в расследовании и судебном разбирательстве. Несмотря на попытки решить данную проблему она всё ещё остаётся острой.
Значимым критерием обеспечения прав и свобод человека в уголовно-процессуальной деятельности является собой проблема компенсации ущерба, который был причинен гражданам в результате противоправной деятельности работников органов внутренних дел.