Файл: О.Н. Ванеев Моделирование систем.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.06.2024

Просмотров: 62

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

25

4. Преобразовать полученные отношения в ориентированный граф.

При преобразовании были удалены петли <И-И>, <В-В>, а также кратные дуги <В,И>,<И,Т>,<Л,А>,

Таким образом, у графа будет следующее множество дуг { <ВИ> <ИТ> <ТВ> <ТС> <СК> <КИ> <ИЕ> <ЕВ> <ВЕ> <ЕН> <НИ> <ИВ> <ВЛ> <ЛА> <АИ> <ИС> <СЛ> <АВ> }

 

В

И

Т

С

К

Е

Л

Н

А

В

 

1

 

 

 

 

1

 

 

И

1

 

1

1

1

1

 

 

 

Т

1

 

 

1

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

1

 

1

 

 

К

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Е

1

 

 

 

 

 

 

1

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Н

 

1

 

 

 

 

 

 

 

А

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

С

В

Т

К

 

 

 

 

Е

Л

Н

А

Рис. П2. Графическое отображение графа следования букв в исследуемом слове и матрица смежности для построенного графа

5. Поиск цепей от начальной вершины по алгоритму поиска "в глубину".

Пример выполнения алгоритма поиска "в глубину" приведен на рис. П3.


 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

Номер

 

 

И

ОП

Смежная

шага

 

 

 

 

вершина

1

{В,И,Т,С,К,Е,Н,Л,А }

В

И

2

{И,Т,С,К,Е,Н,Л,А }

И

Т

3

{

Т

,С,К,Е,Н,Л,А }

Т

С

4

 

{С,К,Е,Н,Л,А }

С

К

5

 

{ К,Е,Н,Л,А }

К

-

6

 

 

{ Е,Н,Л,А }

С

Л

7

 

 

{ Е,Н,Л,А }

Л

А

8

 

 

{ Е,Н,А }

А

-

9

 

 

{ Е,Н}

Л

-

10

 

 

{ Е,Н }

С

-

11

 

 

{ Е,Н }

Т

-

12

 

 

{ Е,Н }

И

Е

13

 

 

{ Е,Н }

Е

Н

14

 

 

{ Н }

Н

-

ОЦ

Вектор смежности

В

И

 

 

 

И

Т

Е

 

 

Т

С

 

 

 

С

К

Л

 

 

К

-

 

 

 

Л

А

-

 

 

А

-

 

 

 

Е

Н

 

 

 

Рис. П3. Пример выполнения поиска "в глубину"

Обратные ходы по матрице векторов смежности:

1.Н – Е – И – В

2.А – Л – С – Т – И – В

3.К – С – Т – И – В

4.Л – С – Т – И – В

Вершины С, Т, Е, И входят в состав выявленных цепей. Полученные пути можно отобразить на графе.

В

И С

 

Т

К

 

 

 

 

Е

Л

Н

А

Рис. П4. Цепи от начальной вершины до всех вершин графа


27

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Технологические возможности используемых станков

Наименование

Технологические возможности

Производитель-

оборудования

 

ность

Горизонтально-

Фрезерование плоских

5000 мм2/мин

фрезерный (ГФ)

поверхностей

 

Обрабатываю-

Обработка плоских поверхно-

2000 мм2/мин

щий центр с

стей концевой фрезой

 

вертикальным

Обработка плоских поверхно-

5000 мм2/мин

шпинделем

стей торцевой фрезой

 

(ВОЦ)

 

 

 

Расфрезерование отверстий с

1500 мм2/мин

 

круговой подачей при

 

 

d > 80 мм

 

 

 

 

 

Сверление

500 мм2/мин

 

Сверление малых отверстий

0,5 отв./мин

 

 

 

Обрабатываю-

Обработка плоских поверхно-

5000 мм2/мин

щий центр с го-

стей торцевой фрезой

 

ризонтальным

Расфрезерование отверстий с

1500 мм2/мин

шпинделем

круговой подачей при

 

(ГОЦ)

d > 80 мм

 

 

Сверление

0,5 отв./мин

 

Сверление малых отверстий

 

Вертикально-

Обработка плоских поверхно-

10000 мм2/мин

фрезерный (ВФ)

стей торцевой фрезой

 

Расточной (РСТ)

Фрезерование открытых плос-

3000 мм2/мин

 

костей при S < 50000 мм2

 

 

Растачивание

3000 мм2/мин

 

Сверление

600 мм2/мин

 

Сверление малых отверстий

0,5 отв./мин

 

 

 

Протяжной

Протягивание отверстий

6000 мм2/мин

(ПРОТ)

D > 60 мм

 

Координатно-

Сверление

700 мм2/мин

сверлильный

Сверление малых отверстий

1 отв./мин

(КСВ)

 

 


28

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Пример оформления задания 2

Цель работы: изучение принципов построения графовых моделей технологических процессов и работы алгоритма поиска кратчайшего пути на взвешенном графе.

Дано.

Станки: ГФ, РСТ, КСВ, ПРОТ; нет пути между КСВ и ПРОТ; последовательность обработки поверхностей 1, 2, 3, 4, 5; деталь: n = 12.

Рис. П5. Деталь

1. Соответствие станок-поверхность.

29

2. Табличное представление соответствия.

 

1

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

ГФ

*

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

РСТ

*

 

*

*

*

 

 

 

 

 

 

КСВ

 

*

 

 

*

 

 

 

 

 

 

ПРОТ

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

3. Выявление множества дуг.

Граф возможного состава переходов.

4. Нагружение графа возможного состава переходов. Расчет весов вершин:

PA1 = S1/Pгф = 350 · 150/5000 = 10,5 мин; S1 – площадь поверхности 1;

Pгф – производительность горизонтально-фрезерного станка

(прил. 2).

Аналогично:

PA3 = S3/Pгф= 10,5 мин;

PB2 = S2/Pрст = 4,71 мин; PB3 = S3/Pрст = 10,5 мин; PB4 = S4/Pрст = = 18,8 мин;

PB5 = S5/Pрст = 24 мин;

PС2 = S2/Pксв = 4,04 мин; Pc5 = S4/Pксв = 12 мин;