Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1969

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2.5. Одночастичные

состояния

 

 

 

 

 

97

указывая

 

одновременно

интервал

изменения θ

è ϕ,

поскольку

 

θ

 

ϕ

 

 

π

 

 

 

 

 

 

R

$

сдвиг

 

è

 

íà

2

 

определяет

то же самое

вращение

 

(p) ,

однако изменяет знак

U R $

 

 

 

 

 

 

(

(p)) при действии на состояния с полу-

целым

спином.) Так как

(2.5.47) — вращение, переводящее

òðå-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

$

 

 

тью ось к направлению (2.5.46), любой другой выбор

 

(p) будет

отличаться от приведенного не более чем на начальное вращение вокруг третьей оси, соответствующее просто переопределению фазового множителя для одночастичного состояния.

Заметим, что спиральность лоренц-инвариантна; безмассовая частица заданной спиральности σ выглядит одинаково (не считая

импульса) во всех инерциальных системах отсчета, и можно рассматривать безмассовые частицы с заданными различными значе- ниями спиральности как разные сорта частиц. Однако, как будет показано в следующем разделе, частицы противоположной спиральности связаны симметрией относительно пространственного отражения. Так, поскольку электромагнитные и гравитационные силы удовлетворяют требованию симметрии по отношению к пространственной инверсии, обе безмассовые частицы со спиральностями ±1, связанные с электромагнетизмом, носят на-

звание фотонов, а две безмассовые частицы со спиральностями

±2, которые считаются связанными с тяготением, называются

гравитонами. С другой стороны, предполагаемые безмассовые частицы со спиральностями ±1/2, испускаемые при β−распаде

ядер, при взаимодействиях не сохраняют симметрию по отношению к пространственной инверсии (если не считать тяготения), поэтому такие частицы называются по-разному: нейтрино в случае спиральности +1/2, и антинейтрино — в случае спиральности 1/2.

Хотя спиральность безмассовых частиц является лоренц

инвариантной характеристикой, сами состояния частиц не обладают этим свойством. В частности, из-за зависящего от спиральности фазового множителя exp(iσθ) в уравнении (2.5.42),

состояние, образованное как линейная суперпозиция одночастичных состояний с противоположными спиральностями, перейдет в результате лоренцовского преобразования в другую суперпозицию. Например, общее однофотонное состояние с заданным 4-импульсом можно записать в виде

Ψp;α = α + Ψp,+1 + α Ψp,1 ,


98

Глава 2. Релятивистская квантовая механика

| α+ |2 + | α|2 = 1.

Наиболее общим является случай эллиптической поляризации, когда оба коэффициента |a±| не равны нулю и различны. Предельны-

ми частными случаями является циркулярная (круговая) поляризация, когда один из коэффициентов a+ èëè aобращается в нуль, и линейная поляризация, когда |a+| = |a|. Общая фаза a+ è aíå

имеет физического смысла и в случае линейной поляризации может быть выбрана так, что a= a+*. Однако относительная фаза важна. Действительно, в случае линейной поляризации с a= a+* ôàçó a+ можно сопоставить с углом между плоскостью поляриза-

ции и некоторым фиксированным опорным направлением, перпендикулярным вектору p. Из формулы (2.5.43) следует, что под действием лоренцовского преобразования Lμν этот угол изменяется на величину q(L, p). Плоскополяризованные гравитоны можно опреде-

лить аналогичным образом, при этом следствием соотношения (2.5.42) будет то, что под действием лоренцовского преобразования L плоскость поляризации повернется на угол 2q(L, p).

2.6. Пространственная инверсия и обращение времени

В разделе 2.3 было показано, что всякое однородное преобразование Лоренца является или собственным и ортохронным (т. е. Det L = +1 è L00 ³ +1), или произведением собственного орто-

хронного преобразования и одного из преобразований Р, T или PT, где Р и T — преобразования пространственной инверсии и обращения времени:

 

 

 

 

L1 0

0

0O

 

 

 

 

L1 0 0 0 O

 

μ

 

 

M

0

-1 0

0P

 

μ

 

 

M0 1 0 0

P

 

 

=

M

 

 

 

 

P

 

 

=

M

 

P

P

 

ν

M

0

0

-1

0

P

, T

 

ν

M

0

P .

 

 

 

 

M

P

 

 

 

 

0 0 1

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

NM 0 0

0

1QP

 

 

 

 

NM0 0 0

-1QP

Всегда считалось самоочевидным, что фундаментальное правило умножения элементов группы Пуанкаре

U(L, a)U(L, a) = U(LL, La + a)



2.6. Пространственная инверсия и обращение времени

99

выполняется и в том случае, если Λ è/èëèвключают множи-

тели Р, T или P T. В частности, считалось, что существуют операторы, соответствующие самим P и T,

P U(P ,0) , T U(T ,0) ,

такие, что

PU(Λ, a)P1 = U(PΛP

1, Pa) ,

(2.6.1)

TU(Λ, a)T1 = U(TΛT

1, Ta)

(2.6.2)

для любого собственного ортохронного преобразования Лоренца Λμν и любой трансляции aμ. Эти законы преобразования содержат

в себе большую часть того, что принято понимать под словами

î«сохранении»величин P è T.

Â1956-1957 годах стало понятно8, ÷òî äëÿ P это верно толь-

ко в приближении, когда мы пренебрегаем эффектами слабых взаимодействий, типа тех, которые обусловливают β−распад.

Инвариантность по отношению к обращению времени «прожила» еще некоторое время, пока в 1964 году не появились косвенные свидетельства9, что эти свойства T также верны лишь приближен-

но (см. раздел 3.3). В последующем изложении мы примем, что операторы P è T, удовлетворяющие соотношениям (2.6.1) и (2.6.2),

действительно существуют, но будем держать в памяти, что это утверждение носит приближенный характер.

Рассмотрим (2.6.1) и (2.6.2) для случая инфинитезимальных преобразований, т. е. положим

Λμ ν = δμ ν + ωμ ν , aμ = εμ ,

ãäå ωμν = −ωνμ è εμ — бесконечно малые величины. Пользуясь соотношением (2.4.3) и приравнивая коэффициенты при ωρσ è ερ â

(2.6.1) и (2.6.2), найдем свойства преобразования генераторов группы Пуанкаре по отношению к P è T:

PiJρσP1 = iPμρPνσ Jμν ,

(2.6.3)

PiPρP1 = iPμρPμ ,

(2.6.4)


100

Глава 2. Релятивистская квантовая механика

 

TiJρσ T1 = iTμρTνσ Jμν ,

(2.6.5)

 

TiPρT1 = iTμρPμ .

(2.6.6)

Во многом эти соотношения напоминают формулы (2.4.8) и (2.4.9), если не считать того, что мы не сократили множители i в обеих частях этих уравнений, так как еще не приняли решения, считать ли P è T линейными и унитарными или антилинейными и анти-

унитарными операторами.

Решение принимается очень просто. Полагая ρ = 0 в формуле

(2.6.4), находим:

PiHP1 = iH,

ãäå H P0 — оператор энергии. Если бы P был антиунитарным и

антилинейным оператором, то он антикоммутировал бы с i, так что PHP1 = H. Но в этом случае для любого состояния Ψ с E > 0 существовало бы другое состояние P1Ψ с энергией E < 0. Однако

не существует состояний с отрицательной энергией (т. е. энергией, меньшей энергии вакуума), так что мы вынуждены выбрать другую альтернативу: оператор P — линейный и унитарный и он комму-

тирует с оператором Н.

С другой стороны, полагая ρ = 0 в (2.6.6), имеем

TiHT1 = iH.

Если предположить, что T — линейный и унитарный оператор, можно просто сократить все i, так что THT1 = H, è â

результате мы опять приходим к губительному выводу, что для любого состояния Ψ c энергией Е существует другое состояние T1Ψ c энергией Е. Чтобы избежать этого, мы вынуждены заключить, что T является антилинейным и антиунитарным

оператором.

Поскольку мы решили, что оператор P линеен, а T антилинеен, можно переписать соотношения (2.6.3)(2.6.6) в трехмерных обозна- чениях через генераторы (2.4.15)(2.4.17):

PJP1

= +J ,

(2.6.7)

PKP1

= −K,

(2.6.8)