ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.07.2024
Просмотров: 12
Скачиваний: 0
Задание №7
Механизм управления гидроприводом
Выполнить:
-
Составить структурную схему МУ;
-
Составить имитационную модель в формате Matlab;
-
Получить переходный процесс xз =f(Uвх)
-
Построить ЛАЧХ и ФЧХ при Fстз=0 (линейный вариант).
Рассматривается гидравлический двухкаскадный дроссельный механизм управления (МУ) (Рис.1) Первый каскад типа «сопло – заслонка», второй- золотниковый.
1-й каскад гидроусилителя (ГУ). Каскад типа «сопло – заслонка» с позиционным управляющим электромагнитом на входе. Гидроусилитель подобного типа имеет достаточно линейные характеристики в рабочей области изменения переменных в связи с чем статические характеристики гидроусилителя представлены линеаризованным уравнением.
Математическая модель МУ
Уравнение обмотки электромагнита.
Uоу = Rоу Iоу LоуdIоу/dt К1d/dt, где (1)
Uоу – напряжение на входе обмотки управления электромагнита,
Rоу – активное сопротивления обмотки управления,
Lоу – индуктивность обмотки управления,
К1 – коэффициент генераторной обратной связи,
- угол поворота заслонки гидроусилителя «сопло-заслонка»,
Iоу – разность токов в обмотках управления,
Уравнение статических характеристик электромагнита.
= К2 Iоу - К3 Мэм, где (2)
К2 – крутизна электромагнита,
К3 – коэффициент эластичности характеристики по моменту,
Мэм – момент электромагнита.
Уравнение динамики якоря с заслонкой электромагнита.
Jязd2/dt2 = Мэм – Ктря d/dt –Sсlзср1 – Мог() , где (3)
Мог() = 0 при || ог;
Мог() = Ког (|| - ог)Sign() при || > ог .
Jяз – момент инерции якоря электромагнита с заслонкой;
Ктря – коэффициент вязкого трения якоря;
р1 – разность давления в первом каскаде ГУ;
Sс – площадь сечения сопел;
Lz – длина заслонки;
Ког - жесткость упоров заслонки;
ог – максимальный угол отклонения заслонки.
1.1.2. Линеаризованное уравнение статических характеристик 1-го каскада ГУ.
р1 = К4 - К5Q1, где (4)
К4 – крутизна ГУ;
К5 - коэффициент эластичности характеристики по расходу;
Q1 – расход рабочей жидкости в рабочих полостях.
Q1 = Sаз dxз/dt , где (5)
Sаз – активная площадь торца золотника второго каскада;
xз - перемещение золотника второго каскада.
2-й каскад гидроусилителя.
Второй каскад гидроусилителя золотниковый с пружинным позиционированием.
Уравнение динамики золотника 2-го каскада ГУ.
mз d2xз/dt2 = Sазр1- Ктрз dxз/dt–- FстзSign(dxз/dt) - Fогз(x) –Сжпз xз , (6)
Sаз =π (dз2 – d осз2)/4;
Fогз(xз) = 0 при |xз| xогз;
Fогз(xз) = Когз ·(|xз| - xогз) ·Sign xз при |xз| > xогз
mз - масса золотника;
Ктрз – коэффициент вязкого трения золотника;
xогз – максимальный ход золотника до упоров;
Когз – жесткость упоров золотника;
Fстз – сила сухого трения золотника;
Сжпз – суммарная жесткость пружин позиционирующих золотник;
dз - диаметр золотника;
Расчет линеаризованных коэффициентов каскада «сопло-заслонка» |1| (пример)
Таблица значений коэффициентов
Коэфф. |
Pn1 |
dc |
h0 |
Dd |
|
|
|
Разм. |
Па |
м |
м |
м |
|
|
|
Значен. |
3*106 |
1.2*10-3 |
0.17*10-3 |
0.8*10-3 |
|
|
|
Коэфф. |
Rоу |
Lоу |
К1 |
αог |
Ког |
К2 |
К3 |
Разм. |
Ом |
Гн |
В*с/Рад |
Рад |
Нм/рад |
Рад/А |
Рад/Нм |
Значен. |
140 |
0.54 |
1 |
0.017 |
107 |
0.58 |
0.87 |
Коэфф. |
Sс |
Jяз |
Ктря |
К4 |
К5 |
кпз |
μ |
Разм. |
м2 |
Кг*м2 |
Нм*с/рд |
Н/м2*рад |
Н*с/м5 |
- |
- |
Значен. |
1.54*10-6 |
2*10-5 |
0.035 |
расчет |
расчет |
0.3 |
0.63 |
Коэфф. |
lz |
Fстз |
Кгс |
Сжпз |
G0з |
Кутз |
Ктрз |
Разм. |
м |
Н |
- |
Н/м |
м3*Н0.5/с |
м5/Н*с |
Н*с/м |
Значен. |
0.012 |
0.1 |
1.78 |
300000 |
4*10-4 |
0.5*10-12 |
300 |
Коэфф. |
Sаз |
mз |
dосз |
dз |
xогз |
Когз |
ρ |
Разм. |
м2 |
кГ |
м |
м |
м |
Н/м |
Кг/м3 |
Значен. |
1.41*10-4 |
0.06 |
0.004 |
0.014 |
0.001 |
107 |
900 |
Литература
1. Гамынин Н.С. Гидравлический привод систем управления. М., Машиностроение, 1972.
2. Гамынин Н.С., Жданов Ю.К., Климашин А.Л. Динамика быстродействующего гидравлического привода. М., Машиностроение, 1979.
3. Гультяев А.К. MATLAB 6.5 .Имитационное моделирование в среде Windows.практическое пособие.—СПб. Корона принт.1999—288с.
4. Гультяев А.К. Визуальное моделирование в среде MATLAB. Питер, Учебный курс. 2000г.
5. В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. Теория систем автоматического управления: -СПб. Изд-во «Профессия», 2003.- С 190-231.