Файл: гражданский процесс программа.doc

Тема 19. Заочное производство

Обсуждаемые вопросы:

Тест

1. Какие условия необходимы для проведения заочного производства:

-просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие;

-не явка и неуведомление ответчика, надлежащим образом извещенного, о причинах неявки на судебное заседание;

- неявка ответчика;

- отказ ответчика от получения повестки.

2. Учитывается ли мнение истца о возможности проведения заочного производства:

- ДА;

- НЕТ

3. Какие действия недопустимо осуществлять при заочном производстве:

- допрос свидетелей;

- уменьшение исковых требований;

- изменение предмета иска;

- рассмотрение новых доказательств по делу.

4. Судебное заседание в порядке заочного производства осуществляется:

• в особом порядке;

• в обычном порядке.

5. Что должно обязательно указываться в заочном решении:

- доказательства по делу;

- срок вступления решения в силу;

- распределение расходов;

- порядок подачи заявления об отмене решения.

6. С какого момента исчисляется срок для подачи апелляционной жалобы по заочному решению:

- с момента его вынесения;

- по истечении срока обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения;

-10 дней с момента уведомления ответчика о принятии заочного решения.

7. Возможно ли рассмотрение заявления об отмене заочного решения без извещенных лиц:

- ДА;

- НЕТ

8. Что учитывает суд при отмене заочного решения;

- нарушение норм материального права;

- нарушение норм процессуального права;

- уважительную причину пропуска судебного заседания;

- правомерность возражений ответчика;

- наличие обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

9. Возможно ли повторное вынесение заочного решения по делу:

• Да

• НЕТ

10. Срок высылки копии заочного решения:

- 10 дней; - 5 дней; - 3 дня.

11. Обязательно ли уведомление истца о вынесении заочного решения:

• ДА;

• НЕТ

Решение задач:

1.В ходе начала судебного заседания было установлено, что один из ответчиков по делу о выселении не явился. В материалах дела отсутствовало его заявление с просьбой рассматривать дело без его участия. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке заочного производства, так как неявка не является уважительной и ответчик просто затягивает судебное рассмотрение дела. Второй ответчик не возражал о проведении заочного производства. Суд в проведении заочного производства отказал.

Правильно ли поступил суд?

2.Суд вынес заочное решение. Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения заявления было установлено, что причиной не явки ответчика была командировка. Каких либо иных новых обстоятельств и доказательств по делу ответчик не предъявил, но указал, что суд не правильно истолковал норму права регулирующие спорные правоотношения и он хочет довести до суда свою точку зрения. Суд заявление удовлетворил.

Правильно ли поступил суд?

Тема 20. Производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Обсуждаемые вопросы:

Тест:

1. Лица, имеющие право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок:

- потерпевший по уголовному делу;

- взыскатель по требованиям о взыскании суммы долга с физического лица;

- лицо, привлеченное к административной ответственности

2. Срок обращения в суд с заявлением:

- 3 года со дня вступления в законную силу судебного решения по гражданскому делу;

-1 месяц со дня поступления в суд искового заявления;

- по истечение 4 лет с момента начала осуществления уголовного преследования.

Составление проекта искового заявления о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Обсуждаемые вопросы:

Тест.

1. Как распределяются обязанности по доказыванию по делам возникающих из публичных правоотношений:

- стороны доказывают обстоятельсва на которые ссылаются;

- обязанность по доказыванию законности действий возлгаются на орган принявший решение;

- обязанность по доказыванию возлагается на заявителя.

2. При рассмотрении дела из публичных правоотношений суд должен исходить из:

- заявленных требований;

- изложенными доводами заявителя;

- не связан основаниями и доводами заявителя.

3. В областном центре нет городского суда в этом случае заявление об оспаривании нормативного акта городской думы подведомственно:

• районному суду;

• областному суду.

4. Административный надзор может быть установлен в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

• в отношении условно осужденного лица;

• в отношении несовершеннолетнего, совершившего правонарушение.

Решение задач:

1. Саломатов обратился в областной суд с жалобой на действия областной избирательной комиссии, считая, что при проведении выборов в областное законодательное Собрание выдвижение и регистрация А. кандидатом в депутаты осуществлены с нарушением требований закона о выборах. Областной суд отказал в принятии жалобы как неподсудной областному суду. Щербаков обжаловал определение судьи.

Как следует разрешить это дело?

2. Офицер У. обратился в суд с жалобой на отказ Министерства обороны РФ досрочно расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Суд отказал У. в принятии жалобы, считая, что этот спор суду не подведомственен. Суд второй инстанции оставил определение суда первой инстанции без рассмотрения.

Правильны ли действия судов?

Тема 22. Особое производство

Обсуждаемые вопросы:

Тест

1. Какое условие является необходимым для принятия судом заявления об установлении факта имеющего юридическое значение

- нарушения прав заявителя;

- невозможности получения документов в ином порядке..

2. Какому суду подсудно дело об усыновлении ребенка иностранными гражданами

- мировому судье;

- федеральному судье первой инстанции;

- областному, краевому, республиканскому суду субъекта РФ.

3. Какие обстоятельства указываются в заявлении о признании военнослужащего умершим

- номер воинской части;

- место предполагаемой гибели;

- день окончания военных действий.

4. Какие лица имеют право возбуждать дело о признании гражданина ограниченно дееспособным

- общественные организации;

- прокуратура по заявлению соседей;

- органа опеки и попечительства;

- совместно проживающий член семьи.

5. Какие лица имеют право возбуждать дело о признании гражданина недееспособным

• соседи;

• прокуратура;

• органы опеки и попечительства.

6. В каких случаях решение о признании лица полностью дееспособным принимается судом

- по заявлению прокурора;

- по заявлению органов опеки и попечительства;

- при отсутствии согласия родителей на эмансипацию.

7. В каких случаях возможно рассмотрение судом заявления о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь

- на основании обращения финансовых органов местного самоуправления;

- по заявлению налоговых органов выявивших неуплату налога на имущество;

- по истечению года со дня принятия вещи на учет органом государственной регистрации права на недвижимое имущество.

8. В каких случаях возможно рассмотрение судом дела в порядке вызывного производства

- по заявлению лица потерявшего вещь;

- при утрате признаков платежеспособности на документе;

- при незаконном удержании ценной бумаги лицом не имеющих на ней прав.

9. Кто имеет право обращения в суд с заявлением о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар

• родственники;

• прокуратура;

• психиатрический стационар.

10. В каких случаях возможно рассмотрение дела о внесении исправлений в акты гражданского состояния

- по заявлению лица обнаружившего неправильную запись в документах выданных органами ЗАГС;

- при отказе органов ЗАГС внести исправления и отсутствия спора о праве;

- по заявлению прокурора.

13. В каких случаях возможно рассмотрение заявления об отказе в совершении нотариальных действий

- при отказе районной поликлиники удостоверить завещание;

- при отказе должностного лица стационарного лечебного учреждения удостоверить завещание;

Решение задач:

1. В районный суд обратился Петров, племянник умершего в мае 2011 г. Смирнова. Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Смирнова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего.

Как должен поступить судья?

2. Районный суд рассмотрел дело об ограничении дееспособности Гаврилова. Установив, что Гаврилов в последние годы злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение, суд отказал в удовлетворении заявления по тем основаниям, что при рассмотрении дела Гаврилов обещал суду изменить свое поведение.

Правомерен ли отказ по этим основаниям в удовлетворении требований об ограничении дееспособности?