Файл: ОТВЕТЫ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.doc

Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд утверждена совместным приказом всех органов от 13 мая 1998 года.

Следователь должен составить стенограмму и тогда будет относиться к вещдокам, может опросить оперативника с составлением протокола.

Они должны проводится в строгом соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности.

- также обсуждается вопрос об использовании в качестве доказательств те материалы, которые были собраны органами до возбуждения уголовного дела.

Свойства доказательств.

1. Относимость доказательства (реливантность)

Свойство, в силу которого доказательство способно установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения именно данного уголовного дела.

Характеризует: связь доказательства с данным конкретным уголовным делом; данное доказательство должно иметь отношение только к тем обстоятельствам, которые имеют значение для данного уголовного дела.

2. Допустимость доказательства

Свойство, характеризующее процессуальную доброкачественнсоть, пригодность доказательства с точки зрения законности источника, приемов и способов получения сведений.

Допустимым является:

- полученное из предусмотренных законом источников;

- в установленном законом порядке:

+ надлежащим должностным лицом

+ путем проведения предусмотренных законом действий

+ с соблюдением установленной законом процедуры.

Недопустимым – с нарушением закона (ст. 75). В ч. 2 ст. 50 КРФ, постановлении пленума ВС РФ перечислен перечень недопустимых доказательств:

1. п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ;

2. п.2 ч.2 ст. 75 УПК РФ;

3. доказательства, полученные ненадлежащим или неуполномоченным должностным лицом или органом (только следователь или дознаватель). Только по письменному поручению следователя может проводится допрос и проч. Стажер в милиции также не может.

4. Доказательства, полученные путем проведения действий, не предусмотренных законом (допрос, осмотр, следственный эксперимент, опознание). Например, опознание с использованием собаки не признается законом.

5. Доказательства, полученные с нарушением установленной законом процедуры, гарантированной КРФ прав и свобод человека и гражданина. Наиболее часто встречается.

Каждый следственное действие регламентировано, если нарушается, то являются недопустимыми доказательствами.

Например, обыск в жилище только по судебному решению, а следователь произвел без решения, то недопустимо, прослушивание телефонных переговоров, заключение эксперта, который подлежит отводу.

Доказательства могут быть устранимыми и неустранимыми.

3. Достоверность доказательства

Такие сведения, которые соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнения в их истинности. Достоверность устанавливается путем проверки доказательств.

«Концепция отравленного плода» - Например, если обыск был недопустимым, то и соответственно все остальные тоже недопустимые.

Есть невосполнимые доказательства (например, обыск), есть восполнимые (например, экспертиза).

Виды (классификация доказательств).

1. По объекту, на котором отразилось преступление:

1. Вещественные (материальные объекты, предметы, непосредственно сохранившие на себе следы преступления);

2. Личные (либо в памяти людей (показания), либо в протоколах следствия и других документах)

2. По отношению к источнику получения сведений:

1. Первоначальные (то есть получены из первоисточника: показания очевидца, потерпевшего, подлинник документа, заключение эксперта и вещдоки);

2. Производные (сведения, полученные из «вторых рук»: показания свидетеля, который сам не присутствовал и не был очевидцем; копия подлинника, акт документальной ревизии).

3. По отношению к предмету обвинения:

1. Обвинительные доказательства

- уличают человека в совершении преступления (позволяют установить событие преступления и виновность конкретного лица);

- доказательства, устанавливающие обстоятельства отягчающие наказание (что данный человек и что с особой жестокостью должны быть доказательства).

2. Оправдательные доказательства

- те, которые опровергают обвинение, то есть устанавливают отсутствие события, состава или невиновности конкретного лица (алиби);

- доказательства, позволяющие установить обстоятельства смягчающие наказание. Например, состояние физиологического аффекта.

Это деление условно, иногда одни и те же действия могут быть и оправдательными и обвинительными. Например, сын с матерью, топор.

4. По отношению к предмету доказывания

2. Прямые (которые содержат информацию, сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания – ст. 73 УПК.

3. Косвенные (содержащие сведения о промежуточных фактах, которые уже в совокупности и взаимосвязи используются для установления предмета доказывания. Например по экономическим преступлениям – это недостача).

Обвинение может быть построено и только на косвенных доказательствах, но с условием если доказательства составят замкнутую цепь, вытекают одно из другого.

39. Доказывание по уголовному делу: понятие, предмет, пределы, элементы (этапы) процесса доказывания. Установление истины как цель доказывания.

Понятие уголовно-процессуального доказывания.

Доказывание – выполняемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при содействии других участников процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления истины по делу и достижения задач уголовного судопроизводства.

Тезисы определения:

- содержание уголовно-процессуальной деятельности – это собирание, проверка и оценка доказательств

- цель данной деятельности – установление объективной истины.

Должны добиться, чтобы выводы органов расследования и суда соответствовали объективной действительности, правильно отражали сам факт преступления, совершения конкретным лицом и прочее – это и есть объективная истина.

Путь к этой истине от установления вероятности до установления достоверности.

Важно не только собрать достаточные доказательства, но и правильно их оформить.

Объективная истина:

- должна быть обоснована безупречными доказательствами;

- должна быть удостоверена с соблюдением процессуальной процедуры.

Оба этих тезиса в совокупности говорят об объективной истине.

Критерием объективной истины является практика – деятельность органов расследования и суда.

Предмет и пределы доказывания.

Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по каждому уголовному делу для правильного его разрешения (ст. 73).

По делам несовершеннолетних и невменяемых предмет доказывания несколько отличается от общего.

Пределы доказывания – это необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными обстоятельства, входящие в предмет доказывания (тот объем и качество доказательств, которых достаточно для обвинения).

Элементы (этапы) процесса доказывания по уголовному делу.

1. Этапы процессуального доказывания.

СОБРАТЬ, ПРОВЕРИТЬ И ОЦЕНИТЬ!!!

1. Собирание доказательств

- это совокупность следственных, судебных и иных процессуальных действий органов расследования и суда по обнаружению источников доказательств, извлечению необходимых сведений из этих источников и их процессуальное закрепление (оформление).

Судебные действия

Следственные действия

Иные процессуальные действия

- совокупность действий

- каких органов

- на что направлены эти действия (поиск источника, например, свидетель, допросить и процессуально закрепить)

Доказательства могут собираться только путем процессуальных действий (например, кассета переговоров, ее нужно осмотреть и составить протокол).

Ст. 86 «собирание доказательств»: ч. 1 перечень исчерпывающий; ч.2 – граждане тоже вправе собирать доказательства. Сами граждане, участники процесса доказательства не собирают, но они могут быть инициаторами, могут сами представлять доказательства (например, одежда потерпевшего); ч. 1 и 3 противоречат друг другу. То есть следователь или иное уполномоченное лицо может приобщить их доказательства к делу.

Защитник может только их инициировать через ходатайство к приобщению к делу. Если совокупность доказательств является достаточной, то следователь может отказать защитнику.

2. Проверка доказательств (ст. 87 УПК РФ).

- это определение достоверности сведений и доброкачественности их источников путем:

а) анализа содержания доказательств:

- осмотр вещдока

- производство экспертизы

- как ведет себя лицо, которое дает показания.

б) сопоставление проверяемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в деле и признанными достоверными:

- показания потерпевшего сопоставляются с показаниями свидетелей, кто из них дает более правдивые?

- показания подозреваемого с местом совершения преступления (с протоколом осмотра места происшествия).

в) проведение дополнительных следственных или судебных действий с целью собирания новых доказательств, которые позволили бы устранить противоречия, либо подтвердить достоверность проверяемого доказательства либо опровергнуть его:

- очная ставка

- следственный эксперимент (должно быть несколько вариантов, например, заставляют бежать и идти)

- проверка показаний на месте (необходимо сначала подробно допросить с составлением схем человека в кабинете, а только потом уже проверять показания на месте. И всегда подозреваемый должен идти впереди).

г) путем проверки доброкачественности источника доказательства. Например, запутывают следы, подкидывают нож и проч.

3. Оценка доказательств

- это мыслительная деятельность дознавателя, следователя, прокурора или судьи, осуществляемая в логических формах и направленная на решение вопросов об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства и достаточности всех собранных доказательств в совокупности для правильного разрешения дела.

В процессе доказывания работает принцип презумпции невиновности и объективной истины.

40. Меры пресечения, основания и порядок их избрания. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей.

Условно меры пресечения можно разделить на две группы: общие — подписка о невыезде, домашний арест, личное поручительство, залог, заключение под стражу, которые могут быть применены к любому подозреваемому или обвиняемому; специальные — наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, применяемые к отдельным субъектам.