Файл: ОТВЕТЫ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.doc

Причинная связь существует независимо от сознания и воли человека.

Причинная связь представляет собой такое соотношение между явлениями, при котором одно из них (причина) закономерно, порождает другое (следствие).

Чтобы причинная связь была необходимо наличие следующих условий:

-временное условие – определенная временная последовательность (всегда деяние предшествует последствиям);

-необходимое условие наступления последствий – наступивший преступный результат является необходимым последствием совершенного деяния;

-реальная возможность наступления конкретного последствия.

Итак, причинная связь между ООД и ООП как признак объективной стороны преступления налицо тогда, когда деяние было необходимым условием наступления последствий и закономерно, с неизбежностью вызывало их наступление в конкретной обстановке.

Факультативные признаки объективной стороны (они включаются не во все составы преступлений, предусмотренных Особенной частью УК):

-способ - это внешняя форма, в которой выражаются преступные действия, то есть конкретные приемы и методы, применяемые виновным в процессе совершения преступления (например, убийство влечет повышенную ответственность, если оно совершено с особой жестокостью или общеопасным способом)

-время – определенный временной период, в течении которого происходит посягательство на объект уголовно-правовой охраны (например, ст.190 предусматривает ответственность за невозвращение в установленный срок на территорию РФ предметов художественного, исторического достояния народов РФ и зарубежных стран);

-место – определенная территория, на которой произошло событие преступления (например, незаконная охота ст. 258);

-обстановка – это те объективные условия, в которых происходит событие преступления (например, действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды ст. 282, если они совершены публично, в условиях чрезвычайного положения и проч. признаются отягчающими обстоятельствами);

-орудие – предметы, которые использовались в процессе насильственных посягательств, то есть с помощью которых совершено преступление (например, огнестрельное оружие);

-средства – специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров с использованием своего служебного положения или специальных технических средств).

6. Субъективная сторона и субъект преступления, их обязательные и факультативные признаки. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Субъективная сторона преступления – внутреннее психическое отношение преступника к совершенному преступлению и наступившим общественно опасным последствиям.

Субъективная сторона имеет 3 признака:

Основной признак:

-1- вина- определенная форма психического отношения лица к совершенному им ООД и его последствиям, которая проявляется в форме умысла и неосторожности.

Факультативные:

-2- мотив (почему?) – внутреннее побуждение, подталкивающее лицо на совершение преступления;

-3- цель (зачем?) – результат, к которому стремиться лицо, совершая преступление.

Значение:

1) составная часть состава преступления ограничивает преступное от непреступного;

2) она позволяет ограничивать схожие друг с другом составы преступления по субъективным признакам;

3) вид и направленность умысла, вид неосторожности, характер мотива и цели определяет степень общественной опасности.

Вина – это психическое отношение лица к совершенному преступлению и наступившим общественно опасным последствиям, которые проявляются в форме умысла и неосторожности.

Виновным может быть признано только вменяемое лицо.

Элементы вины как психологического отношения к осознанию является сознание и воля.

Поэтому выделяют 2 элемента:

-интеллектуальный (сознание) - имеет отражательно-познавательный характер и включает в себя осознание или возможность осознания всех юридически значимых свойств преступления (объект, деяние, последствия);

-волевой (воля) - имеет преобразовательный характер и означает отношение воли субъекта к предстоящим вредным изменениям в результате совершенного преступления.

Различные сочетания волевого и интеллектуального элементов могут выделить формы и виды вины.

Т.о. ВИНА – это психическое отношение лица, в форме умысла или неосторожности к совершенному им ООД, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная или недостаточно выраженная соц. установка лица, относительно важнейших ценностей общества.

ФОРМЫ И ВИДЫ ВИНЫ:

Форма вины – это установленное уголовным законом соотношение (сочетание) психических элементов сознания и воли совершившего преступление, характеризующее его отношение к деянию.

Формы вины:

-умысел (ст.25);

-неосторожность (ст.26).

Умысел:

- прямой умысел – если лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Осознавало и предвидело – интеллектуальный элемент прямого умысла;

Желало – волевой элемент.

- косвенный умысел – если лицо осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.

Осознавало и предвидело – интеллектуальный элемент;

Сознательное допущение, либо безразличное к ним отношение – волевой элемент косвенного умысла.

По неосторожности (ст.26 УК РФ). В неосторожности всегда имеются последствия!!!

-по легкомыслию – если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Интеллектуальный – предвидение лицом возможности наступления ООП деяния;

Волевой – лицо самонадеянно рассчитывало на предотвращение вредных последствий своих действий; не имеющий достаточных оснований расчет на предотвращение ООП деяния.

-по небрежности - если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный – не предвидит возможности наступления ООП деяния;

Волевой – отсутствие совершения волевых актов для предотвращения ООП деяния.

Для установления вины в форме небрежности необходимо использовать 2 критерия: объективный и субъективный.

Объективный критерий – выражен в законе словами должно было предвидеть вредные последствия, то есть лицо в данной обстановке объективно было в состоянии предвидеть, что в результате его поведения интересам личности, общества или государства будет причинен вред (например, любой человек должен предвидеть возможность причинения телесных повреждений или даже смерти, бросая с высоты тяжелый предмет).

Субъективный критерий – выражен словами могло предвидеть вредные последствия, то есть при данных конкретных обстоятельствах именно лицо, причинившее вред правоохраняемым интересам, с его индивидуальными особенностями имело возможность предвидеть наступление вреда, однако упустило эту возможность (например, ).

Невиновное причинение вреда (казус) - ст.28 УК РФ – лицо, причинившее вред, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать ОО своего деяния либо не предвидело возможности наступления ООП и по обстоятельствам дела не должно и не могло их предвидеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Невиновное причинение вреда имеет место в случаях, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть

Используя разделительный союз "либо", законодатель в ч. 1 ст. 28 УК тем самым установил четыре возможных варианта невиновного причинения вреда:

1) лицо не осознавало общественной опасности своего деяния и по обстоятельствам дела не могло ее осознавать;

2) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть;

3) лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, не могло их предвидеть, хотя и должно было;

4) лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, однако могло их предвидеть, хотя и не должно было этого делать.

Преступления с двумя формами вины (ст.27 УК РФ):

- психическое отношение лица к тяжким последствиям его умышленного преступления может выражаться как в виде легкомыслия, так и небрежности. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Например, ч.4 ст.111 УК РФ: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть (основное последствие – тяжкое причинение вреда – умысел, а психическое отношение к смерти – неосторожность);

Субъект преступления и его признаки, понятие специального субъекта. Критерии вменяемости.

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с УК нести уголовную ответственность.

Уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее установленного УК возраста.

Субъект преступления характеризуется 3 признаками:

- физическое лицо;

- возраст;

- вменяемость.

Эти признаки общие и присущи для любого состава преступления.

Возраст (ст.20).

– лицо подлежит уголовной ответственности, если на момент совершения преступления достигло 16-летнего возраста.

– перечень преступлений от 14до 16 лет.

– возрастная невменяемость.

Возраст лица определяется на момент совершения преступления, поэтому важное значение иногда имеет час или даже минута совершения преступления.

Вменяемость (ст.21)

Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им.