Файл: ОТВЕТЫ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.doc

- физиологическое состояние организма (голод, болезнь);

- деятельность человека, в том числе и преступная.

Непосредственная опасность как основание крайней необходимости должна быть наличной, т.е. существовать на момент применения ответных действий лица. Конкретно это проявляется в возникновении реальной угрозы причинения вреда или в начале его причинения (прорыв плотины, разгорающийся пожар). В тех случаях, когда опасности нет, она еще не существует либо вред уже фактически причинен, основания для применения крайней необходимости не возникает.

Опасность может быть длящейся, например угроза прорыва селя, угроза обвала аварийного сооружения и т.п., поэтому основание для применения крайней необходимости существует весь период времени, пока опасность реально угрожает охраняемым интересам. Прекращение состояния опасности означает и исчезновение основания для применения крайней необходимости.

Другим условием правомерности действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости, выступает невозможность устранения опасности другими средствами. Это означает, что крайняя необходимость налицо тогда, когда спасение конкретного защищаемого законом блага невозможно никакими другими способами, кроме причинения вреда иным законным интересам; причем причинение вреда является крайним, последним из возможных средств предотвращения грозящего вреда. Из данного условия следует, что крайняя необходимость исключается, если у субъекта был выбор и он мог избежать грозящей или реализующейся опасности другими средствами. Например, если вред можно было предотвратить путем обращения за помощью к представителям органов власти, специалистам либо, наконец, путем бегства с места происшествия, причинение вреда не может оцениваться как совершенное в состоянии крайней необходимости.

Третьим условием правомерности действий, совершенных в состоянии крайней необходимости, выступает требование, чтобы не было допущено превышение ее пределов. На деле это означает, чтобы причиненный вред всегда был менее значительным, чем предотвращенный. Общественно полезными могут признаваться только те действия лица, которые выразились в фактическом причинении меньшего вреда, нежели грозящий вред. Если данное требование не соблюдено, поступок лица объективно будет общественно опасным и квалифицируется как преступление.

По смыслу закона не возникает состояния крайней необходимости и в случае причинения равного (равноценного) вреда. Так, нельзя спасать жизнь одного человека за счет жизни другого.

Условия правомерности обоснованного риска:

Уголовный закон признает риск обоснованным при соблюдении следующих условий:

1) риск должен преследовать достижение общественно полезной цели;

2) эта цель не может быть достигнута иными средствами;

3) возможность вредных последствий риска должна быть лишь вероятной;

4) действия с элементами риска должны соответствовать современным научно-техническим и иным знаниям;

5) риск не должен быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия;

6) субъект, решившийся на риск, должен предпринять достаточные меры, необходимые для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Условия правомерности деяния, совершенного при исполнении приказа или распоряжения:

Условием исключения ответственности за вред, причиненный исполнением незаконного приказа или распоряжения, является то, что лицо не должно было сознавать его незаконного характера. Исполнение заведомо преступного приказа или распоряжения влечет уголовную ответственность, но с учетом характера взаимоотношений начальника и подчиненного может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание (п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК). Ответственность за вред, причиненный во исполнение незаконного приказа или распоряжения, несет само лицо, отдавшее такой приказ либо распоряжение. Вместе с тем лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет за такие действия уголовную ответственность на общих основаниях.

Условия правомерности деяния, совершенного при психическом и физическом принуждении:

Единственное условие, которое выдвигает ч. 1 ст. 40 УК для признания факта отсутствия преступления в поведении лица, - это установление того, что физическое принуждение лишало его возможности руководить своим поведением. Например, нет состава преступления в бездействии директора склада, который был связан злоумышленниками и потому не смог воспрепятствовать похищению имущества собственника. В приведенном случае отсутствует действие или бездействие лица, направленное на причинение вреда. Оно выступает в роли орудия устранения препятствия в руках злоумышленников.

Причиненный субъектом вред может быть также обусловлен чрезвычайными обстоятельствами, которые лишают его возможности действовать (бездействовать) под контролем сознания и воли. В теории уголовного права такие обстоятельства принято определять как непреодолимую силу.

10. Понятие, признаки и формы множественности преступлений. Виды единого сложного преступления, их отличие от множественности преступлений.

Понятие множественности появилось в 50 годы 20 века.

Признаки множественности:

1. Субъект – несколько преступлений всегда совершается 1 лицом.

2. Количественная сторона – лицо совершает 2 или более преступлений.

3. Лицо совершает преступления – виновно совершенное общественно –опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

4. Возникает только в случае, когда 2 преступления сохраняют юридические последствия.

Сохранение юридические последствия совершенных преступлений, по которым не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности, его осуждение и назначение наказания, подлежащего отбытию, а также если утратила свойство имеющаяся у лица судимость.

Множественность – сочетание в поведении одного и того же лица не менее 2 преступлений не зависимо от осуждения за каждое из них, когда каждое из преступлений содержит самостоятельный состав и сохраняет юридические последствия для привлечения лица к уголовной ответственности, назначение наказания, подлежащего отбытию, а имеющаяся судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке.

Последствия множественности:

1. Назначение наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров ( ст. 69 УК)

2. Ужесточение наказания при рецидиве преступлений.

Рецидив – один из видов множественности. Совершение умышленных преступлений лицом, ранее осужденным за совершение умышленного преступления. Ст. 68 – наказание не менее 1/3 максимального срока наказания.

3. Учитываются виды исправительных учреждений. Вид режима: может быть препятствием для освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания ( ст. 75,76,80)

4. Влияние на квалификацию – если причинен вред 2 лицам.

Понятие и виды единичного преступления:

Единое: простое и сложное.

Простое – один объект – 1 последствие – 1 форма вины ( 115 ч.1).

Сложное – к сложным относятся продолжаемые, длящиеся, преступление с альтернативными действиями и составные преступления.

Продолжаемое единичное преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний, которые объединены единым умыслом, направлены на достижение единой цели. Единство умысла и цели – это главный признак.( из завода воруют детали для сборки телевизора).

Длящиеся – действия ( бездействия), сопряженные с последующим длительным не выполнением обязанностей, возложенных на виновного. Выражаются в длительном осуществлении( побег длится во времени – действие, лицо не платит алименты – бездействие)

Альтернативные действия – совершение виновным любого из перечисленных действий. Специфика – любое из этих действий – оконченный состав преступлений ( по наркотикам). Если лицо совершает несколько действий, то все – равно это один состав преступлений – единое преступление.

Составные преступления:

Преступления, слагающиеся из двух или более преступных деяний, каждое из которых само по себе в особенной части предусмотрено в качестве самостоятельного преступления, либо характеризуется совершением 1 действия, влекущего два или более самостоятельных последствий. Это исключительно воля законодателя.

111ч.4 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – смерть.

Это преступление с двойной формой вины. Их достаточно много в УК. Надо помнить, что это единая цепь поведения человека.

Разбой – цель хищение имущества + применение насилия.

Группа преступных деяний – способ совершения деяний, признак квалифицированного состава. Применение насилия, угроза причинения насилия. Возникает вопрос: как квалифицировать деяние, если способ совершения преступлений тяжелее самого деяния, то он квалифицируется самостоятельно. Если разбой сопряжен с причинением тяжкого вреда здоровью ( 162 ч.3) способ более мягкий. Если убийство совершено при разбое, то это требует самостоятельной квалификации. Убийство тяжелее, чем разбой. Вот здесь возникает множественность преступлений.

К составным относится если деяние повлекло несколько последствий.

Формы множественности выделяются по механизму преступного деяния. Если множественные преступления совершаются неоднократными действиями имеет место повторение.

Виды множественности:

- совокупность преступлений

- рецидив

- совокупность приговоров

- совершение преступлений в отношении 2 лиц.

11. Понятие, цели, справедливость уголовного наказания. Система наказаний, их классификация.

Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Признаки наказания:

- гос.мера (суд от имени РФ выносит обвинение);

-является мерой гос. принуждения (т.е. выполняется вопреки воле осужденного, сопряжено с применением спец. мер к осужденному);

-основанием для назначения наказания служит совершение преступления (ст.14 УК РФ);

- только лицу, признанному виновным;

-строго личный характер наказания (только лицу, совершившему преступление);

-всегда связано с лишением или ограничением прав и свобод осужденного;

-судимость (признак наказания и его последствие);

-всегда только отрицательная оценка преступника и его деяния со стороны государства.

Цели наказания:

-восстановление соц. справедливости;

-исправление осужденного (осуждается с помощью карательных элементов);

-предупреждение совершения новых преступлений (частное и общее).

Цель достигается с помощью карательных элементов.

Принцип справедливости наказания реализуется в нормах уголовного права о системе и видах наказания, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности и наказания.

Лицу, совершившему преступление, суд должен назначить такое наказание, которое явилось бы необходимым и достаточным для его персонального исправления.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (см. ст. 60 УК РФ).

Система наказаний, их классификация.

Система наказаний – установленный законом и обязательный для суда, исчерпывающий перечень наказаний, расположенный в определенном порядке, по степени их тяжести.