Файл: Lektsii_EKONOMIKA_NVIE.pdf

ЭКОНОМИКА УСТАНОВОК НЕТРАДИЦИОННОЙ И ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕГЕТИКИ

При приведении доходов и расходов к моменту начала вложения инвестиций (1.12) срок окупаемости будет включать в себя и срок строительства.

Критерием экономической эффективности инвестиций в сооружение объекта служит выражение: Ток < Тр , если Ток включает в себя период строительства;

или Ток < Тэ , если Ток определен по формуле 1.13, при этом Тэ - период эксплуатации объекта.

На величину срока окупаемости, помимо доходов и расходов и их распределения во времени, существенное влияние оказывает норма дисконтирования. Наименьший срок окупаемости соответствует отсутствию дисконтирования, монотонно возрастая по мере увеличения ставки процента. В табл. 1.4 приведены результаты расчета срока окупаемости в рассмотренном выше (п.1.3.1) примере инвестиционного проекта при различных значениях нормы дисконтирования.

Срок окупаемости в данном примере не включает срок строительства. При норме дисконта равной ВНД срок окупаемости равен периоду эксплуатации объекта (периоду получения доходов). Таким образом ВНД является предельной нормой дисконтирования при которой срок окупаемости находится в пределах расчетного периода (периода эксплуатации объекта).

бесконечности) при определенных соотношениях между инвестициями, доходами и нормой дисконтирования. Далеко не всякий уровень дохода при всех прочих равных условиях приводит к окупаемости инвестиций. Срок окупаемости существует, если не нарушаются определенные соотношения между поступлениями и размером инвестиций. Так, при ежегодном поступлении постоянных доходов (считаем, что они поступают один раз в конце года) это соотношение имеет вид:

(Пчt+Иам.t) > K Еср.

Если перечисленные требования не выполняются, то капиталовложения не окупаются за любой срок, точнее, этот срок равен бесконечности.

Срок окупаемости дисконтированных затрат всегда больше простого срока окупаемости при условии, что Еср > 0. Между этими характеристиками существует взаимосвязь, которая зависит от вида распределения показателей чистого дохода во времени. Если эти суммы постоянны, то

Как видим, эта зависимость полностью определяется уровнем процентной ставки, причем при Ток.п Еср< 1 инвестиции не окупаются.

Пример. Пусть Еср=10%. Капиталовложения равны 40 млрд.руб, ежегодный чистый доход составляет 2 млрд.руб, срок эксплуатации объекта 25 лет.

Простой срок окупаемости инвестиций составляет 20 лет и говорит о том, что инвестиции окупаются в течении срока эксплуатации. Однако исходя из приведенного выше неравенства ежегодный чистый доход должен быть больше, чем. произведение капиталовложений на норму дисконта, т.е. 40 0,1 = 4 млрд.руб. Отсюда следует, что срок окупаемости дисконтированных затрат не существует (равен бесконечности).

При ежегодном доходе 4,2 млрд.руб. срок окупаемости дисконтированных затрат существует, но составляет 31,5 лет, что больше периода эксплуатации объекта, т.е. инвестиции не окупаются. И только при ежегодном доходе выше 4,4

млрд.руб. Ток < 25 лет.

Основным недостатком срока окупаемости является то, что он не учитывает весь период функционирования производства и, следовательно на него не влияют доходы, которые будут получены за пределами срока окупаемости. Поэтому этот критерий должен использоваться лишь в виде ограничения при принятии решения об инвестировании, т.е. из состава рассматриваемых вариантов должны быть исключены те, срок окупаемости которых выше некоторого принятого граничного значения.

1.3.4. Суммарные затраты.

При сопоставлении двух или более альтернативных вариантов инвестиционного проекта, обеспечивающих равные результаты по годам, в качестве критерия оптимальности варианта может быть принят критерий минимума суммарных (интегральных) дисконтированных затрат за расчетный период :

t 0

Выбранный вариант должен быть обязательно проверен по другим вышеприведенным критерием.

1.3.5. Удельные затраты на производство продукции.

Показатель удельных затрат на производство продукции отражает минимальную расчетную цену единицы продукции:

(1.15).

При сравнении двух или более вариантов основанием для выбора оптимального варианта является критерий: Зуд min . Полученные значения Зуд сопоставляются со средними ценами на продукцию.

В случае, если численная величина Зуд превышает цены на продукцию, то при дефиците ее в условиях отсутствия альтернативы может встать вопрос о пересмотре цен в сторону увеличения.

Лекция 8

2. Технико-экономическое сопоставление вариантов инвестиционных проектов.

2.1. Сравнение показателей эффективности.

Рассмотренные показатели эффективности тесно связаны между собой, т.к. в основу большинства из них положено дисконтирование потока платежей. Поэтому часто проект оказывается предпочтительным по всем показателям. Но это не всегда так, поскольку предпосылки и особенности расчета каждого показателя различаются. Поэтому возникает вопрос о предпочтительности использования тех или иных показателей.

Наибольшее распространение получили внутренняя норма доходности и чистый дисконтированный доход. Все другие показатели используются значительно реже. Целесообразно применять одновременно оба указанных показателя, т.к. они характеризуют эффективность проекта с разных точек зрения.

Внутреннюю норму доходности можно рассматривать как качественный показатель, характеризующий доходность единицы вложенного капитала. Объективность, отсутствие зависимости от абсолютных размеров инвестиций и богатый интерпретационный смысл делают показатель внутренней нормы доходности исключительно удобным инструментом измерения эффективности капиталовложений.

Чистый дисконтированный доход является абсолютным показателем, отражающим масштабы инвестиционного проекта и получаемого дохода. Поэтому при сравнении значительно различающихся по масштабам проектов необходимо дополнительно определение доходности инвестиций (Rи, NPVE).

Достаточно часто в практической деятельности встречаются случаи, когда издержки можно определить достаточно точно, а результаты гораздо сложнее выразить в денежных единицах. В этих случаях целесообразно использование показателя суммарных дисконтированных затрат, а если сравниваемые варианты различаются по производственному эффекту - показателя удельных дисконтированных затрат.

Помимо формализованных критериев оценки эффективности инвестиций следует учитывать различные ограничения и неформальные критерии. В качестве ограничений могут выступать предельный срок окупаемости инвестиций, требования по охране окружающей среды, безопасности персонала и т.д. Неформальными критериями являются, например: проникновение на перспективный рынок сбыта продукции, вытеснение с рынка конкурирующих компаний, политические мотивы и др.

2.2. Норматив дисконтирования затрат

При выборе ставки дисконтирования ориентируются на существующий или ожидаемый уровень ссудного процента. Рекомендуется применять так называемую минимально привлекательную ставку доходности. Практически выбирают конкретные ориентиры (доходность определенных видов ценных бумаг, банковских операций и т.д.) с учетом условий деятельности соответствующих предприятий и инвесторов. Ставка дисконтирования в значительной мере зависит от

ЭКОНОМИКА УСТАНОВОК НЕТРАДИЦИОННОЙ И ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕГЕТИКИ

хозяйственной конъюнктуры, перспектив экономического развития страны, мирового хозяйства и является предметом серьезных исследований и прогнозов.

Наиболее часто при анализе эффективности применяют три варианта ставки: усредненный показатель доходности акций, существующие ставки по кредиту (средне- и долгосрочному), субъективные оценки, основанные на опыте руководства предприятия. При финансировании проекта за счет различных источников норма дисконта определяется как:

где i - доля i-го капитала; Еi- ставка (доходность) i-го капитала.

Конкретные рекомендации по выбору Еср с учетом инфляции и риска приведены в п.2.3.

2.3 Учет риска вложения капиталов в величине норматива дисконтирования.

Даже в условиях стабильной экономики при развитых рыночных отношениях учет риска вложений является одним из важнейших элементов при определении экономической эффективности инвестиций.

Риск в инвестиционном процессе независимо от его конкретных форм в конечном счете предстает в виде возможного уменьшения реальной отдачи капитала по сравнению с ожидаемой.

Очевидно, что вложения капиталов, связанные с большим или меньшим риском получения ожидаемого эффекта в полном размере могут быть оправданы лишь в тех случаях, если расчетная норма доходности на вложенный капитал будет превышать аналогичный показатель при условии вложения капитала в менее рисковые мероприятия. И, наоборот, желание получить как можно более высокие дивиденды, связано с необходимостью вложения средств в мероприятия, характеризующиеся некоторой степенью риска.

Так, при оговоренных выше стабильных условиях, к менее рисковым мероприятиям может быть отнесено вложение капитала в государственные ценные бумаги с нормой дохода Еo' без учета инфляции.

Вложение средств в сооружение объекта, работающего по традиционной технологии, с точки зрения инвестора может быть целесообразным лишь в случае некоторого превышения ожидаемых доходов в сравнении с вариантом вложения

где Е - расчетный прирост численного значения норматива дисконтирования, учитывающий возможное недополучение ожидаемого эффекта в полном размере.

При решении вопроса об инвестировании мероприятий, связанных с внедрением новой техники в сооружаемые объекты, численная величина Е очевидно должна возрасти в сравнении с вариантом традиционных, освоенных технических решений.

Источником риска может служить недостаточная определенность ожидаемой динамики стоимости сырья, материалов, топлива, включая транспорт, уровня цен и тарифов, стоимости строительства проектируемых объектов и т.д.

В качестве первого приближения, расчетные уровни риска (Е) при определении экономической эффективности инвестиций рекомендуется принимать в размере:

- для объектов с традиционными техническими решениями:

Е = 0.02 - 0.03

- тоже, для объектов, внедряющих новую технику:

Е = 0.03 - 0.1

При этом меньшая величина относится к случаю внедрения лишь отдельных элементов новой техники, большая величина - к случаю сооружения объекта нового типа.

При конкретном проектировании рекомендуется численные значения Е принимать вариантно, в целях проверки полученных результатов на устойчивость.

В условиях недостаточно стабильной экономики диапазон численных значений величины Е должен быть значительно расширен.

2.5 Подготовка исходных данных. Учет инфляции.

При подготовке исходных данных для расчетов и анализа принципиально важным является выбор расчетной денежной единицы.

Для стоимостной оценки результатов и затрат могут использоваться базисные, мировые, прогнозные и расчетные

цены.

Под базисными понимаются цены, сложившиеся в народном хозяйстве на определенный момент ( момент проведения расчетов ). Оценка экономической эффективности проекта в базисных ценах производится как правило на стадии технико-экономических исследований (выбора вариантов осуществления инвестиционного проекта).

На стадии технико-экономического обоснования, оценки финансовой состоятельности проекта, составлении финансового раздела бизнес-плана рекомендуется проводить расчет денежных потоков в прогнозных ценах, а для определения показателей эффективности использовать расчетные цены (см. ф. 2.7).

При использовании базисных (постоянных) цен обеспечивается соизмеримость всех стоимостных показателей на протяжении всего срока жизни проекта, облегчается процесс подготовки исходных данных и интерпретации результатов. При этом необходимо учесть, что исходные параметры, выражающие стоимость капитала (например процентные ставки по

(очищенная от инфляции) составляет ~10%.

Расчет в прогнозных ценах (ф. 2.5) позволяет учесть влияние инфляции на величину денежных потоков.

Под инфляцией в общем случае понимается снижение покупательной способности единицы денежных средств, в результате чего прогнозируемые масштабы затрат и доходов по годам расчетного периода растут в соответствии с принятыми темпами инфляции.

Основное влияние на показатели эффективности инвестиционного проекта оказывает неоднородность инфляции (различная величина еѐ уровня по видам продукции и ресурсам).

Помимо этого даже однородная инфляция влияет на показатели инвестиционного проекта за счет:

изменения влияния запасов и задолженностей ( увеличение запасов материалов и кредиторской задолженности становится более выгодным, а запасов готовой продукции и дебиторской задолженности менее выгодным, чем без инфляции);

увеличения потребности в чистом оборотном капитале;

завышения налогов за счет отставания амортизационных отчислений от тех, которые соответствовали бы повышающимся ценам на основные фонды;

изменения фактических условий предоставления кредитов и займов.

Наличие инфляции влияет на показатели проекта не только в денежном, но и в натуральном выражении, т.е. она приводит к изменению самого плана реализации проекта (планируемых величин запасов и задолженности, необходимых заемных средств и даже объемов производства и продаж).

Таким образом, при учете инфляционных процессов все виды денежных потоков должны приниматься с

где Цjt - прогнозная цена в год t , Цjб - цена в базовом году , Jjб,t - индекс изменения цены от базового года к году t. Темп инфляции по j-му ресурсу в год t:

Суммируя затраты (доходы), рассчитанные по прогнозным ценам по всем видам ресурсов, получим реальные (текущие) денежные потоки, учитывающие инфляцию, в том числе и структурную. Переход к расчетам в прогнозных ценах значительно увеличивает трудоемкость расчетов, но зато позволяет напрямую использовать номинальные банковские ставки.

Приведение значений показателей к расчетным ценам рекомендуется делать для того, чтобы при вычислении значений интегральных показателей исключить из расчета общее изменение масштаба цен, но сохранить происходящее изменение в структуре цен, а также влияние инфляции на план осуществления проекта. Для этого все денежные потоки делят на индекс общего изменения цен и используют реальную ставку дисконта.

При определении интегральных показателей в прогнозных ценах следует иметь в виду, что в случае учета инфляции при определении затрат и результатов по годам расчетного периода коэффициент дисконтирования должен в

обязательном порядке учитывать инфляцию (т.е. используется Енср ), но со знаком минус в показателе степени, как это

видно из формулы (1.9). Поэтому, рассмотренные выше показатели чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости с приведением затрат к началу периода, не зависят от того учитывалась ли инфляция или нет.

Что касается показателя внутренней нормы доходности, то его численная величина очевидно будет различной в зависимости от учета или неучета инфляции. Однако знак в критерии при этом не будет меняться, поскольку численная величина Еср в правой части неравенства должна приниматься также с учетом или неучетом инфляции.

3. Экономическое обоснование выбранного варианта

3.1 Показатели финансово-экономической эффективности инвестиций

В этом разделе бизнес-плана проводится обоснование экономической реализуемости проекта .

На этой стадии прединвестиционных исследований должны быть определены источники финансирования проекта (соотношение собственного акционерного и заемного капитала).

ЭКОНОМИКА УСТАНОВОК НЕТРАДИЦИОННОЙ И ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕГЕТИКИ

Для владельца проекта или собственника представляет интерес определение чистого дохода с учетом того, что часть последнего может быть направлена на выплату процентов и погашение кредитов.

Чистый поток платежей при наличии заемного капитала определяется по формуле:

где Каt - величина акционерного (собственного капитала); Ккр.t - погашение задолженности (выплата кредита) в год

t; Кпроц.t - выплаты процентов по кредитам*) .

Показатели экономической эффективности акционерного капитала определяются по формулам 1.1 - 1.16, где вместо суммарных инвестиций подставляется величина акционерного капитала.

При наличии заемного капитала (особенно в условиях высокой инфляции), как для инвестора и заказчика, так и для банка весьма важен вопрос, за какой период может быть возвращен кредит, предоставляемый на принятых в России условиях. Этот срок характеризует период, в течение которого полностью возвращаются банковские ссуды за счет дохода от реализации продукции и называется сроком предельно возможного полного возврата банковских кредитов. В такого рода расчетах рассматриваются различные варианты, в том числе и вариант полного отказа от использования чистой прибыли до окончания выплаты кредитов и процентов по ним (т.е. вся нераспределенная прибыль направляется на возврат ссуды и процентов по ней).

где Кзк.t - величина заемного капитала (ссуды в банке) в год t.

В формуле (3.2) искомой является величина t=Ткр, обеспечивающая равенство левой и правой частей формулы. Рассматриваемый показатель помогает выявить как варианты строительства (условия кредитования

строительства), при которых банковские ссуды могут быть возвращены, так и варианты, при которых банковские ссуды не могут быть возвращены. Последнее имеет место, когда расчетная величина прибыли, меньше суммы процентов на кредит, подлежащих выплате в соответствующий год. В этих условиях необходимо либо изменить параметры объекта, сократить продолжительность строительства и снизить его стоимость, либо подобрать инвесторов с более благоприятными условиями кредитования, либо поставить вопрос о корректировке цен на продукцию в большую сторону, либо вообще отказаться от строительства объекта.

3.2 Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта.

Обеспеченность проекта финансовыми ресурсами в процессе его осуществления имеет исключительное значение. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта основывается на трех формах финансовой

отчетности, называемых ―базовыми формами финансовой оценки‖: отчет о прибыли, отчет о движении денежных средств, балансовый отчет. Основное отличие базовых форм финансовой оценки от существующих форм финансовой (бухгалтерской) отчетности в том, что они представляют будущее прогнозируемое состояние предприятия (инвестиционного проекта).

Все три формы основываются на одних и тех же исходных данных и должны корреспондироваться друг с другом. Каждая из форм представляет информацию в законченном виде, но со своей, отличной от других, точки зрения. Для акционеров будущего предприятия наибольший интерес представляет отчет о прибыли, тогда как для кредиторов более важными будут отчет о движении денежных средств и балансовый отчет.

3.2.1. Отчет о прибыли.

Назначение этой формы - иллюстрация соотношения доходов, получаемых в определенный промежуток времени с расходами.

Отчет о прибыли необходим для оценки эффективности текущей хозяйственной деятельности. Анализ соотношения доходов с расходами позволяет оценить резервы увеличения собственного капитала. Еще одна функция этой формы - расчет величин налоговых выплат и дивидендов. Пример отчета о прибыли представлен в табл.3.1

Выручка от реализации продукции - это цена всего объема продукции, реализованной за определенный промежуток времени (без налогов на добавленную стоимость, акцизов и таможенных сборов).

Общие эксплуатационные издержки (себестоимость всего объема продукции) - затраты, связанные непосредственно с производством реализованной продукции, регламентируются соответствующим законодательством и нормативными актами.

*) Если проценты по инвестиционным кредитам выплачиваются до ввода объекта в эксплуатацию, то они включаются в

состав капиталовложений в размере не превышающем ставку Центробанка РФ. После ввода объекта в эксплуатацию

проценты по кредитам выплачиваются из чистой прибыли.