ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.03.2025

Просмотров: 195

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тема11.

Контроль цилиндрических отверстий с помощью ВН ПВТ с ОП

Контроль цилиндрических отверстий с помощью ВН ПВТ с ОП

Вопросы для самоконтроля

ОК - однородный и изотропный

Соленоид создает ОП

– для области 2

– для области 1

Для A из области 1:

1.

2.

– ГУ

Ограниченность.

Неизвестны C1, D1

1.

2.

Вихревые токи

Для расходящейся волны глубина проникновения меньше, чем у плоской или как для цилиндра в соленоиде сходящейся, т.к. расходуется энергия на увеличивающийся фронт расходящейся волны, при x>>1 все 3 кривые сливаются.

Для немагнитного объекта По линии полуокружности идет проводимость

Уменьшение R увеличивает коэффициент заполнения и

Тема 12.

Контроль труб внутренними проходными преобразователями с однородным полем

Контроль труб внутренними проходными преобразователями с однородным полем

Зона контроля внутреннего проходного ВТП с однородным полем

Вопросы для самоконтроля

2R1, 2R2 – размеры трубы

Уравнение как для полости и ГУ как для полости + ГУ при r=R1 и ограниченность при .

Годографы:

Для тонкостенных труб раздельный контроль невозможен

Uм область

. Где возм. Разделений

и T(R1)

При

, разделить R, T, невозможно.

Влияют одинаково

Чувствительность

ведет себя также как чувствительность

для внешнего радиуса наружного

проходного преобраз.


Для трубы:

Наружный ПВТП SнаружR больше

Внутренний ПВТП SвнутрR больше Экранный ПВТП больше у других ПВТП.

Зона контроля внутреннего проходного ВТП с однородным полем

– от всех ВТ

Тема13.

Внутренний ПВТП с неоднородным полем

Внутренний ПВТП с неоднородным полем

Вопросы для самоконтроля

Неоднородность для наружного и внутреннего ВТП проявляется по-разному

Уравнение то же, что и наружный ПВТ, ГУ те же Используем преобразование Фурье с ядром

Распределение

при разных z, и x = const. Если

то для

распределение

имеет стандартный вид, т.е. при

регулярно, т.е.

при r = R (на поверхности). Для

максимум

имеет место в

подповерхностных слоях (r > R). Если

, то зона стандартного распределения и

при

распределение

стандартно при всех z.

Годографы


определяется распределёнными вихревыми токами, а

сосредоточенным полем возбуждения катушки

Внешний вид годографов, как для однородного поля, но с увеличением расстояния между катушками величина растет, меняются и фазовые сдвиги

Выводы: При

При (, т.к. убывает быстрее, чем при возрастании Z.

Чувствительность к параметрам ОК также зависит от расстояния между катушками

Недостаток: влияние смещений и перекоса объекта относительно оси.

Тема 14.

Поле витка, расположенного над многослойной проводящей средой

Поле витка, расположенного над многослойной проводящей средой

Поле витка над двуслойной средой, пластиной и полупространством

Вопросы для самоконтроля

В теории накладных и экранных датчиков достаточно общей является задача о поле катушки, обтекаемой переменным током и расположенной над проводящей многослойной средой, так как эта задача охватывает большую часть встречающихся в практике контроля МВТ структур изделий и материалов. Весьма полезной идеализацией этой задачи для первого этапа решения является замена катушки единичным витком.

Итак, пусть виток радиуса R1 расположен горизонтально на высоте h над проводящей слоистой средой с постоянными параметрами, как показано на рис. 1.1. Электрическую проводимость р-ого слоя обозначим p , относительную магнитную проницаемость — p , толщину

слоя — dp. Пусть виток обтекается переменным током I с круговой частотой :

I Ie j t

Рисунок 1

Для решения задачи воспользуемся цилиндрической системой координат , , z с осью z,

направленной нормально к поверхностям слоев и совпадающей с осью витка. Начало координат поместим на поверхности среды. Будем считать диаметр сечения витка очень малым по сравнению с

R1 т. е. ток — текущим вдоль линии с координатами R1 , z h. Используя дельта-функцию Дирака, выражение для плотности тока можно тогда записать так:

0

для x 0

jст I (z h) ( R1),

(x)

для x 0

1

В силу

осевой симметрии задачи вектор-потенциал имеет только -ю компоненту и от угла

не зависит, т. е.

A

A

В цилиндрических координатах уравнение (1.6) с учетом этого обстоятельства примет следующий вид:

1

2 A

1

A

2

(

)

k

A

0

jст

(1)

2

2

z

Это уравнение второго порядка в частных производных. Его можно решить, применяя интегральное преобразование Фурье — Бесселя с ядром J1 ( ) в виде функции Бесселя первого порядка.

Формула преобразования имеет вид:

J1

( ) A( , z)d

(2)

A*

0


где — параметр преобразования.

Применив это преобразование к обеим частям уравнения (1),

получим преобразованное уравнение

d 2 A *

q 2 A* j

*

dz2

(3)

0

cn

где А* является уже функцией только координаты z. Здесь q2 2 k 2 , а j*ст

преобразованная плотность тока.

Уравнение 3 является обыкновенным дифференциальным уравнением второго порядка. Общее решение этого уравнения известно и может быть представлено в следующем виде:

A* 0

2q

Z

eqz B j *ст

e q d

e

0

Z

qZ C j *ст

eq d (4)

0

— переменная интегрирования вдоль направления z; В и С — величины, не зависящие от z и

определяемые из граничных условий. Граничные условия для вектор-потенциала известны и выражаются так:

A ( , z)

Z Z P

AP 1 ( , z)

Z Z P

(5)

1

AP

1 AP 1

P

Z

Z Z P

P 1 Z

Z Z P

Эти условия остаются справедливыми и для преобразованных величин А*.

Используя общее решение (4), запишем выражения для вектор-потенциала в каждом слое.

1. Для

верхнего

полупространства

z> 0,

учитывая,

что

1 0 ,

1

0 , т.е.

q1 0 ,

получим

0

Z

Z

A1*

e Z (B1

j *ст e d ) e Z (C j *ст e d )

(6)

0

0

2. Для

каждого

слоя

(p

=

2,

3,...,

n-1),

учитывая,

что

плотность

сторонних

токов

в

области

z

<

0

равна

нулю,

полу

чим

0

q

P

z

A *

P

B

e

C

e

P

2q

P

P

P

q

z

P

(7)

3. Для нижнего полупространства


0 n

qn z

(8)

A *n

Bne

2qn

Сп = 0,

так как поле при z

должно быть ограничено. Теперь перейдем к отысканию

постоянных интегрирования. Вначале найдем B1 . При z поле должно быть ограниченным. Это возможно при условии (см. выражение (6) , что

e d 0

B j *

ст

1

0

e d

откуда следует

B j *

ст

1

0

Учитывая, что

j *ст J1 ( ) jст ( , z)d I J1 ( ) ( R1) (z h)d

0

0

IR1J

1

( R1) (z h)

получим

B1 IR1J1 ( R1) e d ( h)d IR1J1 ( R1)e h

0

Для отыскания постоянных Вп, Сп, используя граничные условия (5), получим следующие 2n —

2 уравнений,

A * A * ,

A *1

1

A *2

приz 0

z

2

z

1

2

A *

A *

,

1

A *2

1 A *3

приz d

z

z

2

3

2

3

2

A *

1

A *

,

1

A *n 1

1

A *n

z

n

n

n 1

z

n

n

приz d p 2 P

подставляя выражения (6) (8) в уравнения (9), получим