ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.06.2025
Просмотров: 694
Скачиваний: 1
Все эти изменения принципиально иначе заставляют смотреть на пространство. Они придают ему особую многомерность (особенно в ходе четвертой и пятой информационной революции), создаваемую сначала так называемым “эфиром”, разнообразием электромагнитных полей, а затем весьма специфическим информационным пространством, органично связанным с еще более “неосязаемым” пространством интеллектуальным, духовным.
Рассмотрим более подробно именно информационное пространство, более поддающееся формализованному описанию и однозначному объяснению.
Начальным, фоновым состоянием информационного пространства можно считать естественный информационный обмен, существующий в живой природе. Как подсчитали исследователи, биота (т.е. живое вещество биосферы) перерабатывает как “естественный компьютер” 1036 бит/с, и этот поток направлен на поддержание устойчивости окружающей среды. Всего одна сотая часть перерабатываемой биотой потока информации затрачивается на компенсацию нарушений окружающей среды в соответствии с принципом Ле-Шателье-Брауна35 .
Значительно возросла плотность информационного поля после того, как к биологическому фактору его формирования прибавился фактор социальный. С развитием человеческого общества устанавливались все более сложные информационные связи между отдельными людьми, социальными группами и целыми сообществами. Складывалась характерная для каждой страны информационная инфраструктура.
Она всегда была мощным системообразующим фактором, эффективным средством организации геополитического пространства. При этом сама структура пространства, его физико-географические черты во многом определяли уровень и характер развивающихся в нем линий сообщения, коммуникаций.
Так, при образовании континентальных империй-цивилизаций (хеттской, иранской, ацтекской, инкской и др.) большое значение имели деспотическая стадия в развитии государственности, а также наличие благоприятной среды - так называемого “степного проводника” или же превращение прежних разделителей - полупустынь, среднегорий с безлесными перевалами - в соединителей. Как подчеркивает М.В. Ильин, “если проводники и соединители могут быть геополитически связаны, да и к тому же они оказываются обильно насыщены оазисами и окружены лесным или горно-лесным поясом с многочисленными ответвлениями высокопроизводительной лесостепи, то появляется геополитическая основа, которую можно использовать”36 .
Особым средством сообщения - транспортного и информационного - выступают на первых порах реки. По мнению М.В.Ильина, соединение континентального и речного очагов образования цивилизаций оказывается особенно плодотворным. Самым ярким примером тому он называет “встречу полисной амфиктионии иньских “речников” с пирамидальной деспотией чжоуских “степников” в районе резкого поворота Хуанхэ на восток и впадения в нее Вейхэ”37 . Так на рубеже первого и второго тысячелетий до нашей эры возникла древнекитайская империя и цивилизация.
Особенно убедительно писал о роли рек в геополитическом процессе В.О. Ключевский. При этом он отмечал, что “взаимная близость главных речных бассейнов равнины при содействии однообразной формы поверхности не позволяла размещавшимся по ним частям населения обособляться друг от друга, замыкаться в изолированные гидрографические клетки, поддерживала общение между ними, подготовляла народное единство и содействовала государственному объединению страны”38 .
Становление информационного пространства - длительный процесс, имеющий самые разнообразные проявления, включая возникновение письменности и архивов, развитие коммуникационных инфраструктур (вспомним, например, значение дорог и эстафетных служб в Персии, Тауантинсуйю и других империях) и, наконец, становление бюрократии как основного института, порождающего и потребляющего информацию в системе государственного управления.
Сам процесс роста империй, поглощающих новые территории с доминировавшими на них до того геополитическими субъектами, ведет к непрерывному усложнению имперской структуры, наращиванию организационного потенциала метрополии. Так продолжается до тех пор, пока консолидируемые пространства взаимно дополняют друг друга и в то же время связываются неким геополитическим фактором более высокого порядка. В любом случае такая связь должна обретать форму информационного воздействия, требующего все более развитую инфраструктуру, способную достаточно быстро, полно и точно передать необходимые управляющие воздействия.
Геополитические субъекты в своем развитии обзаводятся своеобразным информационно-культурным ореолом. Основным средством формирования таких ореолов М.В. Ильин называет национальный язык, инфраструктуры его использования (печать, радио, телевидение, компьютерная связь и т.п.). “А главное - усваиваемая с помощью языка культурная парадигма”39 .
2. Принципы геополитической конкуренции в современном информационном обществе
Рассмотрим основные принципы геополитической конкуренции в новых условиях, когда геополитическое пространство обретает все новые измерения, становясь пространством информационным. Из семи приводимых ниже принципов один (1) относится к конкурирующему геополитическому субъекту; четыре (2-5) имеют отношение к объекту, т.е. к осваиваемому геополитическому пространству; один принцип приходится на целеполагание в освоении этого пространства (6) и один отражает новые характерные черты в способе его освоения (7).
1. Принцип расширения субъектности. В нем выражена тенденция к вовлечению в современный геополитический процесс все новых субъектов. В их числе различные негосударственные образования типа отдельных частных корпораций (“Майкрософт”, “Интел”, “Ай-Би-Эм” и др.), активно действующих в области разработки и внедрения новых информационных технологий, используемых для организации информационного пространства, превращающегося в важнейшей компоненту нового геополитического пространства. Среди новых субъектов организации пространства - надгосударственные образования (например, глобальная сеть “Интернет”).
2. Принцип повышения однородности пространства, в котором разворачивается геополитическое соперничество. Однородность необходима любому геополитическому субъекту для оформления необходимого ему единого правового пространства, в котором только и возможно гражданское общество, преодолевающее обособленность, изолированность корпораций, сословий, местностей, городов и т.п. “Создание такого пространства, - отмечает М.В. Ильин, - немыслимо без преобразования географической среды, повышения ее проницаемости и коммуникативных возможностей. Прежде всего речь идет не просто о формировании разветвленной сети путей сообщения (дорог, речных и морских путей), но и о ее уплотнении, а главное о развитии и коммуникативных “узлах” мощных трансляционных способностей, включая способность тиражирования информации”40 .
3. Принцип глобализации геополитической конкуренции, означающий расширение масштабов геополитического процесса, относящегося к отдельному геополитическому субъекту, до пределов мира в целом. Этому способствует значительное распространение компьютерных сетей на основе телекоммуникационных сетей общего пользования. Благодаря этому находящийся на любом расстоянии пользователь получает свободный доступ к ресурсам нужной ему информационной системы, подсоединяя к ней свой компьютер в качестве терминала через коммуникационные каналы мировых глобальных информационных сетей типа “Интернет”. В этой сети, в частности, объединено до 40 тыс. сетей, десятки миллионов пользователей в 159 странах.
4. Принцип регионализации, который при стремлении к глобализации геополитического процесса диалектически предполагает сохранение его региональной направленности, его неравномерное развитие в силу различия условий того или иного региона (страны) и продолжающейся острой конкуренции между противоборствующими геополитическими субъектами. Так, в начале 1998 г. в американской печати появились сообщения о выделении особого сегмента в сети “Интернет”, который свяжет 110 национальных университетов, исследовательских центров, корпораций (таких, как 3Com Corporation, IBM, Northern Telecom, Bay Networks и др.). Эта обособленная сеть, которую называют “Интернет-2”, будет обеспечивать скорость передачи данных, в 100 раз превосходящую обычный “Интернет”. Разработчики “Интернета-2” (или NGI - Next Generation Internet) прямо говорят о том, что она должна способствовать усилению американского господства в научных исследованиях и высшем образовании41 .
5. Принцип многомерности. Геополитическая конкуренция значительно осложняется в эпоху информационной геополитики появлением новых измерений. Помимо вертикальной составляющей, в пространстве стали выделять и пытаться организовывать эфир в его частотно-временной структуре. Еще более сложным является собственно информационное пространство со своими измерениями. В пространстве вычленяются культурно-языковые подпространства. Еще более усложняется структура геополитического пространства при его освоении в макро- и микроизмерениях. Геополитическое господство ныне устанавливает не только (а, может быть, и не столько) тот, кто контролирует большие или меньшие территории на поверхности земли, а тот, кто более другого преуспел в освоении микромира - в развитии микроэлектроники (а теперь и наноэлектроники), генной инженерии и т.п. Доминирует тот, кто сможет разместить больше кристаллов на единице площади в создаваемой им элементной базе.
Конечно, значимое расширение геополитического пространства за счет углубления его в микро- и макромир практически не беспредельно. Как отмечает философ И.Г. Корсунцев, “мы вправе предположить, что на смежных масштабных уровнях, возможно, действуют те же закономерности развития, которые известны на Земле, - возникновение процессов самоорганизации и саморазвития, рефлексии и других признаков жизни, правда, скорее всего в других по сравнению с известными нам формах. Если это так, то трудно даже вообразить, например, до какой степени должно быть сжато время на микроуровнях и каким невообразимым для нас быстродействием и другими параметрами должны обладать информационные структуры этого уровня!”42 .