Следующий комплекс факторов, способствующих сближению или разделению в процессе межэтнических контактов, отражался в определяемой респондентами степени влияния на идентичность со своей национальной группой и контридентичность по отношению к другим национальным группам. Речь идет о таких признаках, как "мои родители и предки", "привычки, воспитание", "статус, престиж народа", "ценности, традиции, обычаи", "доброжелательность, отсутствие конфликтов", "схожие проблемы и перенесенные несправедливости", "религия", "язык", "различия в территориях, где мы проживаем". Фактором, обладающим ярко выраженной интегративной силой, респонденты признают родовое происхождение. Для 80% опрошенных именно "родители и предки" сближают сильнее всего с представителями собственной национальной группы. Значительное интегративное воздействие, особенно на представителей группы "европейцев", по мнению респондентов, оказывает национальный язык. Весьма примечательно, что в большей мере склонны акцентировать его значение респонденты в группах мигрантов. Признают, что национальный язык сближает "сильнее всего", 70,5% опрошенных мигрантов – представителей славянских этносов и других европейских народов (у местных этот показатель равен 67,4%) и 64,0% мигрантов – представителей народов Кавказа и Средней Азии (среди местных "кавказцев" этот показатель равен 55,6%). Далее по значимости располагаются "общие ценности, традиции и обычаи", которые сближают "сильнее всего" 50,6% опрошенных местных "европейцев" и 61,0% местных "кавказцев". У мигрантов интеграционная весомость ценностей, традиций и обычаев более важна для "кавказцев" – 70,3% опрошенных (у "европейцев" – 53,1%).

Интерес представляют данные об интегрирующем значении и других факторов. Например, на роль территории указали 49,2% местных "европейцев" и 42,6% - мигрантов. А вот у представителей народов Кавказа и Средней Азии эти показатели составили соответственно: 25,0% и 29,7%. Мигранты-"кавказцы" склонны придавать существенное объединяющее значение религии (50,8% опрошенных в этой подгруппе), "сходным проблемам" и "перенесенным трудностям" (44,4%). Для сравнения: у местных (и "европейцев", и "кавказцев") эти показатели составляют 21,0% и 23,1% соответственно. Наименьшая интегративная роль, по мнению опрошенных, принадлежит этническому статусу. Его значение склонны признавать лишь 18,2% местных "европейцев" и 14, 4% "европейцев"-мигрантов. У представителей народов Кавказа и Средней Азии эти показатели таковы: 5,6% - местные, 19,0% - мигранты.

---

Что касается восприятия рассматриваемых факторов как разделяющих этносы, то ведущее значение отводится ценностям, традициям и обычаям. Именно они разделяют "сильнее всего", по мнению 44,8% опрошенных в подгруппе местные "европейцы" и 39,7% - в подгруппе "европейцы"-мигранты; 31,4% - в подгруппе местные "кавказцы" и 54,8% - мигранты-"кавказцы". Различия в национальном языке воспринимают как разделяющие признаки 55,8% местных "европейцев" и 58,2% мигрантов-"европейцев". Среди "кавказцев" (как мигрантов, так и местных) того же мнения придерживается меньше опрошенных – 42,9%. Они в меньшей степени по сравнению с "европейцами" акцентируют внимание и на разделяющем значении территории (20,0% местных и 25,4% мигрантов) у "кавказцев" и, соответственно, 34,3% и 30% - у "европейцев". Вполне объяснимыми представляются данные о низком разделяющем значении этнического статуса: в современном российском обществе на первый план все явственнее выходят не столько этностатусные, сколько социальные стратификационные различия.

Результаты исследования свидетельствуют о большей интенсивности и активности межэтнических контактов у представителей народов Кавказа и Средней Азии в сравнении с "европейцами". Если среди последних "постоянно и "часто" контактируют с другими национальностями 71,1% местных и 75,2% мигрантов, то среди "кавказцев" эти показатели составляют соответственно: 94,5% и 92,3% (см. табл. 1). Своеобразная открытость "кавказцев" для взаимодействия связана со спецификой их положения как этнического меньшинства, их иноэтничностью по отношению к основной социальной среде. Выбор партнера по контактам с другими этносами в этой ситуации объективно более вариативен и разнообразен. Возникает и реализуется множественность межэтнических связей. Однако эта необходимость не воспринимается как тягостная обязанность и неприятная неизбежность (см. табл. 2). Напротив, для представителей народов Северного Кавказа и Средней Азии, например, характерен высокий интерес к контактам и удовольствие от них. Для "европейцев" гораздо более свойственны контакты по необходимости. Можно предположить их большую эмоциональную избирательность и прагматичность при определении иноэтнических партнеров или же действительную вынужденность из-за отсутствия вариантов в каждом конкретном случае. Поведение мигрантов в ситуациях возникновения и поддержания социальных межэтнических контактов мало чем отличается от поведения местных жителей. Несколько заметнее тенденция к самоизоляции у мигрантов "кавказцев". Анализ мотивов, определяющих взаимодействия представителей разных этносов, складывающихся при этом социальных отношений обнаруживает явное преобладание модели поведения, ориентированной на конкретную ситуацию, в которой действия выстраиваются в зависимости от поступков партнера.

---

Таблица 1

Частота контактов с представителями других национальностей (в % к числу опрошенных)

Бывают ли у вас контакты с представителями других национальностей и как часто они случаются?	Славяне и представители других европейских народов		Представители народов Кавказа и Средней Азии
	местные	мигранты	местные	мигранты
Контактирую постоянно	41,1	36,9	52,8	56,9
Часто	30,0	38,3	41,7	35,4
Редко	21,7	18,8	5,6	4,6
Не контактирую совсем	5,6	3,4		3,1
Затрудняюсь ответить	1,7	2,7

Таблица 2

Характер межнациональных контактов (в % к числу опрошенных)

Как бы вы описали характер этих контактов?	Славяне и представители других европейских народов		Представители народов Кавказа и Средней Азии
	местные	мигранты	местные	мигранты
Контактирую с удовольствием, проявляю большой интерес	28,7	30,8	75,0	61,5
Контактирую в случае необходимости	53,4	53,4	25,0	18,5
Стараюсь избежать таких контактов	5,7	2,1		4,6
При общении испытываю напряжение, дискомфорт	0,6	1,4
Общаюсь с удовольствием, за исключением ...	5,2	4,1		3,1
Затрудняюсь ответить	4,0	6,2		10,8
Нет ответа	2,3	2,1		1,5

---

Величина показателей отрицательного опыта в межэтнических контактах заметно выше у мигрантов, особенно у "кавказцев", из которых 42,2% при опросе констатировали наличие такого опыта. У мигрантов-славян и других европейских народов указанный показатель составил 34,9% опрошенных. Зато у местных жителей-"европейцев" он несколько выше в сравнении с местными "кавказцами": 29,8% против 25%. В исследовании обращалось особое внимание на негативный опыт межэтнического общения потому, что именно он может свидетельствовать о возможности возникновения и обострения напряженности между различными этническими группами.

Конфликтность обнаруживается в определенных "парах" межэтнических взаимосвязей (см. табл.3): у местных "европейцев" с армянами (78,1% респондентов отметили отрицательный опыт контактов с представителями этого этноса), с адыгейцами (15,6%), с греками (6,3%). У мигрантов-"европейцев" были случаи негативных отношений с армянами (45,8%), адыгейцами (41,7%), русскими (8,3%), украинцами (4,2%). Судя по таблице, у местных "кавказцев" конфликтный опыт связан исключительно с русскими, в то время как у мигрантов-"кавказцев", помимо неприятных столкновений с русскими, были также конфликты с армянами и греками.

Переживание конфликтных ситуаций вызывает у респондентов самые разнообразные чувства, но явных доминант среди них не обнаруживается. Несколько большие значения имеют показатели, связанные с чувствами вражды и злобы. Они обнаружились у всех групп опрошенных, но у "кавказцев" просматриваются более явно. У них же проявилось большее желание отомстить. Так, в ответах на вопрос "Какова была Ваша реакция на конфликтную ситуацию?" – доли респондентов, заявивших, что в таких ситуациях "нужно отвечать тем же", распределились следующим образом: местные "европейцы"– 15,9%, мигранты – 11,5%; местные "кавказцы" –

Таблица 3

Участники межэтнических конфликтов (в % к числу опрошенных)

Этносы, с которыми имелся отрицательный опыт контакта	Славяне и представители других европейских народов		Представители народов Кавказа и Средней Азии
	местные	мигранты	местные	мигранты
Адыгейцы (адыги)	15,6	41,7
Армяне	78,1	45,8		26,7
Греки	6,3			6,7
Русские		8,3	100,0	66,7
Украинцы		4,2

---

Смотрите также файлы

• Моисеева Н.А., Сороковикова В.И. Менталитет и национальный характер.doc

• Мнацаканян - Глобализация и национальное государство три мифа.doc

• Леция 4.doc

• модель_OSI.doc

• МОДЕЛЬ OSI.doc