Файл: Юридическая ответственность (Функции юридической ответственности ).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 318
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Характеристика юридической ответственности
Глава 2. Функции и цели юридической ответственности
2.1 Формы юридической ответственности
2.2 Функции юридической ответственности
2.3 Цели юридической ответственности
2.4 Анализ юридической ответственности
Глава 3. Состав и прекращение юридической ответственности
3.1 Состав юридической ответственности
3.2 Субъекты и объекты юридической ответственности
3.3 Соответствие между видами юридической ответственности и санкциями
Основания прекращения юридической ответственности – такие правопрекращающие юридические факты, с возникновением которых связан отказ государства в лице его органов и должностных лиц, в установленных законом случаях и порядке, от применения мер государственного принуждения, как реакции на совершенное правонарушение[14,c.288].
Иными словами, факт совершения конкретным лицом не оспаривается, однако возникают определенные юридические основания, с которым связывается возможность освобождения правонарушителя от обязанности претерпеть за это деяния определенные неблагоприятные последствия[15,c.236].
В качестве оснований прекращения юридической ответственности принято называть:
- Смерть правонарушителя;
- Истечение сроков давности привлечения к юридической ответственности.
- Конкретные сроки, например, применительно к уголовной ответственности зависят от вида уголовного преступления и установленного размера санкции за его совершение;
- Изменение нормы права, в связи с которым либо устраняется соответствующий вид правонарушения, либо субъект его совершивший утрачивает свойство общественной опасности;
- Отбытие наказания в полном объеме[17,c.249].
С учетом исключительной важности и высокой общественной опасности деяний, запрещенных в уголовном праве, действующим уголовным законодательством предусмотрены особые основания для прекращения уголовной ответственности, в том числе:
- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением виновного лица с потерпевшим; освобождение от уголовной ответственности в связи с условно-досрочным освобождением;
- освобождение от уголовной ответственности в связи с принятием акта амнистии Президентов РФ или акта помилования Государственной Думой РФ[10,c.108].
Кроме того, самостоятельные основания освобождения от уголовной ответственности установлены для отдельных видов преступных деяния.
Таким образом, юридическая ответственность может наступить исключительно при наличии совокупного комплекса социально-юридических и фактических оснований. Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения важно потому, что позволяет выбрать наиболее целесообразное и эффективное средство государственного реагирования для защиты интересов личности, государства, общества.
Заключение
Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.
Исходя из сущности ответственности, фактическим основанием ее применения является только состав правонарушения, предусмотренный нормой права. Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.
В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.
Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.
Основные пути повышения эффективности юридической ответственности следующие: совершенствование нормативно-правовой базы юридической ответственности как комплексного института права; неотвратимость юридической ответственности чиновников государственной и муниципальной службы за причинение морального и материального вреда гражданам и юридическим лицам; высокий уровень правовой культуры как должностных лиц, так и граждан; научная обоснованность целей, задач, принципов, оснований юридической ответственности при установлении, возложении и реализации мер юридической ответственности.
Список литературы
Нормативно – правовые акты
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Консультант Плюс
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Консультант Плюс
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Консультант Плюс
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.07.2019) // Консультант Плюс
5. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Консультант Плюс