Файл: Юридическая ответственность (Функции юридической ответственности ).pdf

Уголовная ответственность всегда следует только за совершение преступления, предусмотренного уголовным кодексом. С одной стороны в таком отношении находится представитель уполномоченного государственного органа, с другой - преступник (только физическое лицо)[17,с.238].

Преступник должен понести наказание, предусмотренное санкцией уголовно-правовой нормы: лишение свободы, штраф, испытательные работы и др.

Конституционная ответственность заключается в применении к конкретному лицу (или государственному органу), который был признан виновным в нарушении конституционно-правовых норм (например, импичмент президенту), определенных мер принуждения, влекущих ограничения личного, организационного, имущественного или иного характера.

Международная юридическая ответственность обязательства наступает в результате нарушения субъектом международного права своих международных обязательств и может заключаться в определенных ограничениях в отношении данного субъекта, например, применении в отношении него санкций[20,с.370].

2.2 Функции юридической ответственности

Юридическая ответственность обладает неразрывной связью с государством, а также законом. Ответственность в обязательном порядке носит государственно-принудительный характер[10,с.68].

Функции юридической ответственности рассматриваются через призму ее цели, в какой-то мере содействуют достижению этой цели.

Главными функциям для юридической ответственности следует считать:

- Правовосстановительная - правовая и фактическая возможность восстановления положения, которое существовало до момента нарушения права (возмещение убытков, заглаживание причиненного вреда, исполнение неисполненного обязательства, возвращение вещи в натуре, признание права другого лица на вещь, реституция и др.)[13,c.89];

Штрафная (или карательная) - выражается в разнообразных мерах по наказанию виновного лица путем возложения на него личных, организационных и имущественных последствий отрицательного плана (наложение штрафа, лишение специального права или звания, выплата неустойки, обязательные или принудительные работы, лишение или ограничение свободы и др.)[11,с.348];

Воспитательная - формирования при помощи правоприменительной практики привлечения к разнообразным видам ответственности у членов общества мотивации на правомерное поведение.

Превентивный характер юридической ответственности может помочь в предупреждении совершения новых правонарушений как со стороны субъектов, которые уже совершили правонарушение (частная превенция), так и иными субъектами права (общая превенция)[16,с.226].

Правовое воспитание в обществе имеет связь с проблемой формирования развитой правовой культуры и необходимого уровня правосознания, правил правомерного поведения в обществе.

Эта проблема также имеет связь с инструментарием правового воздействия, то есть правовой идеологией, которая строится на принципах юридической ответственности за неправомерные действия;

Предупредительная - это общая и частная превенция, то есть предупреждение граждан и организаций о возможных негативных последствиях для всех, нарушивших закон, в случае отступления ими от норм права;

Охранительная – в этом состоит само предназначение юридической ответственности, то есть она применяется за уже совершенные нарушения для охраны прав и законных интересов субъектов права (физических или юридических лиц);

Регулятивная функция подразумевает, что юридическая ответственность - это часть правового регулирования вообще[18,с.105].

Право, как таковое, осуществляет регулятивные функции в обществе. Ответственность создает необходимые правовые условия и предпосылки для защиты граждан и организаций, устанавливает нормы поведения, стандарты и иные позитивные способы правового регулирования[12,с.128].

2.3 Цели юридической ответственности

Юридическая ответственность имеет неразрывную связь с государством, а также нормами права. Ответственность всегда носит государственно-принудительный характер[10,с.57].

Цель может быть только одна, это восстановление справедливости. В то же время, любая цель состоит из нескольких задач. Среди таких задач выделяют: во-первых, юридическая ответственность применяется для порицания нарушителя и восстановления социальной справедливости[21,с.270].

Конечно, принцип талиона (или наказания «око за око») остался в прошлом, однако сегодня он существует в довольно демократичной форме:

- размер наказания виновного будет зависеть от тяжести правонарушения (лишение свободы, штраф, обязательные работы и др.);

- во-вторых, задачей юридической ответственности всегда будет оставаться перевоспитание привлеченного к ответственности правонарушителя (и попытка предупредить совершения им правонарушений в дальнейшем).

После отбытия наказания в виде лишения свободы или возмещения вреда, оформления выговора, виновный будет оставлен среди сограждан и продолжит жить и работать. Общество всегда заинтересовано иметь в своих рядах порядочного гражданина[15,с.118].

Такой гражданин должен осознать, что делая другим плохо, он причиняет вред и себе, что необходимо жить законно, и не терять самое дорогое - свободу, честь и достоинство.

- в-третьих, юридическая ответственность применяется в назидание другим людям для формирования у них убеждения о том, что совершение ими аналогичных противоправных деяний может повлечь последствия и для них. То есть судьба нарушителя становится для таких людей живым примером того, как делать не нужно;

- в-четвертых, почти все меры юридической ответственности имеют задачей восстановление прежнего положения потерпевшего, то есть компенсации его имущественных потерь или понесенного морального вреда: материальное возмещение денежных убытков, выплата неустойки, штраф в пользу потерпевшего[21,с.317].

2.4 Анализ юридической ответственности

На сегодняшний день институт юридической ответственности является особенно важным в общественном и государственном развитии. Как правило, юридическая ответственность строится и функционирует на основании определенных принципов, выражающих ее сущность и социальное предназначение[11,с.364].

В данных принципах находят отражение центральные свойства и особенности, аккумулирующие в себе наиболее характерные черты, которые и определяют ее юридическую природу.

К основным принципам юридической ответственности относятся следующие:

- законность;

- справедливость;

- целесообразность;

- гуманизм;

- неотвратимость[18,с.236].

Проводя анализ юридической ответственности, необходимо рассмотреть более подробно каждый из них. Рассматривая принцип законности, следует выделить его характерные признаки:

- наступление юридической ответственности возможно исключительно за только деяния, которые прямо предусмотрены законом;

- применение юридической ответственности происходит в строгом соответствии с процедурно-процессуальным требованиям[14,с.270];

- факт совершения правонарушения подлежит установлению в виде объективной истины.

Для принципа справедливости характерны следующие черты:

- недопустимость унижения человеческого достоинства наказанием;

- невозможность обратной силы закона;

- за одно преступление (правонарушение) допускается одно наказание;

- недопустимость уголовного наказания за проступки;

- наказание должно соответствовать тяжести совершенного нарушения правовых норм[17,с.241].

В принципе целесообразности и гуманизма выделяются:

- индивидуализация применяемых мер (административные, уголовные и пр.) исходя из тяжести совершенного проступка, а также личных свойств субъекта;

- допустимость смягчения или отказа от применения соответствующих мер и санкций в случаях, когда цели могут достигаться иным путем.

Принцип неотвратимости юридической ответственности:

- каждое нарушение правовых предписаний должно нести соответствующую ответственность;

- меры государственного принуждения должны применяться быстро и оперативно;

- должен присутствовать высокий профессиональный уровень кадров правоохранительных органов (суд, прокуратура, полиции и пр.)[21,с.322].

Рассмотренные принципы затрагивают абсолютно все правовые нормы, представляют стержень в системе юридической ответственности. Становится очевидным, что в качестве основного принципа юридической ответственности выступает законность[12,с. 131].

Его соблюдение проявляется в исследовании обстоятельств дела, применении и реализации санкций в соответствующей процессуальной форме, которую устанавливает закон.

Каждое дело должно быть объективно рассмотрено. С принципом законности тесно взаимодействует принцип обоснованности юридической ответственности.

Очевидно, что каждое решение (приговор) должны быть вынесены на основе объективной оценки доказательств, аргументированно, а также должна применяться конкретная карательная мера согласно закону.

Справедливость подразумевает строгое соблюдение законодателем принципа соразмерности правонарушения и предусмотренных за него санкций, т.к. и слишком строгое, и слишком мягкое наказание или может аннулировать действенность применяемой меры ответственности[19,с.163].

Принципом ответственности является также состязательность процесса и право на защиту лица, которое привлечено к ответственности. С ним тесно связана презумпция невиновности[11,с.368].

Так, обвиняемый в уголовном процессе не наделен обязанностью доказывать невиновность, при этом любые доказательства, которые получены с нарушением закона, признаются как не имеющие силы.

Важное значение имеет и неотвратимость ответственности, здесь большую роль играет надлежащая работа правоохранительных органов. Наказание должно быть своевременным. Принципы права и морали, в виде целесообразности и гуманизма имеют важное значение, в т.ч. воспитательное[13,с.91].

Таким образом, каждый человек, совершивший нарушение правовых запретов, не должен оказаться «за бортом», предполагается его реабилитация и нормальное участие в жизни общества. Соблюдение рассмотренных ключевых принципов находится в соответствии с международными правовыми нормами и особое значение имеет в процессе создания и укрепления правового государства в РФ. Целью юридической ответственности является перевоспитание осужденного правонарушителя (и предупреждение совершения им правонарушений в будущем). Применение юридической ответственности осуществляется и в назидание всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны. В противном случае они могут рассчитывать на тот же неблагоприятный результат или те личные лишения, определенные правом, которые понес правонарушитель. Многие меры юридической ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на компенсацию имущественных потерь или морального вреда: возмещение убытков, неустойка, штраф, взимаемый в пользу потерпевшего.

Глава 3. Состав и прекращение юридической ответственности

3.1 Состав юридической ответственности

В состав юридической ответственности могут входить такие ее виды, как: уголовная, которая может наступать только за преступления. К такой ответственности может привлечь только суд. Также только суд определяет меру такой ответственности. К мерам уголовного наказания относятся штраф, исправительные работы, лишение свободы и др.; административная, которая может наступать за проступки – менее опасные противоправные деяния[18,с.116].

Мера ответственности в таких случаях – это предупреждение, штраф, приостановление деятельности, административный арест и др.; гражданская, наступающая в случаях нарушения имущественных прав, например, неисполнения обязательств по договору, причинения имущественного вреда[21,с.324].