Файл: Практикум по экономике.pdf

Решение

Эффективность внедрения инновации в производство:

[(2 100 0 0 0 - 1 900 000): 2 100 000]- 100 + [(1,02 - 1): 1 02]- 100 = = 11,48%.

Задача 4[ 11]

Определить экономический эффект в результате освоения новых изделий при использовании электроэрозионного обрабатывающего центра на основании приведенных данных (применение электроэрозионного обрабатывающего центра в процессе освоения и изготовления деталей позволит получить дополнительный эффект за счет сокращения сроков освоения, а также увеличения периода производства и реализации продукции):

-базовый период освоения продукции — 3,5 года;

-период освоения продукции в результате внедрения электроэрозионного обрабатывающего центра - 3 года;

-базовый период производства и реализации продукции - 8 лет;

-текущий период производства и реализации продукции в результате использования электроэрозионного обрабатывающего центра - 9 лет;

-базовый коэффициент обновления - 0,4375;

-коэффициент обновления при увеличении периода освоения - 0,375;

-коэффициент обновления при увеличении периода производства и реализации - 0,389;

-среднегодовой выпуск за период производства и реализации продукции с использованием электроэрозионного обрабатывающего центра - 100 шт.;

-прибыль на единицу изделия - 3 тыс. р.

Решение

1. Ставка дисконтирования с использованием ставки рефинансирования, равной 60 %, и с учетом инфляции, равной 40 %:

[(1 + 6 0 : 100): (1 + 4 0 : 100)]- 100= 114,29%. Коэффициент, учитывающий неравномерность объема продаж в

первые годы, равен 0,3 (&=0,3).

229

2. Эффект за счет сокращения периода освоения и ускорения получения денежных средств, т.е. за счет повышения сегодняшней стоимости денег в будущем:

(3,5-3,0) • 100 - 0,3 - 3 ООО ООО • (1 - 3 0 ) -1,14 = 35 910 000 р.

В результате использования электроэрозионного обрабатывающего центра увеличивается период производства и реализации продукции. Определяем дополнительный эффект:

(9 - 8) -100 • 3 000 000 • (1 - 30) = 210 000 р. Эффективность использования электроэрозионного обрабатываю-

щего центра при освоении новых изделий:

35 910+ 210 000 = 245 910 р.

Снижение срока освоения на 0,5 года, а также увеличение периода производства и реализации на 1 год при использовании электроэрозионного обрабатывающего центра позволили получить дополнительный экономический эффект 245 910 р., который снижает срок окупаемости капитальных затрат.

Задача 5[16]

Разработаны три варианта изобретения на технологию производства изделия. По данным, приведенным в таблице, рассчитать наиболее эффективный вариант, сделать вывод.

Приведенные затраты (£н = 0,1) (формула 2 п. 14.2) - 1-й вариант:

(13 600 000 • 700) + 0,1-22 500 000 = 9 522 250 000 р.; - 2-й вариант:

(14 700 000 • 700) + 0,1-27 600 000 = 10 292 760 000 р.; - 3-й вариант:

(13 700 000-700)+ 0,1 • 19 700 000 = 9 591 970 000 р.

Вывод. Первый вариант предлагаемого изобретения наиболее эффективен (наименьшие приведенные затраты).

230

Задача 6 [16]

Предложены для внедрения три изобретения (см. таблицу). Определить наиболее рентабельное.

Решение

Индекс доходности по изделиям (формула 3 п. 14.2) 1-е изобретение:

640 200 ООО : 446 500 000 • 100 = 143,38 %; 2-е изобретение:

977 500 000 : 750 600 000 • 100 = 130,23 %; 3-е изобретение:

1 475 500 000 : 1 250 000 000 • 100 = 118,04 %.

Вывод. Наиболее эффективным является внедрение первого изобретения.

Задача 7[17]

Средняя величина капитала в базисный период - 16 400 тыс. р., в отчетный — 18 600 тыс. р.

Определить абсолютное повышение рентабельности капитала, вызванное обновлением ассортимента выпускаемой продукции.

231

Решение

1.Общая сумма прибыли

-в базисный период:

1• 200 + 4 • 180 + 3 • 240 = 1 640 ООО р.;

-в отчетный период:

5 - 182 + 2-245 + 11 • 120 = 2 720 000 р.

2.Рентабельность капитала

-в базисный период:

1640 000 • 100 : 16 400 000 = 10 %;

-в отчетный период:

2 720 000 • 100 ; 18 600 000 = 14,62 %. 3. Повышение рентабельности

14,62 - 10 = 4,62 процентных пункта.

Вывод. Снятие с производства продукции А и освоение изделия Д позволят изменить рентабельность капитала на 4,62 пункта.

Задача Л[17]

В результате использования новой оснастки трудоемкость токарной операции снизилась с 5 до 3 мин.

Определить количество условно высвобожденных рабочих, если за год выполняется 240 тыс. операций, а продолжительность рабочего года равна 1760 ч.

Решение

1.Объем сэкономленного рабочего времени:

(5 - 3) • 240 = 480 тыс. чел.-мин. или 8000 чел.-ч. 2. Количество условно высвобожденных работников:

8000: 1760 = 4 чел.

Задача 9[17]

При выемке грунта часть операций осуществляется вручную, часть - экскаваторами. Известны данные, приведенные в таблице.

232

Вычислить коэффициент механизации труда; коэффициент механизации работ; определить относительное превышение производительности механизированного труда над немеханизированным.

Решение

1. Коэффициент механизации труда (формула 8 п. 14.2): 4 : (4 + 6) = 0,400, или 40 %.

2. Коэффициент механизации работ (формула 7 п. 14.2):

8000 : (8000 + 240) =0,971, или 97,1 %.

3. Превышение производительности механизированного труда над производительностью немеханизированного труда:

(8000 : 4) : (240 : 6) = 50 раз.

Задача 10

После модернизации оборудования планируется увеличить годовой выпуск продукции на 10 % и снизить ее себестоимость на 7 %. До модернизации годовой выпуск продукции составлял 12 500 шт.; себестоимость единицы продукции - 42 тыс. р.; годовая прибыль - 102 млн р. Затраты на модернизацию - 45 млн р.

Определить сумму годовой экономии при снижении себестоимости в результате проведения модернизации; срок окупаемости затрат на модернизацию; рассчитать процент увеличения годовой суммы прибыли (при прочих равных условиях) после модернизации.

Решение

1. Годовая экономия при снижении себестоимости в результате проведения модернизации:

(42 000 - 42 000 • [(100 - 7) : 100] • (12 500 • 1,1) = 40 425 000 р. 2. Срок окупаемости затрат на модернизацию:

45 000 000 : 40 425 000 = 1,1 года.

3. Процент увеличения годовой суммы прибыли (при прочих равных условиях) после модернизации:

40 425 000 • 100 : 102 = 39,6 %.

233

14.4. Задачи для самостоятельного решения

Задача 1 [16]

Данные о производстве и реализации обоев со звукопоглощающим покрытием приведены в таблице.

Определить экономический эффект (прибыль) в результате производства и реализации обоев со звукопоглощающим покрытием.

Задача 2 [17]

До внедрения рационализаторского предложения рабочие изготавливали 20 деталей в час; после внедрения инновации - 24 детали в час. В базисный период работали 6 чел.; фонд их рабочего времени - 960 чел.-ч. В отчетный период 7 рабочих отработали 1000 чел.-ч. Расценка на изготовление одной детали в отчетный и базисный периоды - 20 тыс. р. за единицу продукции.

Определить абсолютное изменение прибыли, обусловленное влиянием технического новшества.

Задача 3 [17]

Затраты на модернизацию оборудования составили 2 млн р. Дополнительный чистый доход от внедрения инновации - 500 тыс. р. в год. Средний темп повышения уровня цен в экономике - 10 % за год.

Определить срок окупаемости затрат.

Задача 4

После проведения модернизации оборудования планируется увеличить годовой выпуск продукции на 12 % и снизить ее себестоимость на 9 %. До модернизации годовой выпуск продукции составлял 15 500 шт.; себестоимость единицы продукции - 52 тыс. р.; годовая прибыль - 122 млн р. Затраты на модернизацию - 55 млн р.

234

Определить сумму годовой экономии при снижении себестоимости в результате проведения модернизации; рассчитать срок окупаемости затрат на модернизацию; вычислить процент увеличения годовой суммы прибыли (при прочих равных условиях) после модернизации.

Задача 5

При выемке грунта часть операций осуществляется вручную, часть - экскаваторами. Известны данные, приведенные в таблице.

Рассчитать коэффициент механизации труда; коэффициент механизации работ; определить относительное превышение производительности механизированного труда над немеханизированным.

Литература

1. Закон Республики Беларусь «Об основах государственной научнотехнической политики» от 19 января 1993 г. № 2105-XII / Реестр государственной регистрации Республики Беларусь. 16 марта 2001 г. №2/371.

2. Указ Президента Республики Беларусь 3 января 2007 г. № I «Об утверждении положения о порядке создания субъектов инновационной инфраструктуры и внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 30 сентября 2002 г. № 495» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 5 января 2007 г. № 1/8230.

3. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от4 июня 1997 г. № 640 «Об инкубаторах малого предпринимательства в Республике Беларусь» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 21 августа 2001 г. № 5/7201.

4. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 мая 2004 г. № 641 «Об утверждении положения о национальном центре интеллектуальной собственности» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 3 июня 2004 г. № 5/14319.

5. Государственный патентный комитет Республики Беларусь от 17 апреля 1998 г. №20, Министерство финансов Республики Беларусь от

235

20 апреля 1998 г. № 109, Министерство экономики Республики Беларусь от 18 мая 1998 г. № 41, Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь 22 апреля 1998 г. № 75 Приказ «Об утверждении методических рекомендаций по оценке стоимости и учету объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 28 сентября 1999 г. № 8/1040.

6.Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 6 марта 1998 г. № 368 «Об утверждении положения о порядке и условиях государственного стимулирования создания и использования объектов промышленной собственности» / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 15 августа 2001 г. № 5/6633.

7.Гражданский Кодекс Республики Беларусь. 7 декабря 1998 г. №218-3 / Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1999, №7 - 9, ст. 101.

8.Положение «О порядке разработки и выполнения научнотехнических программ». Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31.08.2005 № 961 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 5 сентября 2005 г. № 5/16466.

9.Государственная программа освоения в производстве новых и высоких технологий на 2006-2010 годы. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18.11.2005 № 1292 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 24 ноября 2005 г. № 5/16798.

10.Приказ Председателя Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь «Положение о выставках инновационной продукции» от 03.02.1997 № 5 / Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 11 октября 1999 г. № 8/1098.

11.Самочкин, В.Н. Использование концепции жизненного цикла изделий при оценке эффективности новой техники и прогрессивных технологий / В.Н. Самочкин, А.А. Калюкин, Р.А. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000. - № 4.

12.Валдайцев,С.В.Управлениеинновационнымбизнесом/С.В. Валдайцев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

13.Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001.

14.Янковский, К. Организация инвестиционной и инновационной деятельности: выбор стратегии, разработка бизнес-плана, методы анализа / К. Янковский, И. Мухарь. - СПб.: Питер, 2001.

236