ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.07.2025
Просмотров: 2279
Скачиваний: 0
15.2. Методика расчета основных показателей
247
15.3. Примеры решения задач
Задача 1
На основании единичных показателей качества оцениваемой и перспективной моделей автомобиля, приведенных в таблице, определить уровень качества оцениваемой модели автомобиля дифференцированным методом.
Показатель качества |
Модель |
||
оцениваемая |
перспективная |
||
Грузоподъемность, т |
5 |
7 |
|
Максимальная скорость, км/ч |
80 |
90 |
|
Расход топлива, л/т-км |
18 |
17 |
|
248
Решение
Уровень качества по показателям: - грузоподъемность:
5 : 7 = 0,71; - максимальная скорость:
80 : 90 = 0,89;
- расход топлива:
17 : 18 = 0,94.
Задача 2
На основании уровня качества швейного изделия, рассчитанного по единичным показателям, и коэффициентов их весомости, приведенных в таблице, определить уровень качества изделия комплексным методом.
1 Указатель |
Уровень качества |
Коэффициент весомости |
Качество ткани |
0,85 |
0,4 |
Расцветка |
1,2 |
0,3 |
Модель |
0,9 |
0,3 |
Решение
1. Уровень качества изделия (формула 4 п. 15.2): 0,85 • 0,4 + 1,2 • 0,3 + 0,9 • 0,3 = 0,97.
Задача 3
Результаты экспертной оценки качества новой модели трикотажного изделия и коэффициенты весомости единичных показателей качества приведены в таблице.
Экспертная оценка, баллы |
Коэффициент |
|||
Показатель |
Эксперты |
|||
весомости |
||||
А |
Б |
В |
||
Качество пряжи |
8 |
7 |
7 |
0.3 |
Плотность полотна |
7 |
5 |
7 |
0,2 |
Прочность окраски |
5 |
3 |
4 |
0,4 |
Совершенство модели |
6 |
7 |
6 |
0,1 |
Определить комплексный показатель качества новой модели трикотажного изделия.
249
Решение
1.Средняя оценка по показателям: - качество пряжи:
(8 + 7 + 7): 3 = 7,3 балла; - плотность полотна:
(7 + 5 + 7): 3 = 6,3 балла; - прочность окраски:
(5 + 3 + 4) : 3 = 4 балла;
- модель:
(6 + 7 + 6) : 3 = 6,3 балла. 2. Комплексный показатель качества (4):
7,3 • 0,3 + 6,3 • 0,2 + 4,0 • 0,4 + 6,3 • 0,1 = 5,68 балла.
Задача 4
На основании технико-экономических показателей станка, приведенных в таблице, определить интегральный показатель качества.
Показатель |
Значение показателя |
Годовая производительность при безотказной работе, |
30 |
тыс. дет./год |
|
Время простоев из-за отказов, % |
5 |
Цена станка, млн р. |
500 |
Годовые эксплуатационные расходы, млн р. |
20 |
Срок службы, лет |
10 |
Решение
1. Годовая производительность станка с учетом простоев:
30 000 • 0,95 = 28 500 дет./год.
2. Интегральный показатель качества станка (формула 2 п. 15.2): 28 500 : (500 000 000 + 20 000 000 • 10) = 400 дет./млн р.
Задача 5
На основании показателей реализации продукции различного уровня качества, приведенных в таблице, определить обобщающие показатели качества продукции предприятия.
250
Показатель |
Значение показателя |
|
Реализованная продукция, млн р.: |
800 |
|
в том числе: |
||
новая |
250 |
|
сертифицированная |
100 |
|
поставляемая на экспорт |
80 |
|
Решение |
||
1. Удельный вес сертифицированной |
продукции (формула 6 |
|
п. 15.2): |
100:800100 = 12,5 %.
2. Удельный вес новой продукции (формула 5 п. 15.2):
250: 800 -100 = 31,25 %.
3.Удельный вес продукции, поставляемой на экспорт (формула 7
п.15.2):
80 : 800 • 100 = 10 %.
Задача 6
На основании показателей производства продукции по сортам, приведенных в таблице, определить коэффициент сортности.
Показатель |
Со |
эт |
||
1-й |
2-й |
|||
Объем производства муки, т |
400 |
80 |
||
Цена 1 т муки, млн р. |
1,4 |
1,2 |
||
Решение |
||||
Коэффициент сортности (формула 10 п. 15.2): |
||||
(400- 1,4 + 80- 1,2): 480- |
1,4 = 0,98. |
|||
Задача 7
Предприятие реализует за месяц 20 000 изделий по цене 4000 р. (без косвенных налогов). Себестоимость изделия - 2500 р. Благодаря улучшению качества изделий возможна их реализация по цене 5000 р. (без косвенных налогов) при сохранении объема продаж. Себестоимость единицы продукции нового качества составит 3000 р.
Определить увеличение прибыли и обобщающие показатели эффективности производства до повышения качества продукции и после.
251
Решение
1. Увеличение прибыли при повышении качества продукции (формула 8 п. 15.2):
(5000 - 3000) • 20 ООО - (4000 - 2500) • 20 000 = 10 000 000 р.
2.Рентабельность реализованной продукции: - д о повышения качества:
1500 : 2500 • 100 = 60%; - после повышения качества:
2000 : 3000 • 100 = 66,7 %.
3.Рентабельность продаж:
- д о повышения качества:
1500 -4000 • 100 = 37,5 %; - после повышения качества:
2000 : 5000 • 100 = 40%.
4.Затраты на 1 р. реализованной продукции: - д о повышения качества:
2500 : 4000 = 0,625 р.; - после повышения качества:
3000 : 5000 = 0,6 р.
Задача 8
Предприятие реализует за месяц 20 000 изделий по цене 4000 р. (без косвенных налогов). Себестоимость изделия - 2500 р. При улучшении качества изделий можно увеличить объем продаж на 60 %, сохранив цену. Себестоимость единицы продукции нового качества составит 3000 р.
Определить увеличение прибыли и обобщающие показатели эффективности производства до повышения качества продукции и после.
Решение
1. Увеличение прибыли при повышении качества продукции (формула 8 п. 15.2):
(4000 - 3000) • 20 000 • 1,6 - (4000 - 2500) • 20 000 = 2 000 000 р.
2.Рентабельность продукции: - до повышения качества:
1500:2500100 = 60%; - после повышения качества:
1000:3000100 = 33,3%.
252
3.Рентабельность продаж:
- до повышения качества:
1500:4000100 = 37,5%; - после повышения качества:
1000 : 4000 -100 = 25 %.
4.Затраты на 1 р. продукции: - д о повышения качества:
2500 : 4000 • 100 = 0,625 р.; - после повышения качества:
3000:4000100 = 0,75 р.
Задача 9
Предприятие реализует за год 20 000 изделий по цене 4000 р. (без косвенных налогов). Себестоимость изделия - 2500 р. Улучшив качество изделий, можно реализовать их по цене 5000 р. (без косвенных налогов) при увеличении объема продаж на 20 %. Себестоимость единицы продукции нового качества составит 3000 р. Капитальные вложения на повышение качества продукции - 50 млн р. Ставка банковского процента - 10 %.
Обосновать целесообразность реализации инвестиционного проекта по повышению качества продукции статичным методом.
Решен не
1. Увеличение прибыли при повышении качества продукции (формула 8 п. 15.2):
(5000 - 3000) • 20 000 • 1,2 - (4000 - 2500) • 20 000 = 18 000 000 р. 2. Простая норма прибыли:
18: 50100 = 36%.
3.Обоснование целесообразности инвестирования:
36 % > 10 %, т.е. проект инвестировать целесообразно.
Задача 10
Предприятие реализует за год 20 000 изделий по цене 4000 р. (без косвенных налогов). Себестоимость изделия - 2500 р. При улучшении качества изделий можно реализовать их по цене 5000 р. (без косвенных налогов), увеличив объем продаж на 20 %. Себестоимость единицы продукции нового качества составит 3000 р. Капитальные вложения на повышение качества продукции - 50 млн р. Срок реализации инвестиционного проекта - 5 лет. Ставка банковского процента - 10 %.
253
Обосновать целесообразность реализации инвестиционного проекта по повышению качества продукции методом дисконтирования.
Решение
1. Увеличение прибыли при повышении качества продукции (формула 8 п. 15.2):
' (5000 - 3000) • 20 000 • 1,2 - (4000 - 2500) • 20 000 = 18 000 000 р. 2. Чистая дисконтированная стоимость:
- 5 0 + 18 :(1 +0,1)' + 18 :(1 +0,1)2 + 18 : (1 +0,1) 3 + 18 : (1 +0,1)4 + + 18 :(1 +0,1) 5 = 18 220 000 р.
3. Обоснование целесообразности инвестирования:
18,22 > 0, т.е. проект инвестировать целесообразно.
15.4. Задачи для самостоятельного решения
Задача 1
Результаты экспертной оценки качества трех швейных изделий и коэффициенты весомости единичных показателей качества приведены в таблице.
Экспертная оценка, баллы |
Коэффициент |
|||
Показатель |
||||
Модель |
||||
весомости |
||||
А |
Б |
В |
||
Сминаемость ткани |
8 |
7 |
7 |
0,3 |
Прочность окраски |
7 |
5 |
7 |
0,2 |
Совершенство модели |
5 |
8 |
6 |
0,5 |
Итого |
20 |
20 |
20 |
1,0 |
Определить комплексный показатель качества моделей швейных изделий и уровень качества моделей по сравнению с лучшей моделью без учета и с учетом весомости отдельных единичных показателей качества.
Задача 2
На основании технико-экономических показателей двух моделей станков, приведенных в таблице, определить интегральные показатели качества и уровень конкурентоспособности обеих моделей станков.
254