ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.10.2025
Просмотров: 3568
Скачиваний: 0
Дружелюбие — один из «канонических» факторов так называемой Большой Пятерки. В западной нумерации это второй фактор (В5.2), в русскоязычной — это первый фактор. Западный вариант названия — «Согласие». Нередко Д предстает в результате факторного анализа в виде более нормативно-оценочного фактора, который в этом случае интерпретируется как «Моральность».
Заданные конструкты — разновидность способов обозначения полюсов шкал в экспериментах по шкалированию, при которой эти обозначения формулируются экспериментатором, а не самим испытуемым (ср. «вызванные конструкты»). Другие варианты для обозначения «заданных конструктов» — это «маркеры», «дескрипторы». Метод «семантического дифференциала», с точки зрения последователей Дж. Келли, является тестом с заданными конструктами.
Защитная дифференциация — разновидность трансформации семантического пространства, при котором монолитный фактор распадается на два (или несколько). ЗД имеет своей причиной стремление индивида к защите самооценки: в результате ЗД хотя бы по одному из двух вновь возникших факторов поддерживается высокая самооценка. Например, спортсмен-игровик проиграл, но дифференциация «плохого результата» и «хорошей игры» выполняет функцию психологической защиты от тотального самообвинения и самоотвержения.
Идеальная точка — такая точка семантического пространства, которая воспринимается как максимально привлекательная. В частности, в случае ЛСП это точка максимально адаптивного поведения. Модель «идеальной точки» (частный случай — «модель золотой середины») соответ-
ствует нелинейной форме взаимосвязи функции полезности с факторными осями семантического пространства.
Изоморфизм факторных структур — такое взаимное соответствие конгруэнтных факторов (см. «конгруэнтность»), при котором одному фактору из первой системы факторов соответствует один и только один фактор из второй системы. Изоморфизм различных версий Большой Пятерки, полученных на разных языковых культурах и для разных типов данных (для методик шкалирования и вопросников), служит доказательством универсальности и устойчивости этой системы факторов.
Импликативная решетка — разновидность матричной (табличной, «субъектной») структуры данных, при которой клеточки матрицы заполнены не суждениями о сходстве, а суждениями по типу логического вывода «если, то». ИР — термин, который чаще используется при проведении теста личностных конструктов. Во многих экспериментах показано, что субъективные суждения о сходстве вследствие несимметричности правильнее интерпретировать как нестрогие импликатнвные суждения. Т. е. задачу оценить сходство черт «честный» и «добрый» испытуемый трактует как задачу на оценку справедливости вывода о том, обладает ли человек чертой «добрый», если известно, что он обладает чертой «честный».
Имплицитная теория личности —•- подразумеваемая, не вполне осознаваемая концепция личности, которая хранится в опыте практически у каждого человека в виде, прежде всего, системы связей между чертами. ИТЛ позволяет человеку на основе информации о наличии определенных черт у партнера по общению быстро выдвигать гипотезы о наличии у него других черт. Феномен ИТЛ в терминах психологии мышления должен быть ква!ифицирован как проявление обыденной (житейской, наивной) концепции личности, возникающей на доконцептуальном уровне обобщения субъективного опыта (на уровне т. н. «комплексов», по Л. С. Выготскому). Одним из способов моделирования ИТЛ в психосемантике является построение «личностных семантических пространств».
Интеллектуальная свобода — один из «канонических» факторов так называемой Большой Пятерки. В западной (американской) нумерации это пятый фактор (В5.2), в русскоязычной — это второй фактор. Западный синоним — «Открытость опыту».
Интернальные суждения — это суждения о сходстве между словами языка, замкнутые рамками самого языка. ИС не следует пугать с «интерна-лизмом» (внутренним локусом контроля). Альтернатива ИС — так называемые «экстернальные суждения» (см).
Категориальная установка — разновидность установки, которая проявляется в том, что в определенных ситуациях (на фоне определенной мотивации, в частности) у субъекта наблюдается повышенная готовность (диспозициональная, доситуационная) к отнесению объекта в определенную категорию. Чаще всего при этом актуализируется либо один, либо другой полюс биполярной категории (биполярного конструкта). Например, алкоголик в состоянии острой абстиненции (похмельный синдром)
едва ли не все объекты вокруг себя бессознательно оценивает прежде все с позиции «спиртное-неспиртное».
Каузометрическая техника — определенная разновидность матричной техники (шкалирования, репертуарных решеток), при которой перед испытуемым ставится задача установить попарные причинные отношения между определенными объектами или событиями. В российской психологии КТ первым разработал и применил А. А. Кроник — для воссоздания субъективной картины жизненного пути личности.
Классообразующие термины — термины, использованные автором при построении тезауруса личностных черт, к этим терминам эксперты относили все слова из словника. КТ подбирались специальным образом так, чтобы обеспечить высокую семантическую (смысловую) репрезентативность (представительность) таксономической модели (тезауруса личностных черт).
Кластеризация многослойная — разработанная автором особая техника, направленная на построение «Атласа личностных черт». Основная особенность этой процедуры состоит в использовании относительных ранговых оценок сходства для каждого отдельного элемента (строки матрицы) и двухкратном повторении иерархического объединения.
Когнитивная сложность — сложность категориальной системы индивида. В моделях семантического пространства сложность сводится к числу независимых факторов. Но в 70—80-е годы было показано, что такая операционализация понятия КС является упрощенной, и были предложены более изощренные варианты операционализации (см. «Артикули-рованность системы конструктов»).
Конвергентная валидность — частный случай эмпирической валид-ности, который выражается в требовании статистической зависимости (скор-релированности) двух тестовых показателей, если они должны быть направлены на измерение концептуально родственных психических свойств индивида, в частности, личностных черт (см. родственное понятие «дис-криминантная валидность»).
Конгруэнтность факторов — близость, сходство факторов, полученных путем факторного анализа. КФ рассчитывается с помощью специального коэффициента, который является в определенной степени упрощенным вариантом коэффициента линейной корреляции Пирсона.
Коннотативные факторы — факторы семантического пространства (или компоненты значения), которые отражают субъективную эмоционально-поведенческую реакцию индивида на объекты, отображенные в этом пространстве. К числу КФ принято относить прежде всего факторы «Оценка—Сила—Активность» (система ЕРА Ч. Осгуда), но КФ неправильно сводить только к этим факторам.
Консистентность — взаимная согласованность между эмпирическими индикаторами (вопросами вопросника, отдельными шкалами и т. п.), относящимися к одному фактору (или к одному диагностическому конструкту).
Контрольный список прилагательных (англ. эквивалент — «adjective check list», сокращенно ACL) — методика, представляющая собой самый
простой, в какой-то степени «вырожденный случай» субъективного шкалирования. Испытуемый из обширного списка выбирает те прилагательные, которые соответствуют инструкции.
Конфирмативная стратегия — исследовательская стратегия, при которой какие-то факторы постулируются вначале на теоретическом уровне, а после этого подтверждаются на эмпирическом уровне (противоположное понятие — «эксплоративная стратегия»).
Конфирматорный факторный анализ — модификация факторного анализа, при котором исследователь исходит из заданных (на теоретическом уровне) факторов и проверяет, в какой степени комбинация этих факторов позволяет описать (исчерпать) все элементы эмпирической матрицы интеркорреляций между скоррелированными признаками (параметрами, шкалами, вопросами теста и т. п.).
Конфликтная коллатеральность — авторское понятие, совмещающее «четырехполюсную» модель отдельной черты и «циркуляторную» модель личностного семантического пространства. Биполярные пары личностных черт входят в отношения КК, если они могут быть изображены в виде противонаправленных векторов из 2 и 4 .квадрантов двухфакторного подпространства (детализацию см. в тексте книги).
Косоугольное вращение — такая трансформация факторного пространства, которая предполагает возможность проведения факторных осей под углами друг к другу, отличающимися от 90 градусов (от ортогональности).
Коэффициент пересечения — разновидность меры близости для номинальных шкал (качественных признаков). Два ассоциативных (семантических) поля считаются связанными высокими значениями КС, если область их пересечения оказывается сопоставимой по площади с областью их объединения.
Кроссвалидизация (русский эквивалент — «перекрестная валидиза-ция») — проверка валидности на независимой выборке испытуемых, отличающейся от той, на которой был получен фактор (построен ключ к тесту) или выявлено какое-то значимое различие между выборками и т. п. Применение этой процедуры необходимо во всех случаях, когда применяется эксплоративная исследовательская стратегия. Один из приемов — расщепление выборки пополам и сравнение результатов, полученных отдельно на каждой из половин.
Кросс-культурная гипотеза — гипотеза о совпадении универсальных (глобальных) факторов-черт в разных языковых культурах. Проверяется путем проверки конгруэнтности факторов, полученных в ходе таксономических исследований в разных культурах.
Кросс-ситуационные факторы — факторы, описывающие наиболее универсальные (глобальные) личностные черты, которые проявляются в самом широком диапазоне самых разнообразных ситуаций. Большинство исследователей сходятся в том, чтобы интерпретировать эти факторы в терминах свойств темперамента.
Куб данных — трехсторонняя структура данных типа «объект—признак—носитель». Понятие «куб» используется в данном случае несколько
метафорически, ибо стороны этого трехстороннего массива в общем случае вовсе не равны между собой. КД является важнейшим признаком так называемой «субъектной парадигмы анализа данных».
Лексико-семантические исследования — в данной книге под этим подразумеваются исследования, направленные на классификацию (таксономическое описание) личностных черт путем изучения смысловых группировок соответствующих слов естественного языка.
Лексическая гипотеза — формулируется следующим образом: наиболее важные индивидуальные особенности в человеческом поведении и взаимодействии должны быть закодированы одним словом в нескольких или даже всех наиболее развитых языках.
Лингвистический детерминизм — представление о том, что человеческое поведение и взаимодействие подчиняется тем нормам, которые зафиксированы в языке, и язык в значительной степени управляет этим поведением. В контексте данной работы ЛД формулируется как зависимость психодиагностической информации, заключенной в личностных тестах (вопросниках) от той семантической структуры, которую испытуемые имеют в виду, сравнивая словесные обозначения личностных черт друг с другом.
Личностное семантическое пространство'— это разновидность семантического пространства, при которой его координаты интерпретируются в терминах важнейших личностных особенностей человека. В данной работе утверждается и проверяется гипотеза о том, что ЛСП имеет единое строение, в равной мере приложимое и к описанию категориальной системы субъекта (его так называемой «имплицитной теории личности»), и к описанию реального поведения (системы поступков).
Личностные дескрипторы — в общем случае это любые обозначения личностных особенностей и проявлений человека. Частный случай Д — это маркеры, т. е. обозначения одним словом. Поэтому термин Д чаще используется, когда речь идет о сложных обозначениях, состоящих из многословного утверждения и набора утверждений (в частности, описание поступков, стратегий поведения и т. п.).
Личностный конструкт — термин, предложенный в психологии личности Дж. Келли. ЛК — это субъективная категория (когнитивная единица, обобщение), которую субъект, как правило, вырабатывает самостоятельно в ходе процесса анализа собственного опыта и усвоения языковой культуры. ЛК позволяет индивиду не только объяснять чужое поведение, но и проектировать собственное поведение, так как ЛК задает фактическую программу такого поведения. Эта особенность ЛК сближает теорию личностных конструктов с идеями, развитыми в несколько популистской форме в рамках психотерапевтического учения, известного как НЛП — «нейролингвистическое программирование».