Файл: Ответы по коммунальной гигиене.docx

Добавлен: 17.02.2019

Просмотров: 19268

Скачиваний: 30

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Загрязнение атмосферного воздуха угнетающе влияет на раститель­ность, защитная роль которой в отношении загрязняющих атмосферу веществ общеизвестна, как известна их роль в регулировании микрок­лиматических условий на территориях жилой застройки. Чувствитель­ность многих представителей растительного мира к промышленным загрязнениям атмосферы

57. Изучение влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения, основные методы.

Критерии вредности атмосферных загрязнений определили новую методологию гигиенического нормирования загряз­няющих атмосферный воздух веществ:

Допустимой может быть признана такая концентрация химичес­кого вещества в атмосферном воздухе, которая не оказывает прямого или косвенного вредного и неприятного действия на организм, не сни­жает его работоспособность, не оказывает влияния на самочувствие и настроение людей.

Привыкание организма (адаптация) к веществам-примесям в ат­мосферном воздухе рассматривается как неблагоприятный фактор и доказательство недопустимости концентрации, при которой имеет мес­то привыкание.

Недопустимыми являются такие концентрации загрязняющего вещества, которые оказывают влияние на растительность, климат мест­ности, прозрачность атмосферы и бытовые условия жизни населения.

ПДК загрязняющего вещества в атмосферном воздухе населен­ных мест — концентрация, не оказывающая в течение всей жизни пря­мого или косвенного неблагоприятного действия на настоящее или будущие поколения, не снижающая работоспособность человека, не ухудшающая его самочувствие и санитарно-бытовые условия жизни.

Следующим вопросом методологии гигиенического нормирования загрязнения атмосферного воздуха был способ установления допусти­мых изменений его состава, при воздействии которых не возникают неблагоприятные последствия для здоровья. В условиях бурной инду­стриализации, развития химической промышленности и следующей за ними урбанизации страны громадные массы населения оказались под­вержены неблагоприятному воздействию химического фактора среды обитания. При этом часто речь шла о воздействии новых химических веществ, с которыми биота Земли, включая человеческую популяцию, не сталкивалась в процессе своей эволюции и не имела от них естест­венных механизмов защиты. В этих условиях не было возможности опираться на прошлый опыт, а вести длительные натурные санитарные наблюдения означало использование населения в длительном и жесто­ком эксперименте. Выход был найден в организации гигиенического нормирования на основе эксперимента на лабораторных животных.медицине имелся опыт аналогичных экспериментов при разработке ле­карственных средств, при изучении острых отравлений криминального характера, при изыскании средств защиты от химического оружия, при­мененного в Первую мировую войну. Но в этих работах исследовалось кратковременное воздействие химического вещества, к тому же в диа­пазоне действующих доз (концентраций) — либо терапевтических, ли­бо заведомо смертельных. При гигиеническом нормировании необходи­мо было определить безвредный уровень воздействия, установить не­действующую дозу (концентрацию) На основе методологии и методических принципов была разработана методическая схема экспериментальных исследований с целью гигиенического нормирова­ния промышленных загрязнений атмосферного воздуха, которая в дальнейшем была усовершенствована и определены конкретные методы и приемы экспериментального обоснования ПДК.


Методика обоснования ПДК в атмосферном воздухе конкретного вещества, поступившего с промышленными выбросами в атмосферный воздух, включает два этапа экспериментальных исследований.

Наиболее трудоемкой частью исследований является 1-й этап — ус­тановление пороговой и недействующей концентрации при резорбтивном воздействии вещества после ингаляционного введения в течение длительного времени. Эти исследования проводятся в условиях дли­тельного (хронического) санитарно-токсикологического эксперимента на лабораторных животных.

Для определения диапазона концентраций вещества, которые целе­сообразно испытать в хроническом эксперименте, проводят ориенти­ровочные, так называемые острые токсикологические эксперименты, в которых устанавливают параметры токсического действия при однок­ратном поступлении химического вещества естественным путем при вдыхании с воздухом, а для веществ, обладающих раздражающим свойством, — при нанесении на кожу и слизистые оболочки глаз. При необходимости проводят также подострые токсикологические экспе­рименты (длительностью 3-4 нед) с целью изучения клинической кар­тины интоксикации и определения кумулятивных свойств вещества.

Острые токсикологические эксперименты проводят на двух видах лабораторных животных — белых мышах массой 18-22 г и белых кры­сах массой 180-240 г. Группы животных должны состоять не менее чем из 6 особей, быть однородными по полу и массе. Каждая группа живот­ных подвергается воздействию определенной концентрации исследуе­мого вещества; в одном эксперименте испытываются 5-6 концентра­ций, нарастающих в арифметической или геометрической прогрессии. Затравка животных проводится при обеспечении стабильности конце­нтрации вещества в течение опыта. Во время опыта животных фиксиру­ют в специальных клетках (домиках) для предупреждения сорбции ве­щества на шерсти; дыхательная смесь подается в зону дыхания. На бе­лых мышах опыт продолжается 2 ч, на белых крысах — 4 ч. Так как пос­ле такого однократного воздействия вещества гибель животных может наступать в разное время, наблюдения за ними ведутся еще в течение 2-4 нед. Учитывают время гибели животных в каждой группе, регист­рируют поведение и симптомы интоксикации, клиническую картину гибели животных.

По результатам эксперимента устанавливают параметры острой ток­сичности — среднюю концентрацию, вызывающую гибель 50% живот­ных (CL50), а также определяют среднее время гибели животных (ETso) и тангенс угла наклона зависимости летального эффекта от концентра­ции вещества, которые характеризуют кумулятивные свойства вещест­ва. Опыт гигиенического нормирования показывает, что пороговые и подпороговые концентрации при длительном воздействии вещества на­ходятся в диапазоне 1/1000-1/10 000 CLso.


Хронический санитарно-токсикологический эксперимент на лабо­раторных животных при длительном воздействии загрязняющих атмос­ферный воздух химических веществ дает возможность качественно и количественно оценить токсичность и опасность атмосферных загряз­нений, установить характер их влияния на организм в концентрациях, которые близки к реально встречающимся в атмосферном воздухе посе­лений, выявить избирательность повреждения тех или иных органов и систем, разграничить истинную адаптацию и компенсацию процесса хронической интоксикации. Основной задачей данного этапа является установление пороговой концентрации изучаемого вещества, которая вызывает минимальные биологически значимые изменения интеграль­ных и специфических показателей функций организма при ингаляци­онном пути интоксикации, а также недействующей (подпороговой) концентрации, при которой не удается выявить указанные изменения. Результаты хронического санитарно-токсикологического эксперимента являются основой для обоснования среднесуточной ПДК (ПДКсс).

ПДКсс вещества в атмосферном воздухе поселений — концентра­ция, не оказывающая при воздействии в течение всей жизни прямого или косвенного неблагоприятного влияния на здоровье настоящего и будущих поколений людей, не снижающая работоспособность чело­века, не ухудшающая его самочувствие и бытовые условия жизни.

Затравка животных производится в специальных камерах, в кото­рых они содержатся круглосуточно в течение всего срока эксперимен­та, составляющего от 3 до 5 мес. Длительность круглосуточной экспо­зиции, например, белых крыс равна 3 мес, что соответствует 10-15% времени их жизни. В камеры постоянно подается смесь атмосферного воздуха с исследуемым веществом в концентрациях, установленных планом эксперимента. Обычно изучается 3-5 концентраций вещества, которые ориентировочно находятся в диапазоне от подпороговой (не­действующей) до оказывающей выраженный токсический эффект.

Немаловажное значение для успеха эксперимента имеет правиль­ный подбор экспериментальных животных, которые подразделяются на подопытных и контрольных, равноценных по основным показате­лям. В практике работы токсикологических лабораторий чаще всего используются мыши, крысы, кролики и морские свинки. Количество животных в группах устанавливают исходя из категории выбранных показателей функционального состояния организма, а также исходят из необходимости получения статистически достоверных результатов в отношении различных ответных реакций у подопытных животных по сравнению с контрольными.

Показатели и тесты для оценки функционального состояния орга­низма в хроническом эксперименте определяют на основе результатов острого и подострого опытов, а также данных литературы о токсикодинамике изучаемого вещества (при их наличии). Для получения обосно­ванных результатов необходим тщательный отбор методов исследова­ния состояния подопытных животных, которые адекватны механизму действия исследуемого химического вещества. Кроме того, должны быть включены методы, которые позволяют оценить проявления защитно-приспособительных реакций организма, ориентироваться в нап­равленности биологического действия вещества. Набор методов дол­жен отражать различные уровни реагирования организма: организменный, системный, органный, тканевый, клеточный, субклеточный или биомолекулярный.


Специфические показатели позволяют судить о состоянии отдель­ных органов и функций, выявлять механизмы действия изучаемого вредного вещества и наиболее ранние проявления токсического эффек­та. Применение интегральных (неспецифических) показателей позво­ляет судить преимущественно о состоянии всего организма в целом или важнейших его систем. Считают, что интегральные показатели являют­ся гигиенически более значимыми.

Исследования должны проводиться при нормиро­вании новых химических соединений, принадлежащих к химическим классам, не изученным в аллергологическом плане; при нормировании химических соединений и сложных продуктов, которые принадлежат к химическим классам, содержащим уже известные аллергены, или име­ющих химические аналоги, обладающие сенсибилизирующими свой­ствами; при наличии клинических признаков аллергических пораже­ний у людей, имевших контакт с данным химическим соединением или продуктом.

Что касается сроков и периодичности оценки состояния экспери­ментальных животных, то на этот счет руководствуются следующими рекомендациями: первое обследование проводится через 1 -2 нед после начала опыта, второе — в конце 1-го месяца затравки. В дальнейшем частота обследований диктуется результатами предыдущих анализов, но не должна быть реже чем через 1 мес.

Для веществ, обладающих запахом или раздражающим свойством, в дополнение к изучению резорбтивного действия выполняется 11 этап исследований. Он проводится на добровольцах (волонтерах), в услови­ях кратковременного воздействия вещества при ингаляционном пос­туплении с целью определения пороговой и подпороговой концентра­ций по запаху или раздражающему (рефлекторному) действию.

Под рефлекторным действием вещества понимают реакции на вдыхание химического вещества со стороны рецепторов верхних ды­хательных путей — ощущение запаха, раздражение слизистых оболо­чек, задержку дыхания и пр.

Участие в эксперименте добровольцев допускается при гарантии бе­зопасности их здоровья. Исследования проводятся на 20-30 доброволь­цах в возрасте от 18 до 55 лет (женщины) и от 18 до 60 лет (мужчины) при отсутствии у них перед проведением опыта каких-либо отклонений в состоянии здоровья. Специальная установка обеспечивает подачу в зону их дыхания воздуха со строго дозируемыми концентрациями ис­пытуемого вещества. Определение порога обонятельного ощущения проводится на основе субъективного суждения добровольца-испытате­ля о наличии или отсутствии запаха по принципу «да» или «нет». Изу­чается не менее 4-5 концентраций, каждая из которых предъявляется каждому испытателю не менее 3 раз. Для подтверждения субъективных оценок одновременно регистрируются и рефлекторные реакции спо­мощью энцефалографии, хронорефлексометрии, определения времени темновой адаптации глаза и др.


При анализе полученных данных учитывают число положительных и отрицательных ответов каждого волонтера, сумму предъявлений, сум­му и процент положительных ответов для всей группы испытателей. Для определения значения порога обонятельного ощущения получен­ные данные обрабатываются графическим методом пробит-анализа или аналитическим методом наименьших квадратов.

Результаты второго этапа исследований являются основой для обос­нования максимальной разовой ПДК (ПДКмр) вещества в атмосфер­ном воздухе, которая характеризует разовое одномоментное его воздей­ствие на организм человека.

ПДКмр химического вещества в атмосферном воздухе поселений — максимальная концентрация, которая при кратковременном (в тече­ние 20-30 мин) воздействии на человека не вызывает ощущения запа­ха и не оказывает раздражающего (рефлекторного) воздействия на верхние дыхательные пути.

Для каждого вещества по результатам исследования устанавливают лимитирующий показатель вредности, т.е. тот показатель, который ха­рактеризуется наименьшей величиной пороговой концентрации. Выделе­ны следующие лимитирующие показатели: резорбтивный, рефлектор­ный, рефлекторно-резорбтивный и санитарно-гигиенический. В отношении последнего можно сказать, что он введен с учетом того, что отдельные вещества, которые не оказывают даже на уровне высоких кон­центраций ни рефлекторного, ни резорбтивного действия, могут при осаждении из воздуха придавать необычную окраску объектам окружа­ющей среды (снегу и др.), загрязнять оконные стекла, одежду человека. Все это может вызывать у человека ощущение тревоги и опасности, пси­хологического дискомфорта, другими словами, оказывать неблагоприят­ное влияние на условия жизни. В основном речь идет о красителях. ПДК для таких веществ должны быть установлены на таком уровне, который обеспечивает отсутствие указанных нежелательных последствий. Реф­лекторно-резорбтивный показатель вредности устанавливается для ве­ществ, у которых пороговые концентрации резорбтивного и раздражаю­щего действия по абсолютной величине совпадают.

Правилами допускается возможность уточнения или пересмотра действующих ПДК при получении в научных токсикологических и эпи­демиологических исследованиях, проведенных на новой методической и лабораторно-инструментальной базе, убедительных результатов, даю­щих основания для этого.

При обосновании ПДК химического вещества в атмосферном возду­хе необходимо также определить класс его токсикологической опаснос­ти при ингаляционном воздействии, под которой понимают интенсив­ность нарастания биологического эффекта приятой или иной кратности превышения норматива (ПДК).

Экспериментально установлено, что при равной кратности превы­шения ПДК разных веществ биологические эффекты их воздействия существенно различаются. Так, биологический эффект будет примерно одинаковым при кратности превышения ПДК вещества 1-го класса опасности, равной 1,5, вещества 2-го класса — 2,1,3-го класса — 2,6,4-го класса — 3,0. При кратности превышения ПДК для вещества 1-го клас­са, равной 2, аналогичные уровни эффектов воздействия веществ ос­тальных классов при кратности превышения их ПДК будут равны 3,6, 5,2 и 6,6 соответственно (табл. 6.1). Классификация опасности загряз­няющих атмосферный воздух веществ основывается на учете многих параметров токсикометрии по методике, изложенной в соответствую­щих руководствах. В результате расчетов по этой методике определяет­ся интегральный показатель опасности вещества, значения которого на­ходятся в пределах от 0 до 1. Увеличение значений коэффициента в этих пределах означает возрастание опасности вещества. При интег­ральном показателе больше 0,72 вещества относят к 1-му классу опас­ности, при показателе от 0,72 до 0,55 — ко 2-му классу, при показателе от 0,55 до 0,38 — к 3-му классу, при показателе менее 0,38 — к 4-му клас­су опасности. Вещества 1-го класса признаны чрезвычайно опасными, 2-го класса — высокоопасными, 3-го класса — умеренно опасными, 4-го класса — малоопасными.