ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.12.2025

Просмотров: 376

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Все полученные значения оформляются в виде таблицы:

 

 

 

Болт

 

 

 

 

Гайка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номиналь-

Предельные

 

 

 

Предельные

Предельные

 

 

 

Предельные

отклонения,

 

, мкм

 

отклонения,

 

, мкм

 

ные

 

 

размеры, мм

 

 

размеры, мм

мкм

 

 

мкм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

размеры,

 

 

 

допуск

 

 

 

 

 

 

допуск

 

 

 

верх-

ниж-

 

 

 

 

верх-

ниж-

 

 

 

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

нее

нее

 

 

наиб

наим

нее

нее

 

 

наиб

наим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

es

ei

 

 

 

 

 

ES

EI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d, D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d1, D1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d2 , D2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с ГОСТ 16093-81 выполняется рисунок

2 для выбранного варианта посадки.

 

 

 

Внутренняя резьба (гайка), основное отклонение Н

 

Td

 

d

 

 

 

 

 

 

es

 

 

 

 

 

 

1

2

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TD

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1 2

TD

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

d

 

 

 

 

 

 

 

 

D

d 2

 

 

 

 

 

2

d2

 

 

1

 

 

 

d1

Td

es

 

D2

 

d

 

 

es

1 2

1 2

 

D1

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

Наружная резьба (болт), основное отклонение g

Рис.4.2. Схема расположения полей допусков резьбовых

44


где

где

где

деталей

4.4. Определение предельных и вероятностных зазоров в резьбовом соединении по среднему диаметру

Предельные зазоры по среднему диаметру подсчитываются по следующим формулам:

max ES D2 eid 2 ,

min EI D2 esd 2 .

max , max – наибольший и наименьший зазоры, мкм;

ES D2 , EI D2 – верхнее и нижнее отклонения среднего диаметра резьбы гайки соответственно, мкм;

esd 2 , eid 2 – верхнее и нижнее отклонения среднего диаметра резьбы болта соответственно, мкм.

Вероятностные зазоры по среднему диаметру подсчитываются по следующим формулам:

max .в С 0,5 Td22 TD2 2 ,

min .в С 0,5 Td22 TD22 .

max .в , max .в – наибольший и наименьший вероятностные

зазоры по среднему диаметру, мкм;

Td 2 , TD 2 – допуски среднего диаметра болта и гайки соответственно, мкм;

C – средний зазор, мкм.

Средний зазор определяется уравнением:

 

Td 2

TD2

 

 

 

k ,

 

 

 

С

 

 

 

 

esd 2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k – коэффициент, учитывающий степень ответственности резьбовых соединений.

k = 0,8 для ответственных высокоточных соединений (точный класс).

k = 1,0 для обычных соединений (средний и грубый класс).

45


4.5. Подсчет приведенного среднего диаметра и заключение о годности резьбовой детали

Приведенный средний диаметр треугольной метрической резьбы равен:

для болта

 

 

 

 

 

 

 

 

) 10 3 , мм

d

2пр

d

2д

(1.732

P

0.36 P

 

 

 

 

 

 

 

/ 2

 

 

 

для гайки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) 10 3

, мм

D

D

 

(1.732

P

0.36 P

 

 

2пр

 

2д

 

 

 

 

/ 2

 

 

d2д , D2д — действительные средние диаметры резьбы болта и гайки соответственно, мм;

P — погрешность шага резьбы, мкм;

/ 2 — погрешность половины угла профиля резьбы, мин.

Погрешность шага P и половины угла профиля/ 2 резьбы определяются по следующим формулам:

P (P n)ср P n

где (P n)ср — среднее значение результатов измерения шага

резьбы, мм;

 

 

 

P

— номинальный шаг резьбы, мм;

n

— количество измеряемых шагов резьбы.

 

(P n)ср

(P n)пр (P n)л

 

 

 

 

2n

 

 

(P n)пр , (P n) л — результаты измерения шага по правой и левой сторонам профиля резьбы, мм.

46


/ 2 / 2 п / 2 л

2

( / 2 )пр , ( / 2 )л —погрешности половины угла, полученные в результате измерения по правой и левой сторонам профиля резьбы

( / 2 )пр ( / 2)пр / 2

( / 2 )л ( / 2)л / 2

/ 2 — номинальное значение половины угла профиля (для треугольной метрической резьбы / 2 30 )

( / 2)пр , ( / 2)л — определяются по формулам:

 

 

( / 2)

( / 2)

( / 2)

пр

пр

пр

 

2

 

 

 

( / 2)пр , ( / 2)пр —действительные значения правой половины угла профиля, измеренные по выступу и впадине соответственно.

( / 2) л

 

( / 2)

( / 2)

л

л

 

2

 

 

 

( / 2)л , ( / 2)л — действительные значения левой половины угла профиля, измеренные по выступу и впадине соответственно.

Резьба признается годной в том случае, если приведенный средний диаметр лежит в интервале предельных размеров среднего диаметра по стандарту (см. таблицу), т. е. находится в поле допуска среднего диаметра резьбы. В противном случае, резьба признается браком.

4.6. Назначение средств контроля

Контроль резьбы осуществляют двумя методами: дифференцированным(поэлементным) и комплексным.

47


Дифференцированный метод контроля применяют главным образом для контроля точных резьб калибровпробок, резьбообразующего инструмента, а также иногда резьб, выполненных по точному (4Р5Р/4h) классу точности. Используют для этого метода универсальные и специальные средства измерений.

Комплексный метод контроля применяют для определения годности резьбовых деталей, выполненных по среднему (6H/6g) и грубому (7Н/8g) классу и осуществляют предельными резьбовыми калибрами.

Исходя из вышеизложенного необходимо выбрать метод и назначить средства контроля, которые бы обеспечивали контроль всех основных параметров резьбы наружный (D,d) , внутренний ( D1 , d1 ) и средний ( D2 , d 2 )

диаметры, шаг (Р) и половина угла профиля / 2 резьбы.

5. Пример.

Выбор оптимальной посадки для резьбового соединения и назначение средств контроля

Исходные данные:

d, D=33 мм

d2d =30,38 мм

 

 

P=3.5 мм

(P*n) ПР =27.950 мм

 

 

L=30 мм

(P*n) Л =27.950 мм

 

 

ср =1.4 108 Па

n=8

 

 

48

материал – 40ХН2МА

 

/ 2 ПР 29 25

Pзад =123 кН

/ 2 ПР 29 35

к=1.4

 

/ 2 Л 31 20

 

/ 2 Л 31

Решение.

5.1. Расчет максимально допустимой статической нагрузки дл трех вариантов посадок и выбор оптимальной посадки.

P0 ср d L m kc

Резьба

eid

ES D 2

 

 

 

 

kC

 

 

 

P0

 

 

 

 

 

 

 

мкм

мкм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 108

3.14 33

M 33

7H

 

 

 

0.875

0.723 0.355

 

0.697

10 3 30 10 3

8g

-723

355

2 0.866 3.5

0.53 0.697 161

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 108

3.14 33

M 33

6H

 

 

 

0.875

0.478 0.280

0.750

10

3

30 10

3

 

6g

 

-478

280

2 0.866 3.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.53 0.75 173

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 108

3.14 33

M 33

4H 5H

 

 

 

0.875

0.265 0.180

0.802

10 3

30 10 3

 

 

4b

 

 

 

2 0.866 3.5

 

 

 

-265

180

 

 

 

 

0.53 0.802 186

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

5P

 

5 3.5

0.53

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к Pзад 1.4 123 172 .2 кН

Для данного варианта оптимальной является посадка

М 33 6Н 6g

49