Файл: Лекция 14 Автоматизация штрихкод.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.01.2026

Просмотров: 334

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и u a 8. Технические характеристики устройств передачи информации

Наименование

Контроллер сети

Назначение

Обеспечение сбора данных от перифе­

рийных устройств

Напряжение питания

220В

Размер ОЗУ

128кБ

Размер ПЗУ

64 кБ

Итерфейс с ЭВМ:

RS232

^

RS 485

Ф

Интерфейс с устройствами:

RS 485

Multidrop

Скорость обмена:

с ЭВМ

1200 - 38400

с устройствами

1200- 19200

Протокол передачи данных

RTC/CTS. ACK/NACK

Количество присоединяемых устройств

32

Наличие индикаторов

Включения питания, разряд батареи и др.

Наличие дисплея

ЖКИ

Наличие клавиатуры

Да

Метод конфигурирования

С клавиатуры и по линии

Совместимые устройства

DPS9000. DS300, DS50, DS40

Рабочий диапазон температур

-10+60° С

Влажность

90 % без конденсации

Температура хранения

-30 +70° С



14.3. Приоритетные направления использования технологий штрихового кодирования

Технологии штрихового кодирования охватывают все сферы хозяйственной деятельности, поэтому выделить приоритеты исполь­зования этих технологий без достаточно обоснованной аргументации довольно-таки затруднительно. Обоснование подобных приоритетов с учетом системного подхода связано с выбором некоторой системы критериев. Приоритетное направление использования технологий штрихового кодирования на территории Российской Федерации из­начально определено их целевым назначением. Это обеспечение кон­курентоспособности отечественной продукции (товаров и услуг), автоматизированный учет, контроль и управление ресурсами жизне­деятельности и бюджетом всех уровней в интересах устойчивого раз­вития экономики страны. Кроме того, это важнейшая проблема обес­печения государственности России, базовый информационный меха­низм управления для федеральных, региональных и местных органов власти. Исходя из целевого назначения технологий штрихового ко­дирования можно обосновать систему критериев и на их основе вы­работать стратегию и тактику внедрения этих технологий в различ­ные сферы деятельности, опираясь на поддержку и прямое участие в них государства.

Однако сложившиеся условия в России не позволяют использо­вать этот системный, научно-обоснованный подход к выбору крите­риев по целевому назначению рассматриваемой проблемы и обосно­ванию приоритетов использования технологий штрихового кодиро­вания. Правительство РФ с 1994 года упорно не желает рассматри­вать этот вопрос, несмотря на то, что:

- на основе технологий штрихового кодирования выстроены ми­ровые системы товарно-денежного обращения и информационного обеспечения рыночных отношений;

- в г. Москве, Московской области, Татарстане введено штрихо­вое кодирование продукции, товаров и услуг;

- примерно в 30 регионах Российской Федерации ведется подго­товка к введению штрихового кодирования;

- в странах СНГ (Киргизстане, Украине) введено штриховое коди­рование товаров и ведется такая подготовка в Белоруссии, Казахста­не и Узбекистане.

Ведь более, чем очевидно, что технологии штрихового кодирова­ния могут оказать огромную помощью предпринимателям в сферах производства, потребительского рынка и услуг, в сфере социального развития, активно содействуя созданию в России мощного класса мелких и средних собственников - подлинной политико-социальной базы государства.


К сожалению, этот класс предпринимателей умело подменили классом государственного чиновничества и всемерно укрепили его правовую, социальную и материальную базу. И у предпринимателя нет, в сущности, иного пути защитить свои консолидированные пра­ва и интересы, кроме использования в своем бизнесе конкурентоспо­собных технологий, в частности, технологий штрихового кодирова­ния.

В таком случае стратегию использования технологий штрихо­вого кодирования приходится вырабатывать, исходя из сложив­шихся условий и хотя бы методологически пытаться направлять развитие работ в области штрихового кодирования в русло систем­ного подхода.

Рассмотрим три основополагающих критерия, которые с учетом вышеизложенного, определяют приоритеты технологий штрихового кодирования с определенной долей субъективной оценки. Такими критериями будем считать:

- этапы введения технологий штрихового кодирования на терри­тории Российской Федерации;

- сферы деятельности, обеспечивающие устойчивое развитие страны;

- принципы выбора объектов для внедрения автоматизирован­ных систем.

Если исходить из анализа этапов введения штрихового кодиро­вания на территории Российской Федерации: кодирование продук­ции, товаров и услуг; идентификация объектов и формирование ком­пьютерных баз данных; автоматизация процессов; автоматизирован­ные системы обеспечения качества продукции, а также системы раз­ного назначения и уровня, то приоритеты использования рассматри­ваемых технологий можно предложить в виде следующей последова­тельности:

- идентификация объектов и формирование (использование) баз данных - социальная сфера деятельности;

- автоматизация процессов - сфера потребительского рынка;

- автоматизированные системы - сфера производственной и ком­мерческой деятельности.

Этап введения штрихового кодирования на территории страны является исходным для всех рассматриваемых этапов и для использо­вания технологий штрихового кодирования во всех сферах деятель­ности.

Если исходить из анализа экономического развития России и ее регионов в зависимости от научно-технологического и промышлен­ного потенциалов страны, то приоритеты использования технологий штрихового кодирования в различных сферах деятельности можно представить в виде следующей последовательности: производствен­ная сфера, сфера потребления, сфера социального развития.


Рассмотренные два первых критерия трудно согласовать между собой, поскольку они указывают на совершенно противоположную последовательность сфер деятельности для приоритетного использо­вания в них технологий штрихового кодирования.

Разрешить противоречивость этих критериев может третий пред­ложенный критерий, связанный с принципами выбора объектов для внедрения технологий штрихового кодирования.

Последовательное проведение этапов внедрения технологий штрихового кодирования в разные сферы деятельности при любом из двух рассмотренных критериев приоритетности зависит от выбора объектов хозяйственной деятельности.

В зависимости от социально-экономического состояния регионов России можно ориентировочно рассматривать следующие принципы выбора региональных объектов, использующих технологии штрихо­вого кодирования:

- в зависимости от состояния бюджета - выбирается объект, ко­торый является или может быть одним из основных бюджетообразующих источников:

- в зависимости от социального развития - выбирается объект, который в значительной мере решает социальные задачи (например, обеспечивает занятость населения, оказывает транспортные услуги, предоставляет оперативно-медицинские услуги инвалидам и пенсио­нерам и т.д.) с меньшими издержками на оказание услуг:

- в зависимости от геополитических и социально-экономических условий - выбирается объект, который является основным источни­ком добычи, производства или потребления сырьевых, топливно-энергетических и продовольственных ресурсов с целью регулирова­ния обращения ресурсов и условий жизнедеятельности.

В соответствии с этими принципами в регионах России должны быть выбраны наиболее жизненноважные объекты, на базе которых можно постепенно освоить технологии штрихового кодирования в соответствии с основными этапами работ в этой области, осущест­вить тиражирование этих технологий и внедрить автоматизированные системы разных уровней, интегрированных в информационные сети и системы.

Эти принципы были использованы автором при подготовке нор­мативно-методических материалов по внедрению технологий штри­хового кодирования в г. Москве. Рассмотрим опыт выполнения этих работ, который может быть использован в дальнейшем в регионах Российской Федерации.

При полном отсутствии федеральной правовой и нормативной базы на региональном уровне в г. Москве были приняты и реализо­ваны следующие решения.