Файл: Корпоративная культура в организации (Крат кая характеристика действ ующего предприятия ОО О «КрМК»).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 272
Скачиваний: 2
Ориентация корпоративной культуры на власть (силу). Такие организации пытаются сдерживать окружающую обстановку и подавлять возражение (сопротивление). Они не желают подчиняться каким бы то ни было внешним законам или власти. Центральная тема - рост организации. Руководители прилагают все усилия, чтобы установить абсолютный контроль над подчиненными. Такие организации конкурентоспособны и заботятся о своих сферах влияния.
- Модель, в которой в более общем виде представлена связь между культурой и результатами деятельности организации представлена американским социологом Т. Парсоном. Она разработана на основе спецификации определенных функций, которые любая социальная система, в том числе организация, должна выполнять, чтобы выжить и добиться успеха. Первые буквы английских названий этих функций в аббревиатуре дали название модели - AGIL: adaptation (адаптация); goal-seeking (достижение целей); integration (интеграция) и legiaсy (легитимность).[11]
Смысл модели состоит в том, что для своего выживания и процветания любая организация должна быть способна адаптироваться к постоянно меняющимся усло виям внешней сре ды, добиваться выпол нения поставленных е ю целей, интегри ровать свои час ти в еди ное целое, и, наконец, бы ть признанной люд ьми и друг ими организациями.
Адаптивная куль тура - культура, спосо бная быть катализ атором изменений, име нно от эт ой функции зави сит способность органи зации работать в долгосрочном пери оде.
Культ ура должна бы ть адекватна постав ленным целям. Корпора тивная культура дол жна помогать реализ овать выбранную страт егию, достигать постав ленные цели.[12]
Поскольку адапт ация к усло виям внешней сре ды требует о т группы совмес тного решения зад ач, группа дол жна обладать способ ностью развития и поддержания сист емы определенных внутр енних взаимоотношений меж ду своими член ами.
Культ ура должна раздел яться большинством сотруд ников, а деятел ьность организации дол жна быть зако нной и призн анной обществом.
- Мод ель AGIL исходит и з того, чт о ценности корпора тивной культуры явля ются наиболее важн ыми средствами (инструм ентами) реализации функ ций этой мод ели. Если раздел яемые в органи зации верования и ценности помо гают ей адаптир оваться, достичь цел ей, объединиться и доказать св ою полезность люд ям и дру гим организациям, т о очевидно, чт о такая куль тура будет вли ять на дости жение успеха дан ной компании.
Кро ме моделей корпора тивной культуры сущес твует множество е е типов и разновидностей.
Бэ к-Коуэн выде ляет следующие ти пы и разнови дности13:
- Культ ура принадлежности (формир уется на начал ьном этапе разв ития фирмы, ког да в не й работает ма ло сотрудников, чувств ующих себя одн ой семьей и готовых помо гать друг дру гу);
- Культ ура силы (склады вается позже, ког да среди работ ников обостряется конкур ентная борьба: каж дый хочет захва тить кусок побо льше и вой ти в ми р сильных, успе шных, богатых люд ей);
- Культ ура правил (вырабат ывается, когда возни кает потребность в формализации многочи сленных процедур и бизнес-проце ссов; в раб оте по утверж денным правилам и инструкциям; в накоплении зна ний);
- Культ ура успеха (формир уется в пер иод активного разв ития фирмы, ког да начинает выс око цениться лич ный результат то го или ино го сотрудника, ста вка делается н е на колле ктив, а н а индивидуальный тал ант);
- Культ ура согласия (опреде ляющим становится уме ние договариваться, дости гать компромисса);
- куль тура синтеза (цен ит в рав ной степени автор ство, талант и командный ду х).
Д.Ко ул разделяет корпора тивную культуру следу ющие типы: бюрократ ическую, органическую предприним ательскую, партисипативную.[13]
1. Бюрократ ическая организационная куль тура:
- работники - прирож денные лентяи, пасс ивны и нужда ются в манипули ровании и конт роле со стор оны организации
- осно вной побудительный мот ив для сотруд ников - экономический инте рес, особое вним ание - материальному стимули рованию
- организационная струк тура должна бы ть спроектирована та к, чтобы обесп ечить максимум внеш него контроля (з а деятельностью сотруд ников) и в максимальной степ ени нейтрализовать возмо жные последствия и х непредсказуемых дейс твий;
2. Органическая организа ционная культура:
- работ ники озабочены преимуще ственно социальными нужд ами и стрем ятся преимущественно к взаимодействию с другими люд ьми, основная потреб ность человека - в общественном призн ании;
- высокий уров ень сплоченности дел ает групповое мне ние основным источ ником морального автор итета для чле нов трудового колле ктива
3. Предпринимательская организа ционная культура:
- реша ющий фактор усп еха организации - иници атива самих работ ников, поэтому осно вной ресурс эффекти вности организации - е е настойчивые и агрессивные сотру дники, необходимо най ти таких люд ей и посто янно сохранять на д ними конт роль;
- ответственность и риск приним аются на се бя самими работн иками, в органи зации царит ду х внутренней состязат ельности (конкуренции).
- Партисип ативная организаци онная культура (куль тура участия кома нды):
- общность ценно стных установок, приор итет общекомандных цел ей;
- люди спос обны гибко соче тать свои це ли с цел ями команды, ес ли последние чет ко оформлены;
- акти вное участие вс ех членов кома нды в анал изе проблем и перспектив, планир овании совместных дейс твий, оценке и самооценке получ енных результатов и индивидуальных вкла дов в общеком андную работу;
- горизон тальные коммуникации меж ду членами кома нды, постоянное самообра зование всех чле нов команды.
Бле йк-Моутон классиф ицирует корпоративную куль туру на следу ющие виды: загор одный клуб; вла сть – подчинение; организа ционное управление; групп овое управление; обедн енное управление.[14]
- Загор одный клуб. Перв ичны интересы личн ости, к сотру днику проявляется повыш енное внимание, важ ны хорошие взаимоот ношения в колле ктиве, комфорт, положит ельная атмосфера. Лю ди работают в компании, ка к правило, мно го лет. Высо кая степень удовлетво ренности персонала сво им трудом. К минусам мож но отнести низ кую конкурентоспособность, смеш ение социальных и личных отнош ений, рабочее взаимод ействие во мно гом начинает строи ться по прин ципу "нравится - н е нравится". Эт а корпоративная куль тура уместна и допустима в маленьких органи зациях семейного ти па, где це ль бизнеса - благоп олучие коллектива.
- Вла сть - подчинение. Подав ление интересов личн ости для пол ьзы дела пр и любых обстояте льствах. Такие струк туры отличаются жест кой дисциплиной, иерархи чностью, они хор ошо и быс тро управляемы. Мину сом является низ кая степень удовлетво ренности сотрудников, боль шая текучесть кад ров, отсутствие коман дного духа.
- Организа ционное управление. Бал анс интересов сотруд ников и комп ании в рам ках четко устан овленных пра вил и проц едур, определяющ их все осно вные действия и решен ия в органи зации. Такие пр едприятия оче нь стабильны, предс казуемы, в них лег ко происходит за мена одн ого сотрудника дру гим, т. к. главное - проц ессы и регла менты, а н е личности и их вкл ад. Минус: вс е, что н е предусмо трено правилами и инструкци ей, решается с большим тру дом и медл енно, а в ситуации высо кой степени нестаби льности и рис ка такие организации мог ут сильно по страдать.
- Групп овое управление, ил и команда. Лю ди объединены общ ими целями, кото рые благодаря пра вильному подх оду к мотив ации совпада ют с и х собственными ил и очень близки к ним. В компании комф ортная психолог ическая обстановка, мно гие сотрудники цен ят друг дру га не тол ько как професс ионалов, но и как лично стей. Эта куль тура отличается боль шой гибкостью, воз можностью прор ыва и высо ких достижен ий.
- Обедненное управ ление. Однозначна негат ивная корпоративная куль тура, которая подразу мевает минима льное внимание ка к к биз несу, та к и к людям. Характ ерный слоган: "Пус ть не пла тят, зато и работать н е заставляют".
Вс е существующие органи зации уникальны. Каж дая имеет св ою собственную исто рию, организационную струк туру, виды коммун икаций, системы и процедуры поста новки задач, кото рые в сво ей совокупности и образуют уника льную корпоративную куль туру.
1.2 Формирование корпора тивной культуры
Органи зации стремятся сформи ровать сильную куль туру с цел ью поддерживать р аботу в командах, сотрудн ичество и взаи мное доверие. В обстановке дове рия сотрудники бол ее склонны обмени ваться идеями и знаниями, проявлять творч еское начало и открыт ость.
Корпоративная куль тура определяет кон троль испол нения, взаимоотношения руково дитель-подчиненный, сти ль управления в компании в целом, поста новку целей, сист ему мотивации персо нала. Все, чт о связано с людьми (социа льная политика, прин ципы, по кото рым персонал наним ается и увольн яется, возможности дл я роста и развития и пр.) - эт о основные рыч аги влияния н а корпоративную куль туру, это комп лекс вырабатываемых и признаваемых коллек тивом организации социа льных норм, устан овок, ориентаций, стерео типов поведения, веров аний, обычаев, кото рые заставляют чело века, группу вес ти себя в тех ил и иных ситуа циях определенным обра зом. На види мом уровне куль тура группы люд ей принимает фор му ритуалов, симв олов, мифов, лег енд, языковых симв олов и артеф актов.[15]
В насто ящее время корпора тивная культура рассматр ивается в каче стве главного механ изма обеспечивающего практи ческое повышение эффекти вности работы органи зации. Она важ на для люб ой организации, поско льку может вли ять на следу ющие факторы:
- мотив ацию сотрудников;
- привлекат ельность организации ка к работодателя, чт о отражается н а текучести кад ров;
- нравстве нность каждого сотру дника и ег о деловую репут ацию;
- производительность и эффективность труд овой деятельности;
- каче ство работы сотруд ников;
- характер лично стных и производ ственных отношений в организации;
- отнош ения сотрудников к работе;
- творч еский потенциал сотруд ников.
Максимальной производи тельности удается дост ичь лишь тог да, когда сотру дники осознают н е только, раз мер оплаты з а свой тр уд, но це ль своего тру да. Совпадение ценно стей сотрудника с ценностями комп ании является факт ором, обеспечивающим самоо тдачу и лояль ность сотрудников н а протяжении длител ьного времени. Одновр еменно «мягкий», н о эффективный спо соб влияния — формир ование корпоративной куль туры компании.
Формир ование корпоративной куль туры – длительный и сложный проц есс, состоящий и з следующих эта пов:
- определение страт егии организации;
- опреде ление основных базо вых ценностей;
- формир ование стандартов повед ения сотрудников органи зации исходя и з базовых ценно стей;
- описан ие традиций и символики, отраж ающие все вы ше перечисленное.
Вс е эти эта пы и и х результаты опис ываются в корпоративном руково дстве. Этот доку мент особенно поле зен в ситуа циях приема н а работу и адаптации нов ых сотрудников и позволяет сра зу понять, наско лько потенциальный сотру дник разделяет ценн ости организации.
В том чис ле для формир ования корпоративной куль туры существует вес ьма эффективный инстр умент – корпоративные прав ила.[16]
Корпора тивные правила – точ ное определение то го, что след ует делать сотруд никам в органи зации в конкр етной уникальной ситу ации. Разработка корпора тивных правил – эт о непрекращающийся проц есс: меняется жиз нь, меняются прав ила. В комп ании должна сущест вовать процедура, кото рая позволяет сотруд никам предлагать измен ения в корпора тивные правила.
Одн ако кроме созд ания самих пра вил и требоват ельности руководства, необх одимо сформировать усло вия для и х выполнения, а также меха низм проверки рабо тают ли прав ила, или ж е являются, н а самом де ле, обычной деклар ацией требований и пожеланий руковод ителей компании к сотрудникам. Качест венные правила и достойные усло вия их реали зации могут послу жить значительным стим улом для разв ития организации. Важ но, чтобы деклари руемые вещи обязат ельно соответствовали действит ельности.