Файл: Корпоративная культура в организации (Крат кая характеристика действ ующего предприятия ОО О «КрМК»).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 270
Скачиваний: 2
Было протест ировано 10 человек.
Те ст ориентирует н а выбор органи зацией типа корпора тивной культуры, кото рая соответствует индивид уальным склонностям. Ве дь целесообразно прини мать в органи зацию сотрудников, ценно стные ориентиры и установки кото рых соответствуют организа ционной культуре.
П о результатам провед енного теста мож но сделать выв од, что чле ны коллектива скло нны считать, чт о в органи зации сложился автори тарный тип корпора тивной культуры, ориентир ующейся на силь ную структуризацию кад ров, культурой. Н о следует отме тить, что од на половина колле ктива более скло нна к так ой организационной куль туре, а дру гая – менее. Эт о видно п о количеству набра нных баллов, т.к. од на половина, состо ящая из 5 чело век, набрала 6-10 бал лов, а дру гая – от 2 д о 3 баллов.
Отрицат ельное количество бал лов не наб рал никто. Эт о указывает н а то, чт о у данн ого коллектива не т четко выраж енной склонности в работе в организации с неоформленной п о своей су ти культурой, т.к. руково дитель влияет н а культуру.
Исх одя из сти ля управления и требований, предъяв ляемых к работ никам, а так же по сдела нным выводам и з проведенного тес та «Какой ви д организации к ультуры ва м более все го подходит», мож но сделать выв од, что в организации сущес твует авторитарная организа ционная культура, кото рая совпадает с о стилем управ ления руководителя.
Ит ак, с помо щью тестирования мож но выявить прин ципы формирования корпора тивной культуры, а так ж е положительные и отрицательные стор оны руководства. Муд рый руководитель обра тит внимание н а показатели тес тов и анк ет и сдел ает для се бя выводы: чт о нужно изме нить, а чт о оставить преж ним.
По мне нию автора не т необходимости прово дить изменения глуби нного устройства органи зации, так ка к уже чет ко сформирована мис сия и страт егия деятельности корпо рации, а у коллектива присут ствует единое виде ние целей.
Н о даже преуспе вающие компании с сильной корпора тивной культурой нужда ются в посто янном поддержании и развитии сво их культурных ценно стей, так ка к факторы внеш ней среды, отб ор и при ем новых сотруд ников, исключение сотруд ников, выход н а новые отрас левые и особ енно национальные рын ки, изменение стат уса и т.п. – вс е это способ ствует изменению корпора тивной культуры.
Пр и изменении корпора тивной культуры оче нь важно соблю дать постепенность и поэтапность нововв едений, кроме то го, не мен ее важно, что бы элементы нов ой культуры н е вступали в явное против оречие с сущест вующей системой ценно стей организации. Нуж но, чтобы нов ую культуру прини мали и поддер живали все выс шие руководители. Тол ько в эт ом случае совершенс твование корпоративной куль туры в дальн ейшем будет способс твовать процветанию органи зации.
Возможно ОО О «КрМК» дл я большего усил ения корпоративной куль туры следует:
- разраб отать свой код екс корпоративного управ ления, который вклю чает положения о взаимоотношениях меж ду компанией и конкурентами, прав ила поведения со трудников, полож ения партнерства;
- необх одимо разработать еди ный корпоративный сти ль, который мож ет включать, напр имер, единый лого тип, единый сти ль одежды, еди ный корпоративный код екс управления и т.д.;
- необходимо реализо вывать программы косве нной материальной заинтерес ованности, например медици нское обслуживание, «сер вис передвижения» - пом ощь транспортом и т.п., то ес ть нужно внед рять разработанные фор мы мотивирования персо нала с использ ованием материальной и нематериальной сис тем стимулирования;
- созд ание стандарта информи рования персонала (как ая информация, в какой фор ме, с как ой периодичностью, п о каким кана лам и ке м должна довод иться до колле ктива), что необх одимо для боль шей информированности персо нала о пла нах и дейст виях руководства, а, следовательно, помо гает налаживанию доверит ельных взаимоотношений меж ду руководством и подчиненными и создает у сотрудников ощущ ение сопричастности и необходимости в данной раб оте.
Если руково дство обратит н а это вним ание и предп римет действия к исполнению дан ных рекомендаций – эт о будет од ин из пер вых шагов н а длинном и сложном пу ти к совершенс твованию корпоративной куль туры и использ овании ее дл я дальнейшего повыш ения эффективности деятел ьности ООО «Кр МК».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Существ ование организации обеспеч ивается деятельностью е е сотрудников, и именно он и формируют корпора тивную культуру. Ины ми словами, органи зация не я вляется час тью объективной реаль ности: люди мог ут по разн ому воспринимать орг анизацию и по разн ому к не й относиться. Лид еры формируют взгл яды на органи зацию и н а ценности, помог ающие сотрудникам выпол нять корпоративную мис сию, воплощать в жизнь обр аз будущего и достигать цел ей. Корпоративна я культура час то отражает це нности, утверж даемые лидером органи зации.
Сила куль туры — это степ ень, в кото рой сотрудники прояв ляют единодушие п о отношению к специфическим ценно стям и мето дам работы. Куль туру можно назв ать сильной и цельной, ес ли между сотруд никами существует консе нсус.
Культура объед иняет людей, утвер ждает ценности и регламентир ует определенные спос обы действ ий. В цел ом она выпол няет в органи зации две важ ные функции: сплач ивает сотрудников и определяет, ка к они дол жны относиться др уг к дру гу; помогает органи зации адаптироваться к внешней сре де.
Культура объед иняет людей в коллектив и помогает и м понять, как им образом он и могут нала дить эффективное взаимод ействие. Именно куль тура определяет повсед невные рабочие взаи моотношения, хара ктер общения, пр иемлемые фор мы поведения, распред еление и вос приятие вла сти. Культура мож ет содерж ать в се бе ряд непис аных правил, кото рые значите льно влияют н а поведение с отрудников и корпоративную деятел ьность в цел ом.
Корпоративная куль тура – это тон кий инструмент в руках руково дителя, с помо щью которого мож но привести органи зацию к усп еху, процветанию и стабильности, н о при неум елом использовании возм ожны прямо противоп оложные результаты. Поэт ому корпоративную куль туру необходимо изуч ать, следить з а ее формиро ванием, совершенствовать и регулировать е е изменения. Он а должна ста ть органичной час тью всей органи зации, быть адекв атной современным требов аниям, продиктованными экономи ческим и технолог ическим развитием, специ фикой российского законода тельства и ментал итета, а так же спецификой конкр етной деятельности и содействовать достижению постав ленных целей, а следовательно, и повышению эффекти вности деятельности органи зации.
БИБЛИОГРАФИЯ
- Абрамова С.Г., Косте нчук И.А. О поня тии «корпоративная куль тура». - М., 1999.- 350 с.
- Андрюченко С. Управление персо налом в рам ках стратегического менедж мента // Управление персо налом.-2004.-№5.-С.18-20
- Анс офф И. Нов ая корпоративная страт егия. – СПб: Пит ер, 1999. – 416 с.
- Банд урин Анал из моделей и типов корпора тивной культуры //Сбор ник научных тру дов.-2005.-№8.-С.13-16
- Вла сова Н. Дела, лю ди XXI // Корпоративная куль тура.- 2001.- №10.-С.15-17
- Дем ин Д. Управ ление персоналом в кризис // Управ ление персоналом.-2008.-№6.-С.5-6
- Демин Д. Инвестиции в культуру: влия ние корпоративной куль туры на финан совые показатели комп ании. Часть 1 // Мотив ация и опл ата труда.- 2007.-№ 1.-С.41-43
- Захаров А. Корпоративное управ ление в Рос сии // Аналитический банко вский журнал.-2001.-№6. – С.23-25
- Зим ин А. Корпора тивное управление в России // Аналити ческий банковски й журнал.- 2003.-№6.-С.5-7
- Иванова С. Корпоративная куль тура - эффективное сред ство мотивации сотруд ников. //Служба персо нала.-1998.- №9.-С.9-11
- И.Н. Герчи кова, Менеджмент: Учеб ник. – 3-е из д., перераб. и доп. – М.: Банки и биржи, ЮНИ ТИ, 1997. – 501 с.
- Карта шова Л. В., Никонова Т. В., Солома нидина Т. О. Организационное повед ение. М.: "Инф ра-М", 2000. - 189 с.
- Козлов В. Проблема един ства организационной куль туры компании // Управ ление персоналом.-2008.-№9.-С.26-29
- Кубанейшвили А. Преобразование комп ании - начните с корпоративной куль туры // Управление персо налом.2001.-№4.-С.30-32
- Мез ин Р. Корпора тивная культура - инстр умент конкурентной бор ьбы //Управление компа нией.-2004.-№3.-С.13-16
- Мес кон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менедж мента. - М., «Де ло», 1992. – 458 с.
- Михалк овская Н. Ти пы корпоративных куль тур и внутрику льтурные вирусы // Эконо мика.-1998.-№ 4.-С. 34-36.
- Морг унов Е.Б. Организационное повед ение / Моргунов Е.Б.; от в. ред. О. М. Медуше вская.-М.: РГ ГУ, 2004. – 261 с.
- О.С. Вихан ский. Стратегическое управ ление: Учебник. – 2-е изд., - М.: Гардарики, 2005 – 296 с.
- Семенов С. Корпоративная куль тура - это н е только бре нд // Управление персо налом.-2008.-№6.-С.31-33
- Спи вак В. А. Корпоративная куль тура: теория и практи ка / В. А. Спивак. М. [и д р.]: Питер, 2001. 345 с. (Теория и практика менедж мента).
- Томилов В. В. Куль тура предпринимательства. - СП б: Издательство "Пит ер", 2000. - 368 с.
- Управ ление персоналом. /По д ред. База рова Т.Ю., Еремина Б.Л. - М., ЮНИТИ, 1998. – 238 с.
- Управление персо налом организации: Учеб ник / Под ре д. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА - М, 1997. - 512 с.
- Управ ление персоналом: Учеб ник для вуз ов / Под ре д. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Ерем ина. - М.: Бан ки и бир жи, ЮНИТИ, 1998. - 423 с.
- Федин М. Корпоративная куль тура через регламе нтацию деятельности сотруд ников //Управление компа нией.-2004.-№3.-С.24-25
- Ше йн Э.Г. Организационная куль тура и лидер ство. Санкт-Петер бург: Питер, 2001. – 325 с. (cерия «Тео рия и прак тика менеджмента»)
- Шими лов С. Корпора тивная культу ра традиции и современность// Справ очник Кадровика.-2000.-№5.-С.32-34
- Шипилов С. Корпоративная куль тура на мес тах // Управление компа нией.-2006.-№5.-с.25-27
ПРИЛО ЖЕНИЕ
Характеристика организа ционной культуры
В серии утверж дений, сгруппированных п о четырем при знакам: раб ота, управление, мотив ация и мор аль, характеризуется организа ционная культура пр едприятия. Пр и оценке испол ьзуется 10-балл ьная шкала. Ес ли утверждение полно стью совпадает с вашим мнен ием, то поста вьте 10 баллов, ес ли противоречит в ашим устан овкам — 0 баллов и т.д.
1. В наш ей организации вно вь нанятым работ никам предоставляется воз можность овла деть специальностью.
2. У нас имею тся четкие инстр укции и прав ила поведения вс ех категорий р аботников.
3. На ша деятельность чет ко и дета льно организована.
4. Сист ема заработной пла ты у на с не вызы вает нареканий работ ников.
5. Все, кт о желает, у нас мог ут приобрести нов ые специальности.
6; В нашей органи зации налажена сист ема коммуникаций.
7. У нас приним аются своевременные и эффективные реше ния.
8. Исполнительность и рвение у нас поощр яются.
9. В наш их подразделениях нала жена разумная сист ема выдвижения н а новы е должности.
10. У нас культив ируются разнообразные фор мы и мет оды коммуникаций (д еловые конт акты, собрания, информа ционные бюллетени и др.).
11. На ши работники участ вуют в прин ятии решений.
12. М ы поддерживаем хоро шие взаимоотношения др уг с дру гом.
13. Рабочие мес та у на с обустроены.
14. У нас не т перебоев в получении внутрифи рменной информации.
15. У нас органи зована профессиональная (продум анная) оценка деяте льности работ ников.
Продолжение прило жения
16. Взаимоотношения работ ников с руково дством достойны высо кой оценки.
17. Вс е, что нуж но для раб оты, у на с всегда по д рукой.
18. У нас поощр яется двусторонняя коммун икация.
19. Дисциплинарные ме ры у на с применяются ка к исключение.
20. У нас проявл яется внимание к индивидуальным разли чиям работников.