Файл: Кража и её виды(УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 231
Скачиваний: 2
Отмечается,чтоᅟ«подᅟпредварительнымᅟсговором,оᅟкоторомᅟговоритᅟзакон,следуетᅟпониматьᅟдоговоренностьᅟоᅟсовместномᅟсовершенииᅟхищенияᅟмеждуᅟдвумяᅟилиᅟболееᅟлицами,состоявшуюсяᅟдоᅟегоᅟнепосредственногоᅟсовершения.Посколькуᅟначаломᅟлюбогоᅟпреступленияᅟпризнаютсяᅟумышленныеᅟдействия,непосредственноᅟнаправленныеᅟнаᅟсовершениеᅟпреступления,т.е.покушениеᅟнаᅟнегоᅟ(ч.3ст.30),следуетᅟпризнать,чтоᅟпредварительныйᅟсговорᅟмеждуᅟсоучастникамиᅟгрупповогоᅟхищенияᅟможетᅟсостоятьсяᅟвᅟлюбойᅟмомент,включаяᅟиᅟстадиюᅟприготовленияᅟкᅟпреступлению,ноᅟдоᅟначалаᅟдействий,непосредственноᅟнаправленныхᅟнаᅟтайноеᅟизъятиеᅟчужогоᅟимущества.
Еслиᅟсговорᅟнаᅟсовместноеᅟсовершениеᅟпреступленияᅟвозникᅟвᅟпроцессеᅟнепосредственногоᅟизъятияᅟимущества,онᅟутрачиваетᅟсвойствоᅟ«предварительности»и,следовательно,исключаетᅟрассматриваемыйᅟквалифицирующийᅟкражуᅟпризнак.
Вᅟэтомᅟслучаеᅟкаждыйᅟизᅟсоисполнителейᅟбудетᅟнестиᅟответственностьᅟзаᅟтеᅟпреступныеᅟдействия,которыеᅟонᅟсамᅟнепосредственноᅟсовершил,вᅟчастности,приᅟотсутствииᅟиныхᅟквалифицирующихᅟкражуᅟпризнаковᅟпоᅟч.1ст.158УКᅟкакᅟзаᅟоконченноеᅟилиᅟнеоконченноеᅟпреступлениеᅟвᅟзависимостиᅟотᅟконкретныхᅟобстоятельствᅟдела» [16, c. 211].
Еслиᅟлицоᅟсовершилоᅟкражуᅟпосредствомᅟиспользованияᅟдругихᅟлиц,неᅟподлежащихᅟуголовнойᅟответственностиᅟвᅟсилуᅟвозраста,невменяемостиᅟилиᅟдругихᅟобстоятельств,егоᅟдействияᅟ(приᅟотсутствииᅟиныхᅟквалифицирующихᅟпризнаков)следуетᅟквалифицироватьᅟпоᅟчастиᅟ1ст.158УКᅟРФᅟкакᅟдействияᅟнепосредственногоᅟисполнителяᅟпреступленияᅟ(частьᅟвтораяᅟстатьиᅟ33УКᅟРФ).Инымиᅟсловами,еслиᅟкражаᅟсовершенаᅟдвумяᅟлицами,одномуᅟизᅟкоторыхᅟнаᅟмоментᅟсовершенияᅟпреступленияᅟисполнилосьᅟ16лет,аᅟвторомуᅟ–13лет,первоеᅟлицоᅟподлежитᅟпривлечениюᅟкᅟуголовнойᅟответственностиᅟпоᅟчастиᅟ1ст.158УКᅟРФ[1] ᅟ(приᅟотсутствииᅟиныхᅟквалифицирующихᅟобстоятельств),признакиᅟсовершенияᅟпреступленияᅟвᅟсоставеᅟгруппыᅟлицᅟпоᅟпредварительномуᅟсговоруᅟотсутствуют.
Соответственно,вᅟданномᅟслучаеᅟдействуетᅟобщееᅟправило,вᅟсоответствииᅟсᅟкоторымᅟгруппуᅟлицᅟпоᅟпредварительномуᅟсговоруᅟмогутᅟсоставлятьᅟисключительноᅟсубъектыᅟпреступления.Лица,неᅟподлежащиеᅟуголовнойᅟответственности,соучастникамиᅟсᅟточкиᅟзренияᅟуголовногоᅟзаконаᅟнеᅟявляются.
2)Совершениекражиснезаконнымпроникновениемвпомещениеилииноехранилище(п.«б»части2ст.158УКРФ).
ВсоответствиисПримечанием3кст.158УКРФ[1],подпомещениемпонимаютсястроенияисооружениянезависимоотформсобственности,предназначенныедлявременногонахождениялюдейилиразмещенияматериальныхценностейвпроизводственныхилииныхслужебныхцелях.
Подхранилищемпонимаютсяхозяйственныепомещения,обособленныеотжилыхпостроек,участкитерритории,трубопроводы,иныесооружениянезависимоотформсобственности,которыепредназначеныдляпостоянногоиливременногохраненияматериальныхценностей.
Всоответствиисп.18ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ№29,«поднезаконнымпроникновениемвжилище,помещениеилииноехранилищеследуетпониматьпротивоправноетайноеилиоткрытоевнихвторжениесцельюсовершениякражи,грабежаилиразбоя.
Проникновениевуказанныестроенияилисооруженияможетбытьосуществленоитогда,когдавиновныйизвлекаетпохищаемыепредметыбезвхождениявсоответствующеепомещение».
Следуетотметить,чтоспособпроникновенияневлияетнаквалификациюдеяния–лицоможетвзломатьзамокнадверипомещенияилижевоспользоватьсятем,чтодверьнезаперта.
Проникновениевпомещениесцельюхищениябудетнезаконнымнезависимоотспособаобеспечениядоступа.Приэтомдеяниенебудетквалифицированокаксовершенноеснезаконнымпроникновениемвпомещениевслучае,еслилицоимелоправодоступавэтопомещение.
Транспортноесредствонеявляетсяпомещениемилихранилищем,хищениеизавтомобиляприотсутствиииныхквалифицирующихпризнаковобразуетсоставпреступления,предусмотренногочастью1ст.158УКРФ [4,c . 151].
3)Совершениекражиспричинениемзначительногоущербагражданину(п.«в»части2ст.158УКРФ).
ВсоответствиисПримечанием2кст.158УКРФ[1],значительныйущербгражданинуопределяетсясучетомегоимущественногоположения,нонеможетсоставлятьменеепятитысячрублей.
Вданномслучаекатегория«значительныйущерб»относитсяисключительнокфизическомулицу.Ущерб,причиненныйюридическомулицуилигосударству,неможетхарактеризоватьсязначительностью.
Так,например,30декабря2016годаИсакогорскимрайоннымсудомг.АрхангельскаМаклаковосуждензасовершениепреступления,предусмотренногоп.«в»части2ст.158УКРФ [24].
Судомустановлено,чтопреступнымидействиямиМаклакова(хищениемобильноготелефона)потерпевшемуСвиридовупричинензначительныйматериальныйущербвразмере12тысячрублей,притомчтоежемесячныйдоходпотерпевшегосоставляет15тысячрублей.Инымисловами,причиненныйущербсоставляетболееполовинымесячногодоходапотерпевшего,всвязисчемипризнанзначительным.
4)Совершениекражиизодежды,сумкиилидругойручнойклади,находившихсяприпотерпевшем(п.«г»части2ст.158УКРФ).
Вданномслучаеследуетобратитьвниманиеименнонато,чторучнаякладьилиодеждадолжнанаходитсяименноприпотерпевшем(напотерпевшем).Соответственно,например,кражакошелькаихкарманаодеждыпотерпевшего,оставленнойвгардеробе,необразуетсоставапреступления,предусмотренногоп.«г»части2ст.158УКРФ.
Точнотакжеотсутствуетрассматриваемыйквалифицирующийпризнакиприхищенииимуществаизсумки,оставленной,например,вячейкехранениясупермаркета.
Так,например,20декабря2016годаЛипскийВ.Д.осужденИсакогорскимрайоннымсудомг.Архангельсказасовершениепреступления,предусмотренногоп.«в»части2ст.158УКРФ [25].
Органамипредварительногорасследованияпреступлениебылоквалифицированопопунктам«в»и«г»части2ст.158УКРФ.02сентября2016годаЛипский,работавшийохранникомвмагазине,тайнопохитилизсумки,оставленнойпотерпевшейнавремяпримеркиодеждыбезприсмотра,кошелексденежнымисредствамивсумме15тысячрублей,причинивтемсамымзначительныйущерб.Крометого,органамипредварительногорасследованияЛипскийбылобвиненвтом,чтопреступлениесовершеноизсумки,находившейсяприпотерпевшей.
Однако,судомустановлено,чтопотерпевшая,примеряяодежду,оставиласумкунатурникете(ограждении)рядомспримерочнымикабинками,всвязисчемвыводыобвиненияотом,чтосумканаходиласьприпотерпевшей,необоснованы.
Судомуказано,чтохищениеизсумки,находящейсявотдалении,пустьинезначительном,отпотерпевшей,необразуетпризнаковпреступления,предусмотренногоп.«г»части2ст.158УКРФ[1].
Вышеизложенноепозволяетсделатьвывод,чтоуголовныйзаконустанавливаетболеестрогоенаказаниезачетыреквалифицированныевидакражи,предусмотренныечастью2ст.158УКРФ.
Данныепреступленияотнесеныккатегориипреступленийсреднейтяжести.
2.2Квалифицированныевидыкражи,предусмотренныечастями3и4ст.158УКРФ
Присуществуетрядпроблемсудебно-следственнойпрактики,которыеиобуславливаютактуальностьглубокогоизучениясоставапреступления,предусмотренногост.158УКРФ[1].Вчастности,достаточносложнойкатегориейпредставляется«тайныйхарактер»действий,которыйнетождествененотсутствиюпосторонних–врядеслучаевкаккражамогутбытьквалифицированыдействия,закоторыминаблюдаютдесяткиочевидцев.
Часть3ст.158УКРФ[1] содержиттриквалифицированныхсоставакражи.
1)Кража,совершеннаяснезаконнымпроникновениемвжилище(п.«а»части3ст.158УКРФ).
Вп.18ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФ№29указано,чтоприквалификациидействийлица,совершившегокражупопризнаку«незаконноепроникновениевжилище»судамследуетруководствоватьсяпримечаниемкстатье139УКРФ,вкоторомразъясняетсяпонятие«жилище».
ВсоответствиисуказаннымПримечанием,под«жилищем»понимаютсяиндивидуальныйжилойдомсвходящимивнегожилымиинежилымипомещениями,жилоепомещениенезависимоотформысобственности,входящеевжилищныйфондипригодноедляпостоянногоиливременногопроживания,аравноиноепомещениеилистроение,невходящиевжилищныйфонд,нопредназначенныедлявременногопроживания.
Так,например,14марта2017годаИсакогорскимрайоннымсудомг.АрхангельскаЧебыкиниБоковпризнанывиновнымивсовершениипреступления,предусмотренногоп.«а»части3ст.158УКРФ [24].
Судомустановлено,чтоЧебыкинА.А.иБоковС.Г.впериодс11.0011декабря2016годадо17.00часовтогожедня,находясьвкомнатепоустановленномусудомадресу,скорыстнойцельювступилимеждусобойвпредварительныйсговорнатайноехищениеимуществаснезаконнымпроникновениемвкомнату,принадлежащуюИльиной,расположеннойвэтойжекоммунальнойквартире.
Реализуясовместныйпреступныйумысел,БоковС.Г.путемвыбиваниясвоимплечомвходнойдверивкомнатуИльиной,взломалзапорноеустройстводвери,послечегоЧебыкинА.А.,действуясогласнозаранееопределеннойемуроли,незаконнопрониквкомнатупотерпеввшей,откудастумбочкитайнопохитилтелевизормарки«Samsung»вкомплектеспультомдистанционногоуправленияобщейстоимостью23900рублейинабордляAVтехники(усилительантенны)стоимостью600рублей,принадлежащиеИвановой.
Послечегоони(ЧебыкинА.А.иБоковС.Г.)спохищеннымимуществомскрылисьсовместносместапреступления,распорядившисьимпосвоемуусмотрению.
Судомкаждомуизподсудимыхназначенонаказаниеввидедвухлетлишениясвободыусловносиспытательнымсроком1годи6месяцев.
2)Кража,совершеннаяизнефтепровода,нефтепродуктопровода,газопровода(п.«б»части2ст.158УКРФ)[1].
Вотношениихищенийизнефтепроводовинефтепродуктопроводовнеобходимоотметить,чтоспособомихсовершениявыступает,какправило,осуществлениекриминальнойврезки.
Криминальнаяврезкапредставляетсобойпроделываемоевстенкахтрубопровода(иликакого-либоегоэлемента)отверстие,предназначенноедляхищениянефтепродуктов.
Производство«врезки»содержитпризнакиобщеопасногоспособа.Трубопровод–объектповышенногориска.Разрушениеегоилиегоэлементовсопровождаетсяразбросомосколковметаллаигрунта;возгораниемпродуктов;открытымогнемитермическимвоздействиемпожара;взрывомгазовоздушнойсмеси;уничтожениемилиповреждениемзданий(сооружений);выбросамитоксичнойпродукции;загрязнениемландшафта,воднойивоздушнойсреды;гибельюфлорыифауны.
Например,магистральныенефтепродуктопроводыотнесеныккатегорииопасныхпроизводственныхобъектов,накоторыхтранспортируютсягорючиежидкости–опасныевещества,способныесамовозгораться,атакжевозгоратьсяотисточниказажиганияисамостоятельногоретьпослеегоудаления [11, c. 193].
3)Кража,совершеннаявкрупномразмере(п.«в»части3ст.158УКРФ).
ВсоответствиисПримечанием4кст.158УКРФ,крупнымразмеромпризнаетсястоимостьимущества,превышающаядвестипятьдесяттысячрублей.Вданномслучаекатегориясобственниканеважна,крупныйущербможетбытьпричиненигражданину,иорганизации,игосударству.
Часть4ст.158УКРФпредусматриваетдваквалифицированныхсостава:
1)Кража,совершеннаяорганизованнойгруппой(п.«а»части4ст.158УКРФ).
Всоответствиисчастью3ст.35УКРФ[1],преступлениепризнаетсясовершенныморганизованнойгруппой,еслионосовершеноустойчивойгруппойлиц,заранееобъединившихсядлясовершенияодногоилинесколькихпреступлений.
ВПостановленииПленумаВерховногоСудаРФ№29отмечается,что«вотличиеотгруппылиц,заранеедоговорившихсяосовместномсовершениипреступления,организованнаягруппахарактеризуется,вчастности,устойчивостью,наличиемвеесоставеорганизатора(руководителя)изаранееразработанногопланасовместнойпреступнойдеятельности,распределениемфункциймеждучленамигруппыприподготовкексовершениюпреступленияиосуществлениипреступногоумысла.
Обустойчивостиорганизованнойгруппыможетсвидетельствоватьнетолькобольшойвременнойпромежутокеесуществования,неоднократностьсовершенияпреступленийчленамигруппы,ноиихтехническаяоснащенность,длительностьподготовкидажеодногопреступления,атакжеиныеобстоятельства(например,специальнаяподготовкаучастниковорганизованнойгруппыкпроникновениювхранилищедляизъятияденег(валюты)илидругихматериальныхценностей)».
Вышеизложенноепозволяетзаключить,чточасти3и4статьи158УКРФ[1] содержатсемьсоставовкражи,представляющихнаибольшуюобщественнуюопасность.Всеэтисоставыпреступленийотнесеныктяжким.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, кражапредставляетсобойтайноепротивоправноебезвозмездноеизъятиегосударственного(муниципального)имущества,имуществафизическихлициорганизаций.Кражапосягаетнатакиеобъекты,какобщественныеотношениявсфереэкономики(родовойобъект),общественныеотношениявсфересобственности(видовойобъект)иправособственностиконкретногосубъекта(непосредственныйобъект).
Законнедифференцируетуголовнуюответственностьвзависимостиоткатегориисобственника–вотличие,например,отсоветскогоуголовногозаконодательства,устанавливавшегоболеестрогоенаказаниезахищениегосударственногоимущества.
Тайноехищениемногихпредметов,изъятыхизоборотаилиограниченныхвобороте(наркотическиесредства,радиоактивныематериалы,оружиеидр.)квалифицируетсянепост.158УКРФ[1],апорядуспециальныхсоставовизиныхглавУголовногокодекса,посколькутакиедеянияпосягаютнаиныенепосредственныеобъекты(здоровьенаселения,общественнаябезопасностьит.д.).