Файл: Понятие и виды наследования (История становления и развития института наследования в России).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 428
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. История становления и развития института наследования в России
1.1. Становление и развитие наследственного права до октябрьского переворота
Глава 2. Общие положения наследования
2.1. Понятие, основание и состав наследования
Глава 3. Наследование по завещанию
2) завещания граждан, находящихся во время плавания на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, удостоверяются капитанами этих судов;
3) завещания граждан, находящихся в экспедициях удостоверяются начальниками этих экспедиций;
4) завещания военнослужащих удостоверяются командирами воинских частей;
5) завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы удостоверяются начальниками мест лишения свободы.
Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и подписывающего его свидетеля. Вышеуказанные нормы гарантируют гражданам право на написание завещания в любой момент своей жизни, где бы они не находились.
Несоблюдение установленных правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. На завещании указываются в обязательном порядке место и дата его удостоверения, за исключением закрытого завещания.
К нотариально удостоверенным завещаниям предъявляются соответствующие требования:
- написано лично завещателем
-записано с его слов нотариусом. [34]
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания полностью прочитывается в присутствии нотариуса. При чтении завещания он имеет право уточнять у нотариуса как смысловую нагрузку тех или иных фраз, так и правовую позицию записанных в завещании положений. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Соблюдение указанных требований направлено на беспрепятственное осуществление права по распоряжению своим имуществом на случай смерти.
При удостоверении завещания нотариус доводит до сведения завещателя о праве на обязательную долю и делает об этом на завещании соответствующую надпись.
Действующее законодательство предусматривает также особый порядок нотариального удостоверения - закрытого завещания, которое завещатель вправе совершить, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Безусловным достоинством этого вида завещания является обеспечение его абсолютной тайны. Закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой его недействительность.
Закрытое завещание в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. После чего он запечатывается в их присутствии в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого им принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность и сделать об этом соответствующую надпись на втором конверте, а также выдать завещателю свидетельство о принятии закрытого завещания.
После смерти завещателя заинтересованное лицо представляет нотариусу свидетельство о смерти завещателя, оформившего закрытое завещание.
Нотариус не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления данного свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Личность всех граждан устанавливается нотариусом и проверяется их право на наследство по закону. Нотариус принимает меры к выявлению наследников по закону, особенно обязательных наследников или их представителей, побеседовав с заинтересованным лицом и запросив выписку из домовой книги по месту жительства завещателя.
После вскрытия конверта текст содержащегося в нем завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего он составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса, а наследникам выдается нотариально удостоверенная копия протокола.
Если при вскрытии и оглашении завещания наследник по завещанию отсутствует, подлинники завещания и протокола остаются на хранении у нотариуса до его явки. По письменному заявлению явившегося наследника нотариус вручает ему нотариально засвидетельствованную копию протокола. В случае неявки наследника по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариус вправе решать вопрос о наследовании по закону.[35]
Следует подчеркнуть, что если закрытое завещание хранится у нотариуса не по месту открытия наследства, то нотариусу по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве на наследство наследник представляет нотариально удостоверенную копию указанного выше протокола.
Не может быть принят к удостоверению наследственных прав протокол вскрытия конверта с закрытым завещанием, содержащий указание на то, что при вскрытии конверта в нем не обнаружено завещание либо обнаруженный документ не является таковым. [36]
Соблюдение всех правил по форме и порядку совершения завещания является крайне важным, так как проверка данного оформления происходит после смерти наследодателя.
Завещание играет важную роль в жизни человека, так как позволяет распорядится принадлежащим ему имуществом посмертно. Гражданин сам выбирает то, что завещать, кому и на каких основаниях. Это позволяет сделать существующий принцип «свободы завещания».
Несмотря на достаточно детально прописанный порядок написания завещания, а также процесс вступления и принятия наследства, на практике зачастую возникают проблемы, которые в последствии решаются в судебном порядке.
Иногда бывают ситуации, когда наследники по закону не согласны с волеизъявлением наследодателя и пытаются всеми путями доказать его ничтожный характер, а иногда действительно при написании завещания были нарушены нормы права.
Анализ судебной практики по вопросам, связанным с оспариванием завещания и признания наследования по закону, позволил выявить наиболее часто распространенные ошибки:
- Завещание подписано лицом, ограниченным судом в дееспособности.
- Завещание создано под влиянием заблуждения завещателя.
- Завещание противоречит закону или иным правовым актам.
- Завещание создано наследодателем, признанным в судебном порядке недееспособным.
- Завещание подписано несовершеннолетним наследодателем.
- Завещание подписано лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
- Завещание создано с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности.
- Завещание создано под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и так далее.
Оспорить завещание в судебном порядке имеет право лишь то лицо, интересы которого данное завещание нарушает.
Если законодательно установлено, что при написании завещания должны присутствовать свидетели, а если фактически их не было – то завещание считается ничтожным.
Завещание, являясь сделкой, хоть и односторонней, может быть оспорена, если в суде будет установлена заинтересованность, ограниченная дееспособность или иные нарушения условий, предусмотренных для свидетеля.
При написании закрытого завещания или в чрезвычайных условиях, подписать его завещатель должен собственноручно. Нарушение данного требования влечет также его ничтожность. Данные завещания в обязательной форме пишутся собственноручно, без использования помощи посторонних лиц, либо вычислительной техники. Данное правило связано с тем, что по почерковедческой экспертизе можно в последующем проверить сам ли завещатель его писал.
Пленум ВС РФ в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», давая разъяснения судам о применении гражданского законодательства в рассматриваемой сфере правоотношений учел те или иные жизненные коллизии, возникающие в процессе споров о законности соблюдения нотариальной формы завещания при оспаривании завещания.
Одной из проблем на практике является то, что трудно судить о достоверности завещания, если утрачен реестр нотариуса. Причинами может являться кража, пожар и так далее. Представляется, что для решения такой проблемы необходимо вести электронный реестр, где бы содержалась вся необходимая информация.
Как свидетельствует обобщение судебной практики Московского областного суда, Московского городского суда, краевого суда Ставропольского края, в основном завещания признаются недействительными, если в суде будет установлено, что в момент подписания завещания наследодатель находился в состоянии, при котором он не способен был понимать значение своих действий и руководить ими (Архив Московского городского суда. Дело N 33-6880/2012.)
Аналогичная судебная практика в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербургский городской суд по делу № 33-13298/10 рассмотрел кассационную жалобу Кармацкой В.Н. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года по гражданскому делу № 2-2467/10 по иску Колчанова В.С. к Кармацкой В.Н. о признании завещания недействительным, установлении факта родственных отношений с наследодателем, признании права собственности на квартиры.
Довод кассационной жалобы о том, что представленные стороной ответчицы документы с образцами подписи Л. (доверенности от 10.11.2005 года, 26.01.2006 года, 26.07.2007 года) не стали предметом судебной почерковедческой экспертизы – не может быть принят судебной коллегией ввиду следующего. Из протокола судебного заседания 15.09.2009 года усматривается, что стороной ответчика не заявлялось ходатайства о направлении на экспертизу указанных доверенностей, а суд не отказывал в удовлетворении такого ходатайства. Вместе с тем, представитель ответчика не был лишен права на представление необходимых с его точки зрения для экспертного исследования материалов путем заявления соответствующего ходатайства суду, пред вынесением определения о назначении экспертизы суд обсуждал все значимые для дела обстоятельства со сторонами. Из заключения экспертов усматривается, что тот объем документов с образцами подписи Л., который был предоставлен на экспертизу, являлся достаточным для полного и всестороннего экспертного исследования.
Другие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и выводов суда первой инстанции, не опровергают их и не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и не может быть отменено по доводам кассационной жалобы.
Еще одним примером судебной практики о признании завещания недействительным является следующее дело.
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по делу № 2- 289/2010 установил, что Гашина М.Г. обратилась в суд с иском к Вагановой Н.В. о признании недействительным завещания, составленного 03 февраля 2009 года от имени С1., умершего 00.00.0000, в отношении принадлежащего ему имущества в пользу ответчицы и удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т., реестровый № 0, указывая, что подпись в оспариваемом завещании выполнена не самим С1., а другим лицом, в связи с чем данная сделка не соответствует закону.
Согласно заключения экспертов ООО «Центра независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», ООО «Центра судебной экспертизы» (Э2., Э3.) № 0 от 18.10.2010, составленного по результатам судебной почерковедческой дополнительной комиссионной экспертизы, рукописный текст и подпись в обоих экземплярах завещания № 0 от имени С1., выполнены, вероятно, не самим С1., а другим лицом (лицами). Подпись от имени С1. в записи № 0 реестра № 0 для нотариальных действий нотариуса Санкт-Петербурга Блотнер Н.Т. на 2009 г. выполнена, вероятно, не самим С1., а другим лицом с подражанием подлинным подписям.
На основании данного экспертного заключения, суд иск удовлетворил и признал завещание незаконным.
Относительное большинство дел по оспариванию завещаний связано с подделкой завещания либо психическим заболеванием наследодателя. Как правило, для установления подобного состояния наследодателя требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы и в случае установления экспертизой такого состояния лица, когда он не понимал, что делает, суд удовлетворяет исковые требования наследника и выносит решение о признании завещания недействительным. Оспорить можно также завещание, которое совершено под угрозами или обманом[37].
Красноармейский районный суд г. Волгограда рассмотрел дело № 2- 279 о признании завещания недействительным. После смерти сестры истцы узнали, что имеется завещание на квартиру от ********, удостоверенное нотариусом г. Волгограда Слета Н.В. в пользу Гаджиева Гасана олгы, который не является родственником или знакомым умершей.