Файл: Понятие и виды наследования (История становления и развития института наследования в России).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Статья 35 Конституции Российской Федерации закрепляет наследование как одно из оснований возникновения права собственности. В случае смерти гражданина, все его имущество в порядке наследования переходит к наследникам по закону или по завещанию.

Каждый гражданин в течение своей жизни сталкивается с наследством. Ввиду распространенности данного института, а также из-за нерешенных проблем в законодательстве, на практике нередки случаи совершения правонарушений в отношении достойных наследников.

Изучив весь порядок наследования, автор сделал вывод о наличии недостатков в данном институте. Разрешение правовых коллизий позволит сформировать единую правоприменительную практику при рассмотрении вопросов, связанных с порядком наследования, и в частности, по завещанию.

Целью данной дипломной работы является рассмотрение понятий и видов наследования в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели, задачами исследования являются:

- изучить становление и развитие наследственного права до октябрьского переворота;

- выявить особенности наследственного права в советский период;

- определить нормативно-правовое регулирование института наследования в законодательстве Российской Федерации;

- изучить понятие, основания и состав наследования;

- дать характеристику процессу открытия наследования;

- охарактеризовать общие положения наследования по завещанию.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является наследование как институт гражданского права. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, а также теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы.

Степень разработанности темы. Проблемами правового регулирования наследования занимались многие исследователи-цивилисты прошлого времени и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать Н.Г. Вавина, А.К. Рихтера, Г.Ф. Шершеневича, К. Победоносцева, Д.И. Мейера, А. Гаугера, А.М. Гуляева и другие.

В числе современных авторов, изучающих проблемы наследования, можно назвать такие имена, как: З.Н. Крылова, Д.А. Звягинцев, Ю.К. Толстой, И.Л. Корнеева, М.В. Телюкина, А.Т. Гаврилов, А.Н. Гуев, А.Л. Маковский и другие.

---

Методологической основой исследования являются методы конкретно-исторического, формально-юридического, сравнительно-правового и логического анализа. В процессе работы был использован общефилософский диалектический метод познания, что отвечает задаче комплексного изучения проблемы.

Глава 1. История становления и развития института наследования в России

1.1. Становление и развитие наследственного права до октябрьского переворота

Наследование играло важную роль еще с древнейших времен. Гражданам было важно знать, что будет с их имуществом после смерти.

Прежде всего, «благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих приемников», т.е. возникла заинтересованность отдельной личности в сохранении путем наследования своих имущественных прав и обязанностей.

Благодаря институту наследования гражданам гарантировалась стабильность гражданско-правовых отношений, однако при этом, государство со своей стороны могло влиять на порядок распределения имущества между гражданами.

В древнем Риме существовало правило, при котором если не было завещания, и оно не было признано незаконным, а также в случае непринятия наследства наследником, то наследование осуществлялось по закону. Для римского права различий по форме между письменными и устными завещаниями не существовало.^[1]

У римлян существовало два вида родства:

1. Когнатское родство основывалось на кровном происхождении.
2. Агнатское определялось на основании общей подвластности. С течением времени агнатское сословие потеряло свою актуальность. ^[2]

Цивильное право выделяло следующие виды категорий наследников:

1. Наследниками считались лица, которые после смерти наследодателя становились самостоятельными лицами, то есть имущество так и оставалось в ведении семьи.
2. Агнаты - лица, максимально по крови приближенные к умершему.
3. Когнаты - лица, максимально по крови приближенные к умершему, являющиеся патронами вольноотпущенника.

---

Схожее деление было и в преторском праве. Отличие заключается только в приоритете когнатского права над агнатским. В преторском праве выделялись четыре категории законных наследников:

1. Дети, в том числе эмансипированные или усыновленные;
2. Агнаты, кроме отдаленных, и патроны умершего вольноотпущенника.
3. До 6 степени родства кровные родственники.
4. Если был заключен брак, то наследником считался переживший супруг.

Согласно юстиниановскому праву завещания делились на публичные и частные. ^[3]Новеллы Юстиниана закрепляли следующие категории наследников:

1. Родственники по низходящей градации;
2. Родные сестры или братья, а в случае их отсутствия- все восходящие родственники;
3. Лица, имеющие с умершим одного общего родителя;
4. Все остальные кровные родственники;
5. Если был заключен брак, то наследником считался переживший супруг.

Принимая наследство, наследник принимал на себя долги умершего. В случае, если пассив превышал актив наследства, то наследник был в праве отказаться от наследства. ^[4]

Именно римское законодательство установило основные понятия о наследовании, а также закрепило одно из условий наследства- с переходом прав на имущество наследодателя, наследник принимает на себя еще и существующие обязательства, то есть наследник является своеобразным «юридическим продолжением» умершего.

Изначально существовало наследование по закону. Семья по древнеримскому законодательству являлась исключительным правообладателем на все свое имущество.

В конце своего развития, римское право уже предусматривало наследование до шестой степени родства умершего гражданина.

Анализируя памятники русского права XI - XII вв. наследование делилось на два вида: по завещанию ("по ряду") и по закону ("без ряда").

«Русская правда» вкратце регулировала наследственные правоотношения - если завещания не было, то применялось наследование по закону. Само наследственное имущество упоминается в Русской Правде как "статок", что означало то, что после себя оставит умерший. Если у гражданина не было детей, то его имущество передавалось государю.

В эпоху раннего средневековья наследование как явление представляло собой определенный, сформировавшийся веками, порядок передачи прав на определенное имущество.

В XIII веке завещание приобрело обязательную письменную форму, а также называлось «приказное рукописание». Исходя из Псковской судной грамоты, наследников называли «приказники». Завещание считалось законным в случае его составления при священнослужителе. Подразумевалось, что присутствие священнослужителя означало то, что наследодатель при написании завещания был в трезвом уме, а также осознавал последствия своей деятельности.

---

Многие ученые считают причиной существования словесной формы завещания низкую грамотность населения того периода.

Берестяные грамоты являются подтверждением тенденции в наследственном праве, появившейся в XIII - XIV вв., связанной с расширением субъективной воли наследодателя, которая ранее была ограничена родственными и семейными началами.

Таким образом, тенденция постепенного вычленения лица как субъекта права в наследственном праве средневековой Руси была закономерным этапом развития средневекового общества, расширения правомочий наследодателя и круга наследников подчеркиваются новыми источниками, позволяющими уточнить форму завещаний.

Дальнейшее становление Российского государства и соответственно его правовой системы связано во многом с личностью Петра I, которым не только произведены перемены во всех частях законодательства, но и, самое главное, заложено развитие в нем юридического начала.^[5]

Наиболее важными правовыми началами, являются установление крепостного порядка совершения завещаний и перенос дел о завещаниях из ведомства духовного в гражданское, что фактически вывело завещательное право из обычая в область законодательства, введение гербовой бумаги, принятие закона о запрете дробления недвижимых имуществ и ряд других правовых нововведений.

В рассматриваемый период приобретает исключительное значение завещательный акт. Указом от 18.03. 1814 г. «О порядке наследования в движимых и недвижимых имениях», составление завещания вменялось в обязанность наследодателя. Вместе с тем, указ существенно ограничил свободу завещательной воли, предписывая назначение наследником лишь одного из сыновей, а при отсутствии сыновей, одной из дочерей.

Дополнением к указанному нормативному акту, принятым в 1725 г., с целью предотвращения дробления недвижимости и сохранения крупных землевладений, было введено единонаследие, т.е. недвижимое имущество не подлежало разделу между наследниками, а целиком переходило по наследству к старшему сыну наследодателя. Дробление поместий, по мнению Петра I, вело дворянские роды (политическую опору самодержавия) к постепенному превращению в однодворцев, то есть к разорению, поэтому указ препятствовал развитию данного процесса.

Позднее, императрица Анна Иоанновна указом от 17.03.1731 г. отмечая, что существующий порядок наследования «не согласен с общественным благом» отменила систему единонаследия и восстановила права завещателя в соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. и новых норм, принятых во исполнение Уложения. Этим же указом поместья и вотчины были соединены в одно название «недвижимых имуществ».

---

В 18 веке русское дореволюционное законодательство не рассматривало имущество как единое целое, а подразделяло его на две самостоятельные массы с особым порядком их правопреемства: благоприобретенное и родовое.

Распоряжение посредством завещания благоприобретенным имуществом полностью зависело от воли завещателя.

Свобода распоряжения по завещанию недвижимым родовым имуществом была существенно ограничена законом в пользу законных наследников, то есть завещатель мог завещать родовое имущество лишь своим родственникам.

Указ о единонаследии 1714 года закреплял обязанность завещания недвижимого имущества только одному родственнику. При этом сыновья имели преимущество над дочерями, а дочери над остальными родственниками (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 – Схема приоритетных наследственных прав по Указу о единонаследии 1714 года.

сыновья

дочери

остальные родственники

Основным источником русского дореволюционного права, детально регламентирующим наследование по завещанию, стала часть первая тома X Свода законов Российской империи 1832 г.

Наследование по завещанию в праве дореволюционной России имело место не только после смерти наследодателя, но и после лишения лица всех прав состояния, пострижения в монашество, признание лица сумасшедшим.

Во второй половине девятнадцатого века стала проявляться потребность в ликвидации института родового имущества и существующих ограничений в распоряжении родовым имуществом посредством завещания. Постепенно институт родовой собственности становился причиной неустойчивости дворянского землевладения и крайнего его измельчания.^[6]

Следующим шагом было предоставление возможности посредством завещания распорядиться родовым имением в пользу одного или нескольких нисходящих наследников.

Резюмируя вышеизложенное, следует сделать вывод, что развитие завещательного права шло по пути отмены ограничений в праве на завещание каких-либо объектов права собственности. Требования к завещанию постоянно увеличивались, что свидетельствует о достаточно высокой юридической разработанности права в 19 веке.

1.2. Наследственное право в советский период

Законодательное закрепление института наследования в советском праве было в главе о праве наследования в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года и в Декрете ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 г.

Пункт 1 вышеуказанного Декрета закреплял следующее: «Наследование, как по закону, так и по духовному завещанию отменяется. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становится государственным достоянием Российской Социалистической Советской Федеративной Республики».

---