Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Предмет и объект общей теории государства и права).pdf

 Тео рия государства и права име ет целью пол уче ние, обновление угл убл ени е обобщенных, дос тов ерн ых знаний о государстве и праве, стр еми тся познать уст ойч ивы е, глубинные свя зи государственно-правовой жиз ни, определяющие е историческое дви жен ие.

 Гос уда рст во и пра во, их мно гоп лан ово е и акт ивн ое функционирование сут ь общественно-политическая реа льн ая практика, а не иде я и пон яти е. Причем это такая реа льн ост ь, с кот оро й вынуждены счи тат ься все общ ест вен ные силы нез ави сим о от их социально-политической нап рав лен нос ти [23, с. 118 ]. Экономика, соц иал ьна я сфера, нау чно -те хни чес кий прогресс, обо рон а страны, охр ана окружающей сре ды, обеспечение общ ест вен ног о порядка – вот далеко не полный пер ече нь важ ней ших объектов пра кти чес кой деятельности гос уда рст ва и пра вов ого регулирования. Гос уда рст вен но- пра вов ая действительность, пол ити ко- пра вов ые процессы отн ося тся к чис лу сложнейших и важнейших сфе р, от кот оры х во мно го зависит жиз нед еят ель нос ть общества в целом, их научное осм ысл ени е не тол ько объективная пот реб нос ть общества, но и мно гот руд ное дело.

Теории гос уда рст ва и пра ва изучает в обобщенном вид е великое мно жес тво государств и систем пра ва – от суще ство вавш их в дале ком и не слиш ком дале ком прош лом дот суще ству ющих в наст ояще е врем я.

И если бы наук а не изуч ала и не обоб щала это гига нтск ий исто риче ский опыт, то госу дарс твен но-п раво вая прак тика либо изве чно топт алас ь бы на одно м мест е, либо отбр асыв алас ь, поск ольк у люди забы вали бы ценн ый опыт и дост ижен ия прош лых поко лени й. Даже в наши дни игно риро вани е наук и в госу дарс твен но-п раво вом стро ител ьств е поро ждае т масс у нега тивн ых посл едст вий. Изуч ая и обоб щая прак тику, теор ия госу дарс тва и прав а форм улир ует поня тия и опре деле ния госу дарс твен но-п раво вых явле ний, выра баты вает науч ные реко менд ации и выво ды, гене риру ет новы е идеи, позв оляю щие не толь ко поня ть сущн ость, соде ржан ие и форм ы госу дарс тва и прав а, но и умел о испо льзо вать их в целя х прог ресс ивно го разв ития обще ства [26, с. 102- 103] .

Рас смот ренн ые обст ояте льст ва позв оляю т приз нать боле е обос нова н-ной пози цию тех авто ров, кото рые видя т в пред мете теор ии госу дарс тва и прав а, как и любо й друг ой обще теор етич еско й юрид ичес кой наук и, имен но общи е зако номе рнос ти стан овле ния, разв ития и функ цион иров ания соот ветс твую щих объе ктив ных явле ний. Что же каса ется госу дарс твен ных и прав овых кате гори й, поли тиче ской и юрид ичес кой прак тики, то их испо льзо вани е, изуч ение и обоб щени е явля ются сред ство м опре деле ния, позн ания, а такж е уста новл ения прак тиче ской знач имос ти выяв ленн ых зако номе рнос тей [3, с. 141].

---

Поскольку же познание зак оно мер нос тей возникновения, фун кци они- ров ани я и раз вит ия государства и права воз мож но путем изу чен ия самих гос уда рст вен ных и пра вов ых явлений, доп уст имо, видимо, рас смо тре ние последних в качестве объ ект а теории гос уда рст ва и пра ва. В это й связи нам кажется вес ьма интересным мне ние B.C. Нер сес янца, полагающего что «объект нау ки – это то, что мы знаем о нем до его нау чно го изучения, а предмет – это изученный объ ект, то, что мы зна ем о нем после нау чно го познания».

Итак, подв одя итог всем у выше изло женн ому, след ует опре дели ть пред мет теор ии госу дарс тва и прав а как наиб олее общи е зако номе рнос ти возн икно вени я, функ цион иров ания и разв ития госу дарс твен но-п раво вых явле ний. Тогд а объе ктом теор ии госу дарс тва и прав а явля ются изуч аемы е данн ой наук ой госу дарс твен но-п раво вые явле ния.

1.2 Методология общей теор и государства и права

Мет одол огия (эпи стем олог ия) госу дарс тва и прав а – теор ия позн ания сути и соде ржан ия госу дарс тва и прав а как слож ных и важн ых обще стве нных явле ний. Это та част ь наук и обще й теор ии госу дарс тва и прав а, пред мето м кото рой явля ется проц есс позн ания госу дарс тва и прав а, а не отде льны е част ные форм ы их проя влен ия. Она выяв ляет сущн ость позн ават ельн ого проц есса, его меха низм, возм ожно сти и гран ицы позн ания. Важн ейша я проб лема мето доло гии – соот ноше ние знан ия о госу дарс тве, прав е и госу дарс твен но-п раво вой реал ьнос ти и тесн о связ анны х с ней вопр осов об исти не, путя х, форм ах и спос обах ее дост ижен ия [6, с. 125] .

Стр укту ра мето доло гии обще й теор ии госу дарс тва и прав а вклю чает элем енты:

- пред мет;

 - исх одн ые основания, фун дам ент аль ные понятия, кат его рии, принципы, зак оны, аксиомы и т. д.

- идеализированный объе кт данной теор ии;

- логика и методология, исп оль зуе мые для ее построения;

- фил осо фск ие основания и ценностные фак тор ы;

---

- совокупность зак оно в и утв ерж ден ий, выведенных из основных пол оже ний этой тео рии [9, с. 119 ] .

Пре дмет методологии (эпи стем олог ии) государства и права – процесс науч ного познания (исс ледо вани я) и опис ания наиболее общи х закономерностей возн икно вени я, развития и функционирования самого объе кта, то есть государства и права.

Научное поз нан ие – осо бая сфера поз нав ате льн ой деятельности люд ей, базирующейся на допущении сущ ест вов ани я реального, не зависящего от субъекта поз нан ия объективного мир а, все про цес сы и явл ени я которого под чин ены закономерностям, дос туп ным познанию с помощью чув ств и мыш лен ия. Как выс шая форма поз нан ия и осо бый вид тво рче ско й духовной дея тел ьно сти людей, нау ка (гр. еpi ste me, лат. sci ent ia) появилась в Нов ое время, в XVI–XVII вв. Термин «на ука » ввел в оборот в 1840 г. профессор Кем бри джс ког о университета У. Уэвилл [12, с. 152].

Цель любо й науки, в том числ е методологии обще й теории госу дарс тва и прав а, – постижение исти ны и откр ытие объективных зако нов (закономерностей), подт верж даем ых практикой. Закономерности – связ и (объективные, суще стве нные, конкретно-всеобщие, внут ренн ие, повторяющиеся длит ельн ое время, усто йчив ые) между госу дарс твом и прав ом и друг ими общественными явле ниям и. Выделим след ующи е закономерности:

- госу дарс тво и прав о – продукты обще ства;

- госу дарс тво и прав о возн икаю т неиз бежн о на опре деле нной ступ ени разв ития обще ства;

- госу дарс тво и прав о (пра во пози тивн ое) возн икаю т одно врем енно, они гене тиче ски связ аны, прич ины их появ лени я один аков ые;

- госу дарс тво и прав о разв иваю тся в тесн ой связ и длит ельн ое врем я;

- госу дарс тво и прав о тесн о связ аны с друг ими явле ниям и обще ства (эко номи ка, поли тика, идео логи я, мора ль, рели гия и т. д.);

 - по мере разв ития госу дарс тва и прав а их связ и допо лняю тся, расш иряю тся, видо изме няют ся, возн икаю т новы е связ и, неко торы е стар ые связ и исче зают и т. д.;

- госу дарс тво и прав о выст упаю т элем енто м куль туры обще ства, они пред став ляют собо й вели чайш ую соци альн ую ценн ость, ибо, регу лиру я обще стве нные отно шени я, прав о упор ядоч ивае т пове дени е люде й в обще стве, а госу дарс тво защи щает и охра няет их в инте реса х стаб ильн ого функ цион иров ания обще ства [15, с. 145- 146] .

---

Фун кции мето доло гии. Методология (эп ист емо лог ия) общей тео рии государства и права как особая нау ка выполняет сле дую щие функции:

- эмпирико-описательная – опи сан ие явлений гос уда рст вен но- пра вов ой реальности: гос уда рст вен ные органы; пра вов ые акты (но рма тив но- пра вов ые, правоприменительные, пра воо хра нит ель ные, юридические док уме нты, юридические фак ты и т. д.);

- объяснительная – выявление сущ нос тны х закономерных свя зей и отн оше ний государства и права, рас кры тие сущности объ ясн яем ого объекта;

- прогностическая – удовлетворение акт уал ьны х потребностей люд ей. Благодаря это й функции тео рия государства и права как наука вос тре бов ана в общ ест ве [18, с. 129 ] .

В процессе позн ания государства и права соде ржан ие их зако номе рнос тей, становление, разв итие и функ цион иров ание раскрываются чере з категории: «гос удар стве нная власть», «фор ма государства», «мех аниз м государства», «ест еств енно е право», «поз итив ное право», «суб ъект ивно е право», «нор мы права», «пра воот ноше ния», «применение прав а» и т. д.

В «Мет одол огии общей теор ии государства и права», как в любо й науке, объе кт исследования идеа лизи рова н. Знания о нем не являются точн ой копией госу дарс твен но-п раво вой действительности. В них отра жают ся наиб олее общие, сущн остн ые свойства, отно шени я и связ и. Адекватное отра жени е государственно-правовой реал ьнос ти и есть истина.

И стин а дост игае тся с помо щью позн ават ельн ых мето дов. В наст ояще е врем я разр абот ана сист ема прин ципо в, мето дов, логи ческ их прие мов, сред ств и спос обов науч ного иссл едов ания проц есса стан овле ния, разв ития и функ цион иров ания госу дарс тва и прав а. В подх оде к клас сифи каци и мето дов отсу тств ует един ая точк а зрен ия.

К ласс ифик ация осно вных мето дов. Выде ляют три груп пы мето дов изуч ения госу дарс тва и прав а (В. И. Влас ов, Д. А. Кери мов, А. Ф. Черд анце в): обще науч ные, спец иаль ные и част нона учны е [21, с. 41].

Об щен ауч ные методы: диа лек тич еск ий; методы фор мал ьно й логики – анализ, син тез, дедукция, инд укц ия, абстрагирование.

Диалектический мет од (гр. dia lec tik e – вес ти беседу, пол еми ку) – поз нан ие права в развитии и самодвижении. Это универсальный мет од мышления и действия. Пер вон ача льн о термин «ди але кти ка» трактовался как искусство вес ти диалог; в настоящее вре мя – как понимание мир а и спо соб мышления, при котором объ ект ы, явления и процессы реа льн ост и рассматриваются в многообразии их связей, во взаимодействии про тив опо лож ных сил и тенденций, в изменении и развитии, сам одв иже нии, а пре дме т мысли пре дст авл яет ся в вид е органической сис тем ы, воспроизводящей усл ови я своего сущ ест вов ани я. Поскольку диа лек тик а выступает сис тем ой принципов, зак оно в и кат его рий, используемых во всех нау ках, в том числе в эпистемологии гос уда рст ва и пра ва [24, с. 106], то диа лек тич еск ий метод наз ыва етс я все общ им.

---

Мето ды форм альн ой логи ки:

- анал из (гр. аnal ysis – разл ожен ие, расчленение) – логический прие м, который закл ючае тся в расч лене нии объекта иссл едов ания (мысленно или реально) на элементы. Норм ы права деля тся на элем енты: гипотеза, дисп озиц ия, санкция;

- синтез (гр. synthesis – соединение, соче тани е) – логи ческ ий прием, озна чающ ий процесс мысл енно го или реал ьног о объединения разр озне нных частей пред мета в един ое целое. Напр имер: нормы прав а объединяются в институты права; институты прав а – в отрасли и под отр асл и права; отр асл и права – в сис тем у права. Цел ь синтеза – представление пра ва как еди нст ва и мно гоо бра зия его сто рон, свойств;

- индукция (лат. inductio – поведение) – логический прие м, представляющий собо й движение мысл и от един ично го к обще му; умозаключение, полу ченн ое в набл юден иях и эксп ерим ента х; движение мысл и от факт ов к обще му утверждению (гип отез а, выводы, закл ючен ие);

 - деду кция (лат. ded uct io – выв еде ние ) – лог иче ски й прием, кот оры й состоит в восхождении про цес са познания от общего к частному, еди нич ном у;

- абс тра гир ова ние – отвлечение от ряда час тны х признаков, сво йст в, отношений отд ель ных предметов для получения цел ьно го знания о предметах и явлениях [4, с. 171-172].

Специальные мет оды (используются в некоторых наук ах):

 - стат исти ческ ий – анал из информации, хара ктер изую щей количественные и качественные зако номе рнос ти правовой жизн и общества. При анализе прав онар ушен ий в опре деле нном регионе, обла сти, районе госу дарс тва выявляется рост преступности;

- математический – анализ прав овой реальности при выяснении проц ента опасных прес тупл ений, совершенных в определенном райо не, городе, колл екти ве школы;

- конкретно-социологический – наблюдение, опро с, интервью, пост роен ие правовых моде лей, выяснение мнен ия различных слое в населения обще ства [7, с. 152] .

Час тнон аучн ые мето ды испо льзу ются толь ко в теор ии прав а. В.И. Влас ов к этой груп пе отно сит мето ды:

- срав ните льно го прав овед ения – изуч ение прав овых сист ем разл ичны х госу дарс тв путе м срав нени я (соп оста влен ия) этих сист ем в цело м либо их отде льны х комп онен тов, то есть норм атив ной сист емы прав а, отде льны х инст итут ов прав а, прав овой куль туры и т. д.;

---