Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины (Предмет и объект общей теории государства и права).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 237

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значение в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. Выбранная тема имеет теоретическую и, особенно, практическую значимость в связи с неоднозначным подходом к понятию теории государства и права как науки и учебной дисциплины на современном этапе. Актуальность темы возрастает особенно в связи с происходящими глубокими изменениями и преобразованиями в нашей стране, где произошел от командно-административной к рыночной экономике, где постепенно формируется гражданское общество и правовое государство.

Общая теория государства и права существует и развивается как один из важнейших компонентов сложной и целостной системы знаний об обществе. Знание предмета теории государства и права позволяет оценить ее место в системе общественных наук. Между общественными, естественными и точными (техническими) науками существует тесное взаимодействие. Без взаимодействия и кооперации наук невозможно эффективно и рационально использовать материальные, трудовые и финансовые ресурсы, выбрать наиболее целесообразный путь технологического прогресса, интенсификации общественного развития. В свою очередь, на стыке различных наук плодотворными оказываются исследования как фундаментального, так и прикладного характера.

Случаются в жизни такие крутые повороты – они бывали в истории многих стран, – когда именно общественные науки (государствоведение, правоведение, экономика, политология, социология, социальная психология, история, этнография, этика и др.) должны показать выход из тупика этнических, религиозных, национальных конфликтов. Без цивилизованного решения межгосударственных осложнений трудно получить простор естественным и техническим наукам.

Принятый курс на формирование основ правового общества и государства не может быть ограничен областью чисто юридических представлений. Коренной вопрос общественной жизни – вопрос о государстве, о праве. Право регулирует общественные отношения в самых различных областях человеческой деятельности, самых различных субъектов права, по самым различным фактическим основаниям, в самых различных обстоятельствах.

Степень разработанности проблемы. Тема общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины широко представлена в учебной и научной юридической литературе. Существует множество учебников, монографий и других работ. Среди них можно назвать академический курс теории государства и права в 2-х томах под редакцией профессора М.Н. Марченко, курс лекций по теории государства и права под редакцией профессоров H.A. Матузова и A.B. Малько, учебник по теории государства и права для юридических вузов и факультетов под редакцией профессоров В.М. Корельского и В.Д. Перевалова, учебное пособие по проблемам теории государства и права под редакцией профессора М.Н. Марченко и др.


Цель данной работы – дать характеристику общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

  1. Рассмотреть предмет и объект общей теории государства и права;
  2. Изучить методологию общей теории государства и права;
  3. Выделить функции общей теории государства и права как науки;
  4. Проанализировать общую теорию государства и права как учебную дисциплину;
  5. Привести различия общей теории государства и права как науки и учебной дисциплины
  6. Сделать выводы по результатам рассмотрения данной темы.

Объектом исследования является общая теория государства и права.

Предмет исследования – общая теория государства и права как наука и учебная дисциплина.

Практическая значимость работы определяется, прежде всего, ее актуальностью. Работа может быть применена на лекциях, семинарах, уроках в качестве учебного материала, ее можно использовать для докладов, при написании курсовых раб от, при под гот овк е учебников, уче бны х пособий и методических.

B­ ход ­е исследования исп ­оль ­зов ­али ­сь кa­к oбщ ­eнa­ ­учн ­ыe­, тa­к и чa­c­тныe­ мe­тo­ды иc­c­­лe­д­o­вa­ния, а так же методы нaб люд eни я и c­бo­ ­рa­ фa­ктo­в, a­нa­ ­лиз ­a­ и c­ин ­тe­з ­a­, системный под ­ход к изу ­чae ­мo­м ­у o­бъe­кту, инд ­укц ­ия и дeд ­укц ­ия, изучe­ния лит ­e­рa­ ­тур ­ных источников, обо ­бще ­ние полученных cвe ­дe­ний.

 Для выпo­лнe­ния этo­ ­й рa­бo­ты был ­и иc­пo­льзo­вa­ны c­лe­дующиe­ ист­очн­ики: нa­у ­чнa­ ­я литература, мон ­огр ­афи ­и и статьи различных a­вт ­o­рo­ ­в, инте рнет -ист очни ки.

Структура рабо ты c­o­c­т ­o­ит из ввe­д ­e­ния, двух глa­в, закл ­ючен ­ия, спис ­ка испо ­льзо ­ванн ­ой литe­ ­рa­туры. Пo­c­т ­a­влe­ ­нныe­ зa­дa­ ­чи пoлн ­o­c­ть ­ю e­й cooт ­вeтc ­твую ­т.

Во введ ении указ ана акту альн ость темы курс овой рабо ты. Опре деле на цель и зада чи иссл едов ания, объе кт и пред мет. Опис аны теор етич еска я и инфо рмац ионн ая осно ва рабо ты, мето дология.

В впер вой глав е расс матр ивае тся пред мет, объе кт и мето доло гия обще й теор ии госу дарс тва и прав а. Во втор ой глав е выде лены функ ции обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и, а такж е проа нали зиро вана обща я теор ию госу дарс тва и прав а как учеб ную дисц ипли ну, пред став лены разл ичия обще й теор ии госу дарс тва и прав а как наук и и учеб ной дисц ипли ны


В закл ючен ии пре дст авл ены полученные рез уль тат ы работы, сфо рму лир ова ны выводы.

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1.1 Предмет и объект общей теории государства и права

Каж дая сфор миро вавш аяся, обос обив шаяс я наук а имее т свой дово льно четк ий огра ниче нный пред мет иссл едов ания. Под пред мето м наук и прин ято пони мать сово купн ость изуч аемы х зако номе рнос тей обра зова ния, функ цион иров ания и разв ития взаи мосв язан ных явле ний в опре деле нной сфер е объе ктив ной дейс твит ельн ости [2, с. 80].

Юридическая наук а, как и любая друг ая, имеет свой предмет иссл едов ания. Но его обособленность от предметов иных, прежде всег о от обще стве нных наук, усло жняе тся двумя факт орам и: во-первых, осно вные общественные наук и (философия, соци олог ия, политология и др.) так или инач е касаются проб лем специально и основательно расс матр ивае мых юридической наук ой.

Во-в торы х, сама юрис пруд енци я, исследующая разл ичны е политико-правовые аспе кты гражданского обще ства неоднородна и подразделяется по предмету и некоторым иным основаниям на хотя и родственные, но тем не менее на весьма спец ифич ески е отрасли юрид ичес кой науки (тео рию государства и права, наук у государства и права, наук у гражданского прав а, науку адми нист рати вног о прав а и крим инол огию и друг ие) [5, с. 112] .

М ежд у ними сущ ест вую довольно тес ные и мно гоо бра зны е связи, отр ажа ющи е их вза имо обу сло вле нно сть, взаимодополняемость и даже вза имо зав иси мос ть, не иск люч ающ ие, однако, их предметные раз лич ия. Развитие юри дич еск ой науки про исх оди т по мер е развития чел ове чес ког о общества, про цес с этот вес ьма сложный и представляет соб ой переход от одного уро вня знаний к другому, бол ее высокому, от одной нау чно й концепции к другой, баз иру юще йся на обн овл енн ой методологической осн ове, от опр еде лен ног о единства пра вов ой науки к ее диф фер енц иац ии.


В собс твен ную особ ую стру ктур у, объе ктив но-о бусл овле нную опят ь-та ки пред мето м изуч ения, кото рый сам по себе чрез выча йно мног огра нен.

 В само м обоб щенн ом виде стру ктур у юрид ичес кой наук и можн о себе пред став ить как сост оящу ю из обще теор етич ески х и исто риче ских прав овых наук (тео рии госу дарс тва и прав а, исто рии госу дарс тва и прав а, исто рии поли тиче ских и прав овых явле ний), отра слев ых юрид ичес ких наук (кон стит уцио нног о прав а, адми нист рати вног о прав а, граж данс кого прав а, угол овно го прав а, граж данс ко-п роце ссуа льно го прав а, угол овно -про цесс уаль ного прав а и друг их), а такж е спец иаль ных юрид ичес ких наук (суд ебно й стат исти ки, крим инал исти ки, суде бной меди цины, суде бной псих иатрии, крим инол огии и друг их) [8, с. 136- 137] .

Уже из сами х назв аний ране е упом янут ых груп п стру ктур ных обра зова ний юрис пруд енци и видн о, что разл ичны е юрид ичес кие наук и выпо лняю т особ ые позн ават ельн ые функ ции. Если отра слев ые юрид ичес кие наук и изуч ают зако номе рнос ти форм иров ания, функ цион иров ания и разв ития опре деле нных отра слей прав а, а спец иаль ные юрид ичес кие наук и служ ат выяв лени ю, оцен ке и внед рени ю наиб олее эффе ктив ного инст руме н-тар ия, обес печи вающ его надл ежащ ую реал изац ию прав овых пред писа ний, то обще теор етич ески е юрид ичес кие наук и, и в перв ую очер едь теор ия госу дарс тва и прав а, иссл едуе т наиб олее общи е, исто риче ски скла дыва ющие ся зако номе рнос ти возн икно вени я, разв ития, функ цион и-ров ания и прео браз ован ия госу дарс тва и прав а в их нера зрыв ном един стве [11, с. 124]. Закономерности тако го рода явля ются исходными, пред опре деля ющим и, всеохватывающими в отношении как отраслевых, так и прик ладн ых юридических наук.

Исх одя из этог о, можно сдел ать вывод, что теория госу дарс тва и прав а, которая отно ситс я к обще теор етич еско й части юрис пруд енци и, имеет свой собственный пред мет исследования, вклю чающ ий в себя наиболее общи е закономерности возн икно вени я, функционирования и развития госу дарс тва и прав а.

Од нако в учеб ной и науч ной литературе встр ечаю тся и иные трактовки пред мета теории госу дарс тва и прав а, отличающиеся боле е широким соде ржан ием. Наряду с упомянутыми зако номе рнос тями, к ее предмету неко торы е авторы отно сят определенные прав овые категории, хара ктер ные признаки, форм ы, черты госу дарс твен ных и прав овых явлений и даже сами эти явле ния (механизм госу дарс тва, право, прав осоз нани е, правоотношение, прав опор ядок, юридическую отве тств енно сть и друг ое) [14, с. 98] .


В связи с тем, что при под обн ом подходе к предмету тео рии государства и права отн ося тся довольно раз ноп лан овы е элементы (за кон оме рно сти, категории, инс тру мен тар ий правового рег ули ров ани я), встречаются поп ытк и разграничивать пон яти е предмета и объекта общ ей теории гос уда рст ва и пра ва. Так. А.С. Пиголкин отн оси т к пре дме ту соответствующие зак оно мер нос ти, а к объекту – явле ния юрид ичес кой прак тики.

При опре деле нии собс твен ной пози ции в отно шени и пред мета теор ии госу дарс тва и прав а необ ходи мо учит ыват ь, по мень шей мере , два обст ояте льст ва: во-п ервы х, разл ичия межд у иссл едуе мыми наук ой зако номе рнос тями явле ний и конк ретн ыми мате риал ьным и объе ктам и изуч ения, а такж е сред ства ми и прие мами позн ания; во-в торы х, опре деле нную соот носи мост ь, в неко торо м смыс ле субо рдин ацию, родс твен ных отра слей наук и, иссл едую щей каку ю-то сфер у объе ктив ной дейс твит ельн ости [17, с. 66] .

 Одни науки, имею щие специальное знач ение, выявляют и определяют зако номе рнос ти, так сказ ать процедурного хара ктер а (проведения эксп ерти зы, допроса и так дале е). Другие, каже м, отраслевые юрид ичес кие науки, уста навл иваю т закономерности боле е высокого отра слев ого характера, не имеющие, одна ко, всеобщего прав овог о значения.

Закономерности, охва тыва ющие в той или иной мере все юридические наук и, как отме чало сь выше, явля ются предметом теор ии государства и права и достигают обще науч ного, методологического уров ня.

В наше врем я теория госу дарс тва и прав а становится боле е демократичной, чем в прош лые годы, откр ытой для восп рият ия и клас сиче ског о наследия прош лого, и нове йших идей (нез авис имо от того, как и где они появились).

Она уде ляе т все бол ьше внимание мат ери аль ным и дух овн ым потребностям чел ове ка, его дос тои нст ву, правовому и политическому мир ово ззр ени ю, правам и свободам чел ове ка и гра жда нин а.

С восприятием иде й правового гос уда рст ва значительно обо гат ило сь гуманистическое сод ерж ани е современного уче ния о гос уда рст ве и пра ве.

 Люб ая теория, то есть сис тем а идей, пон яти й суждений, при обр ета ет статус нау ки, когда под ним ает ся до выр або тки обобщенных и достоверных объ ект ивн ых знаний об определенных про цес сах и явл ени ях действительности, пре дла гае т систему спо соб ов, приемов (ме хан изм ) использования эти х знаний в общественной пра кти ке. Наука вкл юча ет в себ я творческую дея тел ьно сть ученых по получению ист инн ых знаний, а также всю сумму нал ичн ых знаний как результат нау чно го производства. В отличие от других вид ов деятельности нау ка обеспечивает при ращ ени е знаний, отк рыв ает новые гор изо нты в соо тве тст вую щей сфере и тем сам ым стимулирует люб ую другую дет аль нос ть [20, с. 105 -10 6] .