Файл: Состав правонарушения (Теория правового поведения).pdf

Введение

Актуальность работы. Повышенное внимание к проблеме правомерности поведения и правового воспитания граждан неслучайно и объясняется актуальностью социальных изменений и представлений об институциональной и нормативной основе государства и общества. Современные противоречия в развитии государства и права показывают необходимость пересмотра устоявшихся концепций и моделей социального взаимодействия.

Правомерное поведение выступает предметом исследования в отечественной юриспруденции в течение недолгого периода времени, которому предшествовали теоретические труды, изучавшие вопросы противоправности. О высокой значимости проблем правомерного поведения, типологии юридически значимого поведения, механизма обеспечения сознательного соблюдения личностью правовых предписаний говорит и то место, которое занимает правовое поведение в ряду важных правовых категорий [2].

В современном мире наблюдается постоянный рост правонарушений. Современное общество развивается, а вместе с этим появляются новые правонарушения, количество которых постоянно растёт: финансовые, уголовно-исполнительные, конституционные и другие. Однако причины правонарушений окончательно так и не раскрыты. Данная тема нуждается в дальнейшем изучении. Она затрагивает такой признак правонарушения, как вина. Вина – это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому действию. Именно она помогает понять причину правонарушения. Вина проявляется как регулятор человеческого поведения, так как очень часто внешние регуляторы, то есть законы, не в силах повлиять на поведение людей, предотвратить правонарушения. К проявлению чувства вины способен не каждый человек, это зависит от его развития, внутреннего воспитания. Именно поэтому данная тема актуальна, так как люди пытаются понять, когда и у кого может возникнуть чувство вины.

Изучение способности проявления человеком чувства вины при возникновении правонарушений помогает понять психологическую сущность человека, анализировать его поведение. Осознание вины играет важную роль, так как именно это помогает ускорить делопроизводство. Вина является одним из главных внутренних регуляторов поведения человека. Именно вина способна оказать большое влияние на эмоциональное, то есть внутренне состояние человека [12].

Также, изучая вину как регулятор общественных отношений, люди пытаются создать различные способы борьбы с правонарушением, пытаясь добиться высоких результатов предотвращения правонарушений.

---

Вина является основным признаком, который характеризует психологическое содержание правонарушения. Поэтому она интересна многим представителям разных юридических наук. Впервые понятие вины наиболее серьёзно было затронуто в Соборном уложении. Необходимо отметить, что дореволюционная школа отечественного уголовного права рассматривала понятие вины со стороны психологии. Так, А. Ф. Кистяковский считал преступным и наказуемым только такое преступление, которое совершено субъектом по своей воле, желанию. Известный правовед Н. С. Таганцев считал, что без вины не наступит ответственность. Также Проблема определения вины нашла свое отражение в работах Дагеля П. С., Куликова А. В, Кудрявцева В. Н., Плотникова А. И., Рарога А. И., Ткаченко В. И., Фельдштейна Г. С., Ширяева В. А, и многих других. Каждый из них пытался найти источник, причину появления вины, влияние вины на психологическое состояние человека. Особенно следует подчеркнуть значение трудов Давидовича, он утверждал, что вина представляет собой сложный институт советского уголовного права [9].

Правонарушение неразрывно связано с правом. Право – это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательные правила поведения, соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Понятие правонарушения меняется на протяжении времени и даже на протяжении коротких исторических периодов, так как общество постоянно развивается, тем самым меняются общественные традиции, ценности права.

Цель работы: изучить состав правонарушения.

Для достижения поставленной в работе цели необходимо выполнить ряд задач:

• рассмотреть теорию правового поведения;
• изучить понятие, признаки и состав правонарушения;
• исследовать объект и объективную сторону правонарушения;
• рассмотреть субъект и субъективную сторону правонарушения;
• изучить ответственность за совершение правонарушения.

Объект исследования: правомерное поведение.

Предмет изучения: состав правонарушения.

1. Общая характеристика правонарушения

1.1. Теория правового поведения

В теории государства и права для обозначения поведения человека в правовой сфере все чаще используется термин «правовое поведение». В числе работ, посвященных системному изучению правового поведения как социально-правового явления, следует отметить монографии российских авторов В. Н. Кудрявцева «Правовое поведение: норма и патология» (1982) [16] и К. В. Агамирова «Прогнозирование правового поведения» (2017) [2]. Установление сущности правового поведения предполагает последовательное решение следующих задач: во-первых, определение специфики нормативного регулирования общественных отношений в исторической перспективе; во-вторых, обозначение особенностей и тенденций правового регулирования; в-третьих, нахождение общих признаков и выделение отличных черт отдельных видов и типов правового поведения. Обозначим базовые положения в контексте каждого этапа научного осмысления правового поведения.

---

1. Нормирование общественной жизни как объективный процесс в исторической перспективе эволюционировало от мононорм первобытного общества, единых нерасчлененных норм обычаев, ритуалов, религиозных табу, примитивных правил первобытной морали, календарей, базировавшихся на императиве «нельзя – можно – должно», к обычному праву, основу которого составляли правовые обычаи, имеющие казуистическую структуру и закрепляющие управленческий статус, полномочия и привилегии носителей общественных функций, а также общие правила поведения.

Развитие общества, усложнение социальных отношений способствовали складыванию системы нормативного регулирования.

В современных реалиях поведение членов общества определяется различными видами социальных норм – моральными, правовыми, корпоративными, религиозными, нормами обычаев, традиций. Кроме того, в повседневной жизни и деятельности люди руководствуются правилами этикета, деловыми обыкновениями, привычками и др. Выделяются также политические, эстетические и другие виды норм. При этом все разновидности норм выступают в качестве определенных стандартов, образцов, эталонов, моделей поведения участников социального общения, имеют свои особенности формирования и закрепления, отличные критерии оценки [17].

2. Особенности правового регулирования обусловливаются связью права с государством. Правовое регулирование определяется как осуществляемое при помощи права, всей системы правовых средств воздействия на общественные отношения, на поведение людей. Структуру механизма правового регулирования составляют: юридические нормы, субъективное право и юридическая обязанность, реализация прав и обязанностей. Принято различать два вида правового регулирования: общедозволительное (общее дозволение плюс исчерпывающий перечень конкретных запрещений) и разрешительное (общее запрещение плюс исчерпывающий перечень конкретных дозволений) [3].

Несмотря на преобладание правового регулирования, по мнению известного теоретика права Ю. А. Тихомирова, в настоящее время имеет место «правовой хаос», проявляющийся в отсутствии необходимого эффекта в силу потока нормативной регуляции, в котором переплетаются международные, интеграционные, национально-государственные, отраслевые, локальные нормы, ориентированные на верховенство права, правовое государство [25]. Данное обстоятельство определяет теоретическую и практическую значимость систематизации правовых норм, а также научную ценность моделирования развития права. Выделяются такие наличные векторы развития права, как «расширение правовой регуляции и вектор отклонения; многослойность регуляции в цепи актов и норм, создающих паутину, но не систему; согласование и конфликт; норма или поведение; «невидимый вектор» права в других социальных нормах (политические, нравственные, религиозные, корпоративные и другие); масштабы институализации структур и институтов на всех уровнях жизни общества; вектор давления и насилия; влияние национального права на международные акты» [5]. При этом в отношении сути и понимания современного права высказывается позиция о возможности формирования суперправа – метаправа, в теории – формирования макроправа. Данные обстоятельства определяют значимость правового поведения участников общественных отношений.

---

3. Правовое поведение как разновидность социального поведения характеризуется тем, что его содержание определяется нормами права. В данном случае критериями оценки поведения людей выступает соответствие / несоответствие нормам права [24].

Имеют место общие признаки правового поведения и признаки его отдельных видов. Общая специфика правового поведения раскрывается в таких его признаках, как социальная значимость, которая имеет две формы – социальную полезность и социальную ценность; проявление в действии или бездействии; сознательно-волевой характер; правовая регламентация с возможной оценкой правового поведения; юридические последствия; гарантированность со стороны государства. Обозначенные признаки позволяют определять правовое поведение как «предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое социально значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия» [13]. Классификация правового поведения проводится по разным основаниям:

1) по субъектам – на индивидуальное и коллективное;

2) в зависимости от внешнего проявления – на действие и бездействие;

3) с точки зрения социальной полезности – на социально полезное и социально-вредное. По критерию оценки поведения со стороны позитивного права различается: правомерное (социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям) и неправомерное правовое поведение или правонарушение (социально вредное поведение, нарушающее требования норм права); по социальной значимости поведения – злоупотребление правом (социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм); объективно противоправное (поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений) [6].

Таким образом, каждому этапу развития социума соответствует система социальных нормативных регуляторов. На начальных этапах развития человеческого общества – это недифференцированные синкретичные мононормы, позже – нормы обычного права, в настоящее время – совокупность нормативных регуляторов, важнейшее место среди которых принадлежит праву. Правовое поведение как поведение, которое предусмотрено нормами права, оценивается обществом с позиций соответствия правовым нормам. При различных критериях классификации правового поведения основным является различение его видов в зависимости от соблюдения норм позитивного права [19].

---

1.2. Понятие, признаки и состав правонарушения

Понятие правонарушения означает противоправное, то есть противоречащее нормам права, действие, способное нанести какой-либо вред обществу. Нарушение правовых норм – это суть человеческой жизни, которую можно объяснить несовершенством человеческой природы. Правонарушение может быть вызвано личными мотивами, связанными с противоречиями с правовыми нормами в экономической сфере общества, социальной, духовной и т. д. Нарушение норм права может быть вызвано как действием, так и бездействием [20].

Основные признаки правонарушений:

• Действие или бездействие.
• Противоправный характер действия.
• Вина.
• Причинение вреда кому-либо.
• Действие должно быть совершено дееспособным человеком.

Вина, как отношение нарушителя права к нарушенной правовой норме, имеет две формы [17]:

• Умысел – форма вины, означающая осознанность правонарушающего действия.
• Неосторожность:
• легкомыслие (человек подразумевает возможные опасные последствия, но не считает, что они наступят);
• небрежность (человек не предвидит возможных опасных последствий при совершении действия, нарушающего нормы права).

Правонарушение характеризуется набором признаков. Выделено четыре признака, являющихся обязательными для любого вида правонарушения, какие бы нормы права оно не нарушало [22]:

• это определенное деяние, находящееся под постоянным контролем сознания и воли человека;
• противоправность как нарушение объективного и субъективного права;
• вина правонарушителя;
• общественный вред как совокупность отрицательных последствий правонарушения.

Правонарушения как действия бывают двоякого рода: в виде совершения или в виде упущения. В первом случае человек производит те изменения, которые он не должен был совершать. Упущение же заключается в том, что человек допускает произойти изменениям, которые он обязан был предотвратить [2].

Деяние определено сознанием и волей человека. Именно благодаря сознанию действие приобретает характер человеческого поведения. Без сознания и воли нет поведения, поступка, деяния, а значит, нет и правонарушения. Этот признак правонарушений позволяет отграничить их от событий, которые правонарушениями не признаются, несмотря на свой вред.

---