Файл: Теория государства и права (Составные элементы правонарушения).pdf

В качестве объекта хищения могут выступать деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, которые используются как денежный эквивалент, либо выступали в качестве эквивалента материальных ценностей.

Субъектами правонарушения считаются физические и юридические лица, которые обладают деликтоспособностью, иными словами, способность

и возможность нести юридическую ответственность за совершение противоправных деяний.

Сама деликтоспособность закрепляется в законах и других нормативно-правовых актах. Деликтоспособными могут быть признаны все вменяемые лица, достигшие определенного количества лет.

Например, согласно, Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо становится деликтоспособным с 18 лет. Аналогично правило закреплено и в Уголовном кодексе РФ. Вместе с тем, следует отметить, что за совершение некоторых преступлений можно привлечь к уголовной ответственности с 14 лет, в то время как, с 16 лет - за совершение административных проступков и нарушений трудового права.

Так, согласно, Уголовного кодекса РФ, субъектом хищения является вменяемое лицо, которое достигло возраста, предусмотренного законом. В тоже время субъектом хищения, совершенного путем грабежа, разбоя, кражи может быть вменяемое лицо, которое достигло 14 лет; субъектом присвоения, растраты, мошенничества - вменяемое лицо, достигшее 16-тилетнего возраста. Но если хищение было совершено лицом с использованием своего служебного положения, то субъектом может быть только должностное лицо.

Что касается объективной стороны правонарушения, то, ее, как правило, составляют:

- само противоправное действие или бездействие;

- способ совершения противоправного деяния, который выражается в совокупности определенных приемов, применяемых при реализации своих намерений правонарушителем;

- вред для общественных отношений, причиненных данным действием или бездействием;

- наличие причинно-следственных связей между совершенным правонарушением и наступившими вредными последствиями;

- время, место, а также другие обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение.

Однако, не все авторы согласны сточкой зрения в отношении наличия вреда. Так, М.Н. Марченко, ссылаясь на действующее законодательство, справедливо отмечает, что в некоторых нормах уголовного, а также других отраслей права правонарушениями считают такие действия или бездействие, которые, безусловно, могут повлечь за собой наступление вредных последствий, но они пока еще не наступили. В качестве примера данный автор приводит случаи нарушения правил техники безопасности на шахтах, заводах, АЭС, которые при неблагоприятном стечении обстоятельств могли бы привести к трагическим последствиям; нарушение требований санитарных эпидемслужб, условий труда и т. д., следствием несоблюдения которых могло также иметь трагические последствия.^[23]

Это значит, что правонарушениями необходимо считать не только противоправные деяния, которые уже привели к вредным последствиям, но и такие, которые могут причинить вред лицу, обществу или государству.

Следует отметить, что причинение вреда имеет два стороны – фактическую и юридическую.

Фактический аспект правонарушения заключается в причинении участнику правоотношения материального или морального ущерба.

Материальные и нематериальные интересы (блага) граждан и их объединений в равной степени защищаются законодательством, действующим в России и других странах.

Так, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, нематериальные блага (жизнь, доброе имя, достоинство, честь, деловая и иная репутация, здоровье и т. д.) в соответствии с ГК РФ и другими законами защищаются в ситуациях и в порядке, ими установленных, а также в тех случаях и тех

пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита материальных и нематериальных благ, в частности, осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также другими способами, установленных законом.

Что касается юридической стороны аспекта, то он заключается в том, что происходит нарушение субъективных прав участников правоотношений или же создаются такие условия, которые препятствуют субъектам права исполнить возложенные на них юридические обязанности.

Следует отметить, что наличие причинной связи между правонарушением и причиненным вредом, предусматривает, что, во-первых, речь идет только о прямой, а ни какой другой связи. Это означает, что прямым результатом действий или бездействия нарушающих действующее законодательство, должны быть вредные последствия. Во-вторых, причинная связь должна быть вполне закономерной, обусловившей наступление вредных последствий, а не случайной.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое состояние субъекта, при совершении им правонарушения, воплощенное в понятии вины правонарушителя. Иными словами, правонарушением следует признавать только виновное деяние, иными словами, такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания субъекта.

Вина является главнейшей составной частью субъективной стороны правонарушения. Следует отметить, что в научной и учебной литературе в

качестве ее дополнительных элементов рассматривают цель и мотивы совершения противоправного действия. Поскольку для признания того или иного деяния правонарушением, они не всегда требуются, они называются факультативными.

Государственно-правовая теория и практика в нашей стране и других государствах исходят из того, что правонарушением следует считать не всякое противоправное деяние, а лишь то, которое совершается с умыслом или по неосторожности. То есть, совершается лицом виновно.

Вина заключается в отражении психического состояния и отношения субъекта к совершаемому им правонарушению - действию или бездействию, а также к последствиям, имеющим место в результате такого правонарушения.

Вина, прежде всего, означает, что лицо понимает или осознает противоправность (недопустимость) своего поведения и возникающих при этом последствий. Именно поэтому нельзя считать деяния, совершенными лицами, признанных судом невменяемыми, а также несовершеннолетних лиц правонарушениями, даже если они и нарушают нормы права, поскольку они не способны осознавать и понимать, что совершаемые ими действия являются противоправными.

Не будут считаться противоправными деяниями и, так называемые, объективно противоправные деяния, хотя они по воле лица совершаются осознанно. Как правило, такие деяния совершаются в силу служебных или профессиональных обязанностей, а поэтому в них отсутствует вина (действия пожарного, который во время тушения пожара причинил вред имуществу, аналогичные действия врача, спасателя).

Для признания правонарушения противоправным деянием необходимо, чтобы оно было совершено виновно. При этом, формы данной вины могут быть выражены в форме умысла или неосторожности.

Под умыслом понимается умышленное совершение правонарушения, когда субъект, при прямом умысле, понимает, что его деяния носит общественно опасный характер, предвидит, что могут быть общественно опасные последствия и желает их наступления, и при косвенном умысле, когда субъект понимает, что он совершает противоправное деяние, но не желает наступления вредных последствий, хотя и допускает возможность их наступления.

Под неосторожностью  следует понимать совершение субъектом общественно вредного деяния вследствие противоправной самонадеянности или небрежности, при отсутствии у него прямого или косвенного умысла. При этом, противоправная неосторожность может выражаться в двух формах:

- противоправное легкомыслие представляет собой форму вины, при которой лицо, совершившее деяние, предвидело возможность наступления общественно-вредных последствий, но легкомысленно надеялось их предотвратить. Так, водитель автобуса Б. привез в город Разлив группу туристов, которые в благодарность угостили его пивом и коньяком. Будучи в нетрезвом состоянии, чтобы вернуться в парк, Б., надеясь на свой опыт вождения, поехал обратно. Во время движения он в какой-то момент потерял управление, выехал на тротуар, где сбил пивной ларек и людей, стоявших около него.

Суд, рассмотрев данное дело, пришел к выводу, что он является виновным в убийстве. Свое решение суд основывал на том, что Б., управляя машиной в нетрезвом состоянии, вел ее с большой скоростью, предвидел и сознательно допускал в результате нарушения правил дорожного движения, возможность наступления тяжких последствий, иными словами, действовал с косвенным умыслом.

Однако Верховный Суд РФ не поддержал данное решение, указав, что у Б. не было сознательного допущения наступивших последствий. Ведь, учитывая профессиональную подготовленность и стаж работы, он, в

нетрезвом состоянии садясь за руль машины, самонадеянно надеялся на то, что избежит любой аварии. Именно поэтому, в указанном случае можно говорить только о том, что деяние было совершено по неосторожности в виде легкомыслия.^[24]

- противоправная небрежность - форма вины (преступной неосторожности), когда субъект, совершивший преступление, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя мог и должен был при необходимой внимательности и предусмотрительности их предвидеть. В качестве первого варианта неосторожности можно привести случай, когда вследствие невнимательности водитель автомобиля совершил аварию, поскольку не заметил запрещающего сигнала светофора.

Примером второго варианта может послужить дело Л. Так, он, поднимался по лестнице и тут пьяный Н. преграждает ему путь. Л. в раздражении отталкивает его. Н. теряет равновесие и падает на нижнюю лестничную площадку. При этом при падении Н. ударяется головой о стенку, и умирает. Суд, рассмотрев данное дело, пришел к выводу, что Л., сознательно оттолкнув Н., не предвидел возможности наступления смерти Н., хотя должен был и мог по обстоятельствам дела предвидеть, что в результате его толчка Н. мог упасть с лестницы и получить такие повреждения, которые приведут к наступлению смерти. В результате, Л. был осужден за неосторожное причинение смерти.^[25]

Таким образом, пока еще не сформировано точное определение правонарушения.

Важнейшим признаком правонарушения является наличие вины.

Любое правонарушение характеризуется такими признаками как:

- волевое поведение человека;

- виновное деяние;

- противоправное, нарушающее требование норм права, действие;

- деяние носит общественно-опасный характер, поскольку оно ставит под угрозу нормальное развитие и функционирование отношений, происходящих внутри определенного общества.

- всегда влечет вредоносные последствия;

- акт, определенный вариант поведения человека.

Все указанные выше признаки должны действовать в системе. Если хотя бы один из них будет отсутствовать, то это не позволит рассматривать данное деяние как правонарушение.

В состав правонарушения входят: объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения.

2 ГЛАВА. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

§1. Понятие «виды правонарушений», их классификация

Виды правонарушений представляют собой однородные группы правонарушений, которые различаются в зависимости от объектов посягательств и характера вредных последствий. Виды правонарушений или их классификация предусматривают собой деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: степени общественной опасности, характеру регулируемых отношений, субъектам, распространенности (по времени, количеству, регионам).

По областям регулируемых отношений, правонарушения делятся на: гражданские - действие или упущение, противоречащее нормам гражданского права. Под ними понимаются любые виновные правонарушения, которые наносят вред имуществу других лиц либо их личным неимущественным благам: чести и достоинству человека, его деловой репутации, изобретательским, авторским и иным правам.

К гражданским правонарушениям следует отнести: деликты, неосновательное обогащение, недействительные сделки, злоупотребление гражданскими правами, нарушение договорного обязательства, а также некоторые другие действия и упущения. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые из них связаны с нарушением стороной обязательств гражданско-правового договора, вторые- с неисполнением или несоблюдением требований гражданско-правовых норм.